Someäidit ohjelma
Miksi tällainen someäidit ohjelma tehdään?
Jokainen näistä äideistä kertoo jo somessa kaiken ja heidän perheen jokaista käännettä voi halutessaan seurata. Mitä lisäarvoa tällainen ohjelma tuo?
Lisäksi mukana on myös somekiusaaja joka on maalittanut useita muita vaikuttajia, erityisesti äitejä somessa. Miksi tuollaiselle annetaan näkyvyyttä.
Kommentit (138)
Minust ihan ok ohjelma. En seuraa ketään missään, joten tämä on helppo tapa vähän nähdä, minkälaista se siellä on. Oletin mainosten perusteella, et Miisa ärsyttäis, mut ei ärsytäkään ollenkaan.
Näitä ihmettelen, joita ärsyttää, et tvssä pitää näyttää. Ei kai ketään pakoteta katsomaan? Minulta jää suurin osa ohjelmista katsomatta. Valitsen tarkkaan, mitä katson.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin minäkin miettimään, kun näin mainoksen, että *someäiti" terminä aika karmea. Että joku käyttää omia lapsiaan aineistona tienata ja samalla tuhoaa lastensa yksityisyyden. Ja sitten kun tätä p***aa on some täynnä, niin tehdään vielä tv-ohjelmakin. Kuka näitä katsoo ja kuka näitä seuraa? Ja eikö nämä olisi vain voineet pysyä siellä somessa?
Niin on, ovat siis äitejä vain somessa ei sen ulkopuolella. Joo onhan näitä someäitejä jotka ovat tuomioita saaneet, lastensa kohtelusta. Taitaa unohtua näilläkin että lapsi on elävä ja lapsi tarvitsee muutakin kuin kiiltokuva elämää, somessa. Jos haluaa elää jotain kiiltokuva elämää, niin hankkii Sims pelin.
Et siis ole katsonut, mutta vihjailet lasten kaltoinkohtelusta.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin kaksi jaksoa, ihan kiva ohjelma. Mitä haukkumista tästäkin on löydettävissä, en ymmärrä.
No tää on haukuttu etukäteen, katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin minäkin miettimään, kun näin mainoksen, että *someäiti" terminä aika karmea. Että joku käyttää omia lapsiaan aineistona tienata ja samalla tuhoaa lastensa yksityisyyden. Ja sitten kun tätä p***aa on some täynnä, niin tehdään vielä tv-ohjelmakin. Kuka näitä katsoo ja kuka näitä seuraa? Ja eikö nämä olisi vain voineet pysyä siellä somessa?
Sitten ne someäidit itkee, kun niitä arvostellaan. Sitä saa mitä tilaa. Jos levittelee elämänsä julkisesti, niin mitä voi odottaa?
Mikä ihmeen perusoikeus on ryönätä ihmisiä, jotka tuovat elämäänsä esille? Onko joku pelko, että nää ylpistyy liikaa, jos ei haukuta? Suomessa pahin synti on olla julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
niin tylsä ohjelma, pelkkää turhan jauhamista...booring, Sit tää yks joka valittaa maalittamisesta xD No olisko pitänyt miettiä ennen kuin alkaa tuomaan omaa naamaansa aktiivisesti esiin netissä ja somessa ja nyt jopa telkkarissa, et kaikkiin välttämättä hänen jutut ei iske ja jopa kritiikkiäkin saattaa kohdata.
Miksi kukaan seuraa sellaista ihmistä, josta ei pidä? Miksi pitää etsimällä etsiä joku, jota voi halveksia, ja sit vielä maalittaa ym? Tämä on ihan käsittämätöntä julmuutta ja typeryyttä. Julkisuudessa on paljonkin ihmisiä, joista en pidä. Ei tulis mieleenkään kertoa sitä heille. Mitä ihmeen iloa sellaisesta kukaan saa?
Nyt on 7 jaksoa katsottu. Seuraavassa jaksossa eli ensi viikolla juhlitaan kaksosten synttäreitä ja Elsin naama näkyy selkeästi.
Lesbopariskunta tasapainoisimman oloisia.
Vierailija kirjoitti:
Ei tehtäis jos kukaan ei katsoisi. Nyt herääkin kysymys, ketä tuo ohjelma edes kiinnostaa ? Tai joku työssäkäyvät "koti" rouvat ?
Se kotirouvat oli surkuhupaisan kökköä piilomainontaa ja lavastettua toimintaa. Vaivaannuttavaa kaikin puolin.
Siihen verrattuna someäidit 4:n ekan jakson perusteella vaikuttaa ihan katsottavalta. Mutta se oheis-vodcast vai mikä onkaan, on aika puisevaa katsottavaa/kuunneltavaa. Että sitä ihmettelen, kuka jaksaa seurata.
Vierailija kirjoitti:
Miisa, puhut pahaa lapsesi isästä muka puolivahingossa "ei jaksa niitä anteeksipyyntöjä" ja puhut mustasukkaisuudesta ohessa. Et ehkä ole helpoin ihminen millään tavalla puolisona ja lapsesi isä oli vissiin jokseenkin tossun alla.
Olet antanut mielikuvan että olet äärimmäisen itsekeskeinen ja laitat itsesi aina edelle ketään muuta. Toivottavasti et vaadi elatusmaksuja häneltä kun itse halusit muuttaa pois ja tiedät toisen tekevät 3-vuorotyötä. Sääliksi kävi sitä miestä jo edellisen sarjan aikana. Ota vastuu omasta onnestasi ja ennenkaikkea lapsestasi.
Elatusmaksut ovat lasta varten, miksi ihmeessä se, jos äiti olisikin itsekäs tai ihan mitä vaan, pitäisi kostaa lapselle.
Jestas mitä aivopieruja täältä saa lukea, vaikka luulee jo lukeneensa kaiken mahdollisen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin minäkin miettimään, kun näin mainoksen, että *someäiti" terminä aika karmea. Että joku käyttää omia lapsiaan aineistona tienata ja samalla tuhoaa lastensa yksityisyyden. Ja sitten kun tätä p***aa on some täynnä, niin tehdään vielä tv-ohjelmakin. Kuka näitä katsoo ja kuka näitä seuraa? Ja eikö nämä olisi vain voineet pysyä siellä somessa?
Sitten ne someäidit itkee, kun niitä arvostellaan. Sitä saa mitä tilaa. Jos levittelee elämänsä julkisesti, niin mitä voi odottaa?
Näinhän reppanat kiusaajat kautta aikojen ovat noloa toimintaansa perustelleet, että uhrin syy ja vika, kun oikein kerjää sitä.
Ottaisit nyt sinäkin vastuun tekemisistäsi, siitä se oma itsetuntokin voi alkaa kohentua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tehtäis jos kukaan ei katsoisi. Nyt herääkin kysymys, ketä tuo ohjelma edes kiinnostaa ? Tai joku työssäkäyvät "koti" rouvat ?
Se kotirouvat oli surkuhupaisan kökköä piilomainontaa ja lavastettua toimintaa. Vaivaannuttavaa kaikin puolin.
Siihen verrattuna someäidit 4:n ekan jakson perusteella vaikuttaa ihan katsottavalta. Mutta se oheis-vodcast vai mikä onkaan, on aika puisevaa katsottavaa/kuunneltavaa. Että sitä ihmettelen, kuka jaksaa seurata.
Minä kuuntelin muun puuhailun ohessa. Kiinnostavaa oli kuulla niistä diagnooseista! Aikuisen ei ole helppo päästä tutkimuksiin, mutta kun pääsee, ovat ne todella perusteelliset. Eli virheitä tuskin tulee. Miten kaikin tavoin esim. Adhd tai autismi vaikuttaa elämään, on kiinnostavaa.
Hauska huomio oli se, että monilla somepersoonilla on adhd.
Vierailija kirjoitti:
Miisa, puhut pahaa lapsesi isästä muka puolivahingossa "ei jaksa niitä anteeksipyyntöjä" ja puhut mustasukkaisuudesta ohessa. Et ehkä ole helpoin ihminen millään tavalla puolisona ja lapsesi isä oli vissiin jokseenkin tossun alla.
Olet antanut mielikuvan että olet äärimmäisen itsekeskeinen ja laitat itsesi aina edelle ketään muuta. Toivottavasti et vaadi elatusmaksuja häneltä kun itse halusit muuttaa pois ja tiedät toisen tekevät 3-vuorotyötä. Sääliksi kävi sitä miestä jo edellisen sarjan aikana. Ota vastuu omasta onnestasi ja ennenkaikkea lapsestasi.
Elatusmaksuja maksetaan lapsesta, jos maksetaan. Ei ne ole äidin/isän vaatimuksesta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis miksi tuota Emiliaa maalitetaan? En nyt heti ymmärrä, toki en ole häntä seurannut koskaan. Onko tehnyt tai sanonut jotain, vai onko teillä mammoilla vain sen verran paha olla, että kiusaatte jotain random ihmistä? Ei oikein avaudu syyt maalitukselle - ainakaan tuosta sarjasta.
Miisan osalta ymmärrän tavallaan, miksi hän jakaa mielipiteitä, kun on tuollainen suorasanainen vähemmistöaktivisti. Toki teidän mammojen (tai peräkammarin poikain) suorittamaa kiusaamista en tajua. Miksi kiusaatte? Onko oma elämä niin ikävää?
Onneksi en itse ole mamma, kun näemmä se ei kovin autuasta elämää ole. :)
Siis et ymmärrä miksi ihmiset kiusaavat ja sitten kiusaat itse? Tuo viimeinen lause oli täysin asiaton.
Minkä takia tuo Emilia haki avioeroa, kun hän vaikuttaa kuitenkin olevan ihan hajalla sen takia?
Emilia siis sai ensimmäisen lapsensa hyvin nuorena? En ihan ymmärrä tai hyväksy kaikkea näiden elämässä tai ylipäätään sellaisessa elämässä, josta tämä sarja kertoo, mutta en myöskään koe mitään tarvetta tätä pahempaan arvosteluun tai kritiikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis miksi tuota Emiliaa maalitetaan? En nyt heti ymmärrä, toki en ole häntä seurannut koskaan. Onko tehnyt tai sanonut jotain, vai onko teillä mammoilla vain sen verran paha olla, että kiusaatte jotain random ihmistä? Ei oikein avaudu syyt maalitukselle - ainakaan tuosta sarjasta.
Miisan osalta ymmärrän tavallaan, miksi hän jakaa mielipiteitä, kun on tuollainen suorasanainen vähemmistöaktivisti. Toki teidän mammojen (tai peräkammarin poikain) suorittamaa kiusaamista en tajua. Miksi kiusaatte? Onko oma elämä niin ikävää?
Onneksi en itse ole mamma, kun näemmä se ei kovin autuasta elämää ole. :)
Siis et ymmärrä miksi ihmiset kiusaavat ja sitten kiusaat itse? Tuo viimeinen lause oli täysin asiaton.
Ihan vähän eri asia tuo viimeinen lause, kuin osoittaa suoraa kiusaamista henkilökohtaisesti jotain ihmistä kohtaan. Kyllä minustakin kielii omasta huonoudesta, jos sellaista harrastaa.
Mammoja täällä ovat kaikki, miehet ja naiset.
Eri
Christiiina kirjoitti:
Minkä takia tuo Emilia haki avioeroa, kun hän vaikuttaa kuitenkin olevan ihan hajalla sen takia?
Eikös selittänyt sitä? Oli 17v. kun alkoivat olee yhdessä. Kasvoi siihen suhteeseen siten, et oli aina samaa mieltä miehensä kanssa kaikesta. Kun koki niin, et niin pitää tehdä. Eli hukkasi itsensä kokonaan.
Näin ymmärsin, vai onko mulla menny ihmiset sekaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis miksi tuota Emiliaa maalitetaan? En nyt heti ymmärrä, toki en ole häntä seurannut koskaan. Onko tehnyt tai sanonut jotain, vai onko teillä mammoilla vain sen verran paha olla, että kiusaatte jotain random ihmistä? Ei oikein avaudu syyt maalitukselle - ainakaan tuosta sarjasta.
Miisan osalta ymmärrän tavallaan, miksi hän jakaa mielipiteitä, kun on tuollainen suorasanainen vähemmistöaktivisti. Toki teidän mammojen (tai peräkammarin poikain) suorittamaa kiusaamista en tajua. Miksi kiusaatte? Onko oma elämä niin ikävää?
Onneksi en itse ole mamma, kun näemmä se ei kovin autuasta elämää ole. :)
Siis et ymmärrä miksi ihmiset kiusaavat ja sitten kiusaat itse? Tuo viimeinen lause oli täysin asiaton.
Ihan vähän eri asia tuo viimeinen lause, kuin osoittaa suoraa kiusaamista henkilö
Tuo on itsensä nostamista toisen yläpuolelle. Kuuluu kiusaamiseen.
Christiiina kirjoitti:
Minkä takia tuo Emilia haki avioeroa, kun hän vaikuttaa kuitenkin olevan ihan hajalla sen takia?
Jossain lehtijutussa tai haastattelussa sanoi, että viimeisen kimmokkeen eroon sai, kun tajusi olevansa taloudellisen väkivallan uhri. Jo sitä ennen oli kuitenkin ollut pidempään onneton parisuhteessa. Onhan tuo varmasti kova paikka erota pitkästä suhteesta ja selvittää kolmekymppisenä kuka oikein on.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vaikean-avioeron-lapikayneen-emilia…
Vivian muistuttaa Posh Spicea. Nenä ja huulet eritoten.