Sulaa hulluutta nämä leikkaukset. Ottakaa ne sakset pois Purralta!

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Purran märkä uni hankkia joku päivä kunnon giljotiinit!

Kyllä itseään varten

Ai meidän pitäisi maksaa jollekin siitä ilosta, että hänen yhteytensä Suomeen säilyy? Elämä on valintoja ja kunnioitetaan niitä, ja jos yhteys Suomeen on jonkun eläkemaksun varassa, sitä ei taida sitten olla ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihminen, jolla on varaa asua ulkomailla, pitäisi saada kansaneläkettä verovaroistamme? Jos ei ole työeläkettä, eläkööt puolisoidensa tuloilla tai omaisuudellaan.

Osa muuttaa ulkomaille juuri siksi, että ei ole varaa asua Suomessa. Kansaneläke riittää paljon pidemmälle Virossa ja Espanjassa. 

Nyt joutuvat muuttamaan takaisin Suomeen ja nostamaan toimeentulotukea. Se siitä säästämisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa on vielä paljon leikattavaa sosiaalipuolelta. Kohderyhmä vain pitää muuttaa suomalaisista ulkomaalaisiin ja heidän elättämiseen maassamme. Pystymme elätäätämään omamme mutta emme kaikkia "sotaa" pakenevia (lue: kelaturisteja).

Suurin osa maahanmuuttajataustaisista tekee täällä töitä. Oikeus esim. työttömyysturvaan kuuluu heillekin. Naisissa on jonkin verran enemmän kotiäiteja kantasuomalaisiin verrattuna.

Persumiehille sopii hyvin sotaa pakenevat naiset Ukrainasta tasapainottamassa Suomen sukupuolijakaumaa.

Sopiihan se ihan vihervassarinaisillekin nämä ukranalaiset, en ole kuullut ainakaan yhtään vastalausetta. 

Kyllä minä olen kuullut paljon arvostelua. Sitä kautta että "nyt sitten käy Persuille apu, kun maahan tulee kauniita valkoihoisia ukrainalaisia".

Maksaa eläkkeitä, joita ei edes kuluteta Suomessa. Vasemmisto itse huutaa, että miten tärkeää on subventoida reaalitaloutta puskemalla sinne loputtomasti velkarahaa. Tarkoittaa näköjään myös, että tuemme muiden maiden reaalitalouksia

Mogadishuun voisi perustaa Kelan konttorin palvelemaan somalialaisia asiakkaita että voivat hakea eläkerahat paikan päällä.

Säästyvät epäinhimilliseltä matkalta kylmään ja pimeään pohjolaan.

Vierailija kirjoitti:

Mä en kanssa tajua miksi juuri rikkaimmilta ei saisi leikata? Eli esim nämä joilla on varaa muuttaa ulkomaille eläkeellä.

Varaa? Onhan se nyt paljon halvempaa asua esimerkiksi Espanjassa. Minäkin lähden heti, kun eläkeikä koittaa. 

Suomalaisella kansaneläkkeellä voi muuttaa takaisin Somaliaan ja  elättää koko suvun Somaliassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa on vielä paljon leikattavaa sosiaalipuolelta. Kohderyhmä vain pitää muuttaa suomalaisista ulkomaalaisiin ja heidän elättämiseen maassamme. Pystymme elätäätämään omamme mutta emme kaikkia "sotaa" pakenevia (lue: kelaturisteja).

Suurin osa maahanmuuttajataustaisista tekee täällä töitä. Oikeus esim. työttömyysturvaan kuuluu heillekin. Naisissa on jonkin verran enemmän kotiäiteja kantasuomalaisiin verrattuna.

Persumiehille sopii hyvin sotaa pakenevat naiset Ukrainasta tasapainottamassa Suomen sukupuolijakaumaa.

Sopiihan se ihan vihervassarinaisillekin nämä ukranalaiset, en ole kuullut ainakaan yhtään vastalausetta. 

Vihervassarinaisethan toteuttivat palstamiesten pitkäaikaisen unelman ja toivat Suomeen

Palstamiesten unelma? 

Ilmeisesti ollaan sitten oltu oikeassa ja vihervassarien unelma on olleet nämä "suklaasilmä" nuoret miehet, joita maahan imuroineet kymmeniä tuhansia silmän ilokseen ja kunnon tyntekijöiden elätettäviksi.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisella kansaneläkkeellä voi muuttaa takaisin Somaliaan ja  elättää koko suvun Somaliassa.

Ja tulee halvemmaksi Suomelle kun palaavat vanhuksina omaan maahansa.

Muuttaako somalieläkeläiset nyt takaisin Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihminen, jolla on varaa asua ulkomailla, pitäisi saada kansaneläkettä verovaroistamme? Jos ei ole työeläkettä, eläkööt puolisoidensa tuloilla tai omaisuudellaan.

Elämä on halvempaa Kuubassa, Vietnamissa tai Thaimaassa kuin Suomessa. Todennäköisesti valtio säästää tuossa. Vuosikymmen sitten puhuttiin jopa vanhainkotien avaamisesta noihin maihin. Työvoimakin olisi halvempaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomen veroeurot kuuluu vain suomalaisille, ei muille. 

Sadoillatuhansille ei-suomalasille on jaettu Suomen passi. Sillä saa eläke edun mihin päin maailmaa haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Muuttaako somalieläkeläiset nyt takaisin Suomeen?

Suuria ikäluokkia muutti Ruotsiin 500 000. Jos taka-ajatuksena oli muutaman tuhannen somalin eläkkeet, taisi tulla Persuilta kovan luokan lapsus nyt...

Ap pääsee ongelman ytimeen. Voisiko joku muu tehdä jotain, kun minä en jaksa? Vasemmistolaisten motto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihminen, jolla on varaa asua ulkomailla, pitäisi saada kansaneläkettä verovaroistamme? Jos ei ole työeläkettä, eläkööt puolisoidensa tuloilla tai omaisuudellaan.

Osa muuttaa ulkomaille juuri siksi, että ei ole varaa asua Suomessa. Kansaneläke riittää paljon pidemmälle Virossa ja Espanjassa. 

Nyt joutuvat muuttamaan takaisin Suomeen ja nostamaan toimeentulotukea. Se siitä säästämisestä. 

Olet oikeassa, toimeentulotuen taso on liian suuri, pitäisi alentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitalousvähennyksen heikentäminen osuu suoraan pienyrittäjiin, siivous, puutarha, rakennus yms sektoreille

Entä sitten?

Tuillako näiden "yrittäjien" pitäisi elää?

Pöhlö, ei kukaan osta siivouspalveluita, jollei niistä saa tuota vähennystä

Miksi pitäisi valtion rahoista tukea laiskoja siivoushaluttomia ja heillä ansaitsevia yrittäjiä?

Etkö arvosta yrittäjyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttaako somalieläkeläiset nyt takaisin Suomeen?

Suuria ikäluokkia muutti Ruotsiin 500 000. Jos taka-ajatuksena oli muutaman tuhannen somalin eläkkeet, taisi tulla Persuilta kovan luokan lapsus nyt...

He muuttivat Ruotsiin töihin, vai mitä? He siis saavat työeläkettä Ruotaista.

Nyt leikataan valtion maksamaa kansaneläkettä sellaisille jotka eivät ole tehneet palkka työtä Suomessa  ja joilla on Suomen passi. Kuten 70 % somaleista.

Välttämättömiä valtiontaloutta tasapainottavia uudistuksia on jatkettava. Tässäkin ketjussa tarvitaan talkoohenkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihminen, jolla on varaa asua ulkomailla, pitäisi saada kansaneläkettä verovaroistamme? Jos ei ole työeläkettä, eläkööt puolisoidensa tuloilla tai omaisuudellaan.

Elämä on halvempaa Kuubassa, Vietnamissa tai Thaimaassa kuin Suomessa. Todennäköisesti valtio säästää tuossa. Vuosikymmen sitten puhuttiin jopa vanhainkotien avaamisesta noihin maihin. Työvoimakin olisi halvempaa.

Kannatan, vanhuksen olisi parempikin hieman leudommissa keleissä