Lue keskustelun säännöt.
Heka tekee taas 5,3 prossan vuokranantaja korotukset
Kommentit (66)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra on kyllä hienolla tavalla osannut kannustaa ihmisiä menemään töihin.
Tavallaan pikku pakko lähteä töihin jos vaihtoehtona on kadulla asuminen.
Silti ja kaikesta huolimatta valinta on täysin vapaaehtoinen, kukaan ei pakota mihinkään vaan saa ihan vapaasti valita.
Vierailija kirjoitti:
Purra on kyllä hienolla tavalla osannut kannustaa ihmisiä menemään töihin.
Tavallaan pikku pakko lähteä töihin jos vaihtoehtona on kadulla asuminen.
Silti ja kaikesta huolimatta valinta on täysin vapaaehtoinen, kukaan ei pakota mihinkään vaan saa ihan vapaasti valita.
Minustakin on ollut kovin väärin, että ihmiset ovat joutuneet elämään kannustinloukussa jossa ovat joutuneet pohtimaan, ettei työnteko kannata koska tuet ovat niin hyvät. Nyt tuo ongelma on poistumassa kun tuet on saatu järkevämmälle tasolle.
Sehän on aivan oikein, että asukkaat maksavat edes osan kustannuksista, jotka nämä kämpät kaupungille aiheuttavat. Pienituloisille eläkeläisille ja työttömille sitten hieman tukea vuokranmaksuun. Työkykyiset ja hyvätuloiset asukkaat voisivat maksaa ihan kunnolla vuokraa.
Minä juuri perin 72 neliön asunnon Helsingistä ja olen pohtinut sopivaa vuokraa. Asunto on tyydyttävässä kunnossa, mutta ihan hyvällä paikalla, hyvässä taloyhtiössä ja hyvällä näköäalalla itä-Helsingissä. Olen ajatellut, että 1100 e siitä pitäisivähintään saada.
Sitten luin Hekan uudet neliöhinnat uusiin asuntoihin. Eli Hekan asunnossa vuokra olisi 1050 e - ja sijainti ja muu porukka talossa voi olla kyseenalaista.
pitäisiköhän nostaa vuokrapyyntöäni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maakunnissa on halvempia asuntoja tarjolla pilvinpimein, jos hekan vuokrataso hirvittää. Kelan rajat eivät muodostu ongelmaksi.
Naurettavaa, että Hekan vuokratasosta valitetaan, vaikka se on tuon korotuksen jälkeenkin edullisimmasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne hekan kämpät erityisen edullisia ole. Jos neliö hinta on päälle 14e m2, niin ei se halpa oo. Itellä tällä hetkellä 450e 43m2 saunallinen kaksio. Ei näillä vuokrakämpillä voi rahastaa ihmisiä loputtomiin.
Toihan on törkeän halpa. Vapailla markkinoilla olisi 800 -900, tekee ansiotonta tulonsiirtoa 5000 € vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pitäis alkaa ahnehtimaan vuokrahinnoilla. Tarvittaisiin kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja hesaan. Hekaan ei voi enää luottaa ja eikö niillä ole 3 miljardia velkaa, joten korotustarpeet kyllä perusteltuja.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne hekan kämpät erityisen edullisia ole. Jos neliö hinta on päälle 14e m2, niin ei se halpa oo. Itellä tällä hetkellä 450e 43m2 saunallinen kaksio. Ei näillä vuokrakämpillä voi rahastaa ihmisiä loputtomiin.
Tuo asuntosihan on puoli-ilmainen. Jotain todellisuudentajua nyt hekalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti tekevät tilaa matkailijoille joilta saa paremmat tuotot. Samaa on jo esim Espanjassa ja Kreikassa havaittavissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäis alkaa ahnehtimaan vuokrahinnoilla. Tarvittaisiin kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja hesaan. Hekaan ei voi enää luottaa ja eikö niillä ole 3 miljardia velkaa, joten korotustarpeet kyllä perusteltuja.
Nuo Hekan asunnnot nimenomaan on juuri niitä kohtuuhintaisia.
Jotkut sanovat jopa halvoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääkaupunki seutu ajaa työläiset ulos kaupungeista ja kohta sitten johtajat ihmettelevät kun verotulot pienenevät entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Ei asumistuen nostamisella tai laskemisella ole mitään tekemistä sen kanssa että kustannusten nousu pakottaa nostamaan vuokrahintoja. Jos joku vielä kuvittelee vuokrahintojen laskevan on valitettavasti täysin väärässä. Kaikki hinnat nousevat käsi kädessä ylläpitokulujen kanssa. Mm. Lainojen koron nousu, alv nousu ym vaikuttavat ihan kaikkiin hintoihin,oli kyse lähes mistä tahansa asiasta. En ainakaan itse aio kustantaa kuluja jotka kuuluvat vuokralaiselle ja näin tehden vähentäisin asuntoni vuokratuottoa vain sen tähden ettei vuokralaiselle tulisi pahamieli. Ja jos vuokralaisella ei ole varaa vuokraansa maksaa, niin aina löytyy uusi vuokralainen tilalle. Vuokra-asunnoista on pulaa ja hyvin harva haluaa kadullekkaan muuttaa joten löytävät kyllä keinon jolla vallitsevan hintatason mukaista vuokraa kykenevät maksamaan. Ehkäpä jopa innostuvat menemään TÖIHIN.🙂👍 Ei toisten siivellä eläminen ikuisesti jatkua voi, sanoohan sen nyt jo järkikin.<
Vuokra-asunnoista on ylitarjontaa. Tyhjät kuukaudet syövät asuntotuloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunki seutu ajaa työläiset ulos kaupungeista ja kohta sitten johtajat ihmettelevät kun verotulot pienenevät entisestään.
En usko. Pikemminkin toisinpäin. Sen verran vähän pientuloiset - jotka eivät kykene itse vuokraansa maksamaan - maksavat veroja. Ja kun he muuttavat pois, niin Helsingin ei tarvitse maksaa asumistukia niin paljoa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ketkä noita asuntoja edes saa. Hain vuosikausia mutta en saanut. Ei ne ainakaan tavallisille työssä käyville ja lapsiperheille ole.
Sattuman kauppaa. Ei ole mitään loogisia valintaperusteita tai jos on, kukaan ei viitsi tai jaksa niitä noudattaa. Hekan tehottomuus näkyy tässäkin, tehdään mitä tehdään ja sekin toisella kädellä. Tehottomuus on parhaiten Hekaa kuvaava sana, en ihmettele pätkän vertaa, että ollaan taloudellisissa vaikeuksissa. Suoranainen ihme, että koko toi amatöörien harjoittama taloudenpito on vasta nyt tullut julkiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne hekan kämpät erityisen edullisia ole. Jos neliö hinta on päälle 14e m2, niin ei se halpa oo. Itellä tällä hetkellä 450e 43m2 saunallinen kaksio. Ei näillä vuokrakämpillä voi rahastaa ihmisiä loputtomiin.
Siis anteeksi mitä. Ärsytätkö sä tahallasi vai mikä saa sinut pitämään saunallisen kaksion 450e vuokraa kalliina. Se ei ole mahdollista, ei edes Hekalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunki seutu ajaa työläiset ulos kaupungeista ja kohta sitten johtajat ihmettelevät kun verotulot pienenevät entisestään.
En usko. Pikemminkin toisinpäin. Sen verran vähän pientuloiset - jotka eivät kykene itse vuokraansa maksamaan - maksavat veroja. Ja kun he muuttavat pois, niin Helsingin ei tarvitse maksaa asumistukia niin paljoa.
Asumistuki on kylläkin kela etuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne hekan kämpät erityisen edullisia ole. Jos neliö hinta on päälle 14e m2, niin ei se halpa oo. Itellä tällä hetkellä 450e 43m2 saunallinen kaksio. Ei näillä vuokrakämpillä voi rahastaa ihmisiä loputtomiin.
Tuo asuntosihan on puoli-ilmainen. Jotain todellisuudentajua nyt hekalaiset.
Toi on trolli. T. hekalainen
Hekalla on tyhjillään pari tuhatta asuntoa kokoajan. Parikymmentä miljoonaa jää tämän takia saamatta kassaan vuosittain. Olisiko syytä tehostaa toimintaa? Voisi hieman hillitä korotuspainetta.
Ei asumistuen nostamisella tai laskemisella ole mitään tekemistä sen kanssa että kustannusten nousu pakottaa nostamaan vuokrahintoja. Jos joku vielä kuvittelee vuokrahintojen laskevan on valitettavasti täysin väärässä. Kaikki hinnat nousevat käsi kädessä ylläpitokulujen kanssa. Mm. Lainojen koron nousu, alv nousu ym vaikuttavat ihan kaikkiin hintoihin,oli kyse lähes mistä tahansa asiasta. En ainakaan itse aio kustantaa kuluja jotka kuuluvat vuokralaiselle ja näin tehden vähentäisin asuntoni vuokratuottoa vain sen tähden ettei vuokralaiselle tulisi pahamieli. Ja jos vuokralaisella ei ole varaa vuokraansa maksaa, niin aina löytyy uusi vuokralainen tilalle. Vuokra-asunnoista on pulaa ja hyvin harva haluaa kadullekkaan muuttaa joten löytävät kyllä keinon jolla vallitsevan hintatason mukaista vuokraa kykenevät maksamaan. Ehkäpä jopa innostuvat menemään TÖIHIN.🙂👍 Ei toisten siivellä eläminen ikuisesti jatkua voi, sanoohan sen nyt jo järkikin.