Venäläiset turvallisuusriski?
Jo toukokuussa yritin ottaa esiin asian, että suomessa on miehityksen ajoista asti ollut venäläisiä, osa juurtunut tänne syvällekin, varsinkin Helsingin seutu. Millainen turvallisuusriski nämä ovat suomelle? VIime viikolla oli ensimmäinen artikkeli ylen sivulla, jossa jotkut jo miettivät, että pyrkiikö venäläinen turvallisuuskoneisto vaikuttamaan venäläisten toimintaan suomessa. Tätä pitää oikeasti pohtia, mm ylessä, sonerassa, sanomassa, satamissa, Destialla sekä ministeriöissä on tuhansia venäläisiä töissä. He ovat pääsääntöisesti kaksoiskansalaisia, ehkä ihan täällä syntyneitäkin, mutta siis, tätä sietäisi pohtia.
Kommentit (26)
Ei.
Suurin turvallisuusriski on se valtava väestönvaihto mikä tulee aiheuttamaan mellakoita myös Suomessa ja silti näitä kolmansien kulttuurien tyttöjen saalistajia tulee päivittäin lisää Suomeen.
Venäjä palkkaa tarvittaessa jengiläisiä sabotoiintiin. Se on paljon helpompaa.
Onhan ne riski. Mahdoton sanoa kuinka moni, mutta liian moni.
Suurin osa Suomessa asuvista venäläisistä ei haluaisi olla missään tekemisissä kotimaansa kanssa.
Silti Kreml käyttää heitä räikeästi hyväkseen selittämällä jostain olemattomasta "vähemmistön sorrosta".
Russki Mir on perversio.
0rpopiru on pahoista pahin. Putte on sentään ihminen. li
Venäläisiä ei ole koskaan kiinnostanut integroituminen kantaväestöön, vaan ovat omissa piireissään. Kyllä se toisenlainen ajattelu niissä sitten muhii.
Ei sillä etnisellä venäläisyydellä mitään merkitystä ole. Ihan yhtä hyvin "väärin ajatteleva" suomalainen voi olla "turvallisuusriski". Kaikista suurin turvallisuusuhka on kuitenkin NATO-jäsenyys. Jos ja kun alkaa paukkua, niin Suomihan on oikein aitiopaikalla. Mutta ilmeisesti juuri sitä suomalaiset haluavat ja odottavat. No, omapa on asianne, itse asun onneksi kaukana Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ei ole.
Suurin osa ei henkilökohtaisesti ole vaarallinen, mutta Venäjän kansalaisuuden kanssa heitä voi käyttää Venäjällä kansalaisten mielipiteen mukkaukseen vaikka valehtelemalla heidän olevan sorrettuja Suomessa ja tarvitsevansa Venäjää pelastamaan heidät.
Vakavin turvallisuusuhka on punawokevihervasemmisto ja islamistit, joiden myrkky leviää yhteiskuntamme rakenteissa ja heikoimpien lampaiden kesyissä mielissä. Uhka tulee siis sisältäpäin.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä etnisellä venäläisyydellä mitään merkitystä ole. Ihan yhtä hyvin "väärin ajatteleva" suomalainen voi olla "turvallisuusriski". Kaikista suurin turvallisuusuhka on kuitenkin NATO-jäsenyys. Jos ja kun alkaa paukkua, niin Suomihan on oikein aitiopaikalla. Mutta ilmeisesti juuri sitä suomalaiset haluavat ja odottavat. No, omapa on asianne, itse asun onneksi kaukana Suomesta.
Luhanskissa?
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Suurin turvallisuusriski on se valtava väestönvaihto mikä tulee aiheuttamaan mellakoita myös Suomessa ja silti näitä kolmansien kulttuurien tyttöjen saalistajia tulee päivittäin lisää Suomeen.
Alapeukuista päätellen täällä on tyttöjen saalistajiakin paikalla.
Juu, vaarallisia ovat varmasti. Pitäisikö heidät oikein erotella muusta kansasta vaikkapa hihamerkillä? Esimerkiksi tähdellä? Tai sirpillä ja vasaralla?
Haloo ja valoja päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ei ole.
Suurin osa ei henkilökohtaisesti ole vaarallinen, mutta Venäjän kansalaisuuden kanssa heitä voi käyttää Venäjällä kansalaisten mielipiteen mukkaukseen vaikka valehtelemalla heidän olevan sorrettuja Suomessa ja tarvitsevansa Venäjää pelastamaan heidät.
Eiköhän jokainen venäläinen ihan itse ymmärrä joko olleensa sorrettu tai ei. Ajatus siis perustuu henkilön omaan kokemukseen asiasta. Ei siihen käsitykseen kukaan muu voi vaikuttaa. Toki kaikki suomalaiset voivat vaikuttaa asiaan siten, että venäläisiä kohdellaan Suomessa asiallisesti. Ja mitä tätä palstaa lukee, niin se ei suomalaisilta valitettavasti onnistu.
Ainahan ne on olleet. Jotkut rajavartijat koettivat varoitella kiinteisöjen myymisestä tietyillä alueilla jo 20 vuotta sitten. Näille naurettiin. Ei naureta enää. Itse otin tosissani.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä etnisellä venäläisyydellä mitään merkitystä ole. Ihan yhtä hyvin "väärin ajatteleva" suomalainen voi olla "turvallisuusriski". Kaikista suurin turvallisuusuhka on kuitenkin NATO-jäsenyys. Jos ja kun alkaa paukkua, niin Suomihan on oikein aitiopaikalla. Mutta ilmeisesti juuri sitä suomalaiset haluavat ja odottavat. No, omapa on asianne, itse asun onneksi kaukana Suomesta.
Moskovassako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä etnisellä venäläisyydellä mitään merkitystä ole. Ihan yhtä hyvin "väärin ajatteleva" suomalainen voi olla "turvallisuusriski". Kaikista suurin turvallisuusuhka on kuitenkin NATO-jäsenyys. Jos ja kun alkaa paukkua, niin Suomihan on oikein aitiopaikalla. Mutta ilmeisesti juuri sitä suomalaiset haluavat ja odottavat. No, omapa on asianne, itse asun onneksi kaukana Suomesta.
Luhanskissa?
Ilmaisin aiemmassa viestissäni olevani onnellinen siitä, että en asu potentiaalisella tulevalla sota-alueella, ja sinä pääset siitä kohtopäätökseen, että oleskelen tällä hetkellä sota-alueella. Varsinainen logiikan riemuvoitto heti aamupäivästä. Onneksi olkoon.
En pidä yhtään Venäjän päättäjien nykyinvaasiopolitiikasta, mutta sekin on otettava huomioon, että tänne muuttaneet venäläiset varsinkin perheelliset ja työssäkäyvät ovat tulleet tänne, koska ovat täällä tykänneet asua ja työskennellä ja pahimmillaan ovat vaarassa joutua venäjän "suojelutoimien" kohteeksi t.s. tulevat sitten muka "pelastamaan" heitä suomalaisten "vihalta". Johon siihenkin helposti joku sortuu.
Viattomia me kaikki ollaan "isojen poikien" pelinappuloina.
Samalla pitäisi osata erottaa ne mahdolliset 'desantit ja sabotöörit' jo etukäteen joukosta.
Emmehän me nykyisin edes puhu tuntemattomien kanssa kuten ennen.
Eihän sitä arkea oikein sitenkään voi elää, että kyttää kaikkia kulkijoita ja epäilee.
Venäläisten määrä on pienentynyt aika paljon, jos katsoo tilastoja? Osa on ilmeisesti lähtenyt. Ehkä nekin jotka eivät ole riski. Aika hankala tämä maailmantilanne? Lisäksi ihmisten varmaan vaikea saada raha, jos leikattu kaikki ja uraa ei ole kaikille.
Juu, kukaan ei varmaan olekaan asiaa pohtinut. Sama koskee kiinalaisia, tosin eri syistä.