Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Erkki avautui Hesarissa tänään

Vierailija
04.08.2024 |

Mitä piditte Tuomiojan kirjoituksesta? Haiskahtiko ihan pikkaisen menneisyydelle vai oliko hieno teksti?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
04.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomioja pitää kiinni ideologiastaan. Argumentit johdonmukaisia, vaikka olisikin hänen kanssaan eri mieltä. 

Vierailija
2/10 |
04.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuomioja pitää kiinni ideologiastaan. Argumentit johdonmukaisia, vaikka olisikin hänen kanssaan eri mieltä. 

Onko Erkillä faktat hallussa? Ei tietenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
04.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erkki ja mielipiteensä on kuin raikas tuuli 1970-luvun ihanilta Neuvostovuosilta. 

Vierailija
4/10 |
04.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli hyvä teksti. Tuomitsi Putinin ja kertoi suomettumisesta, mutta varoitti että sama suomettuminen on nyt tapahtumassa USA:n suuntaan. Tai sen riski on. Lisäksi kyseenalaisti hallituksen tekopyhyyden Israelin suhteen.

Ihan ok-essee. Ei varmaan kannata persujen lukea kun ei äo riitä, mutta meille taviksille ihan hyviä ajatuksia.

Vierailija
5/10 |
04.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli hyvä teksti. Tuomitsi Putinin ja kertoi suomettumisesta, mutta varoitti että sama suomettuminen on nyt tapahtumassa USA:n suuntaan. Tai sen riski on. Lisäksi kyseenalaisti hallituksen tekopyhyyden Israelin suhteen.

Ihan ok-essee. Ei varmaan kannata persujen lukea kun ei äo riitä, mutta meille taviksille ihan hyviä ajatuksia.

Kerropa, missä siinä tuomittiin venäjän sotarikokset? Niinpä. 

Vierailija
6/10 |
04.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erkki saisi ryhtyä kirjoittelemaan muistelmiaan, sillä hän on pelkkä menneisyyden haamu, joka tanssii joutsenlauluaan julkisuudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
04.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erkki ei tunnusta tapahtuneeksi :

Armenialaisten kansanmur hassa muslimit tap poivat 1,5 miljoonaa kristittyä. Lisäksi satojatuhansia assyrialaiskristittyjä. Mutta koska kohteena kristityt niin.. kuinka tämä Erkin lausunto asiasta korreloi vasta voimaan tulleen lain kanssa, jossa Ho lokaustia ei saa kieltää? No koska siinä ei olleet kristityt kohteena. Eli toisessa tapauksessa lainsäätäjän tehtävä on "ottaa kollektiivista kantaa.. siihen mikä on totuus" ja toisessa tapauksessa ;

"kansanedustaja Kimmo Kivelä esitti helmikuussa 2012 Kataisen hallitukselle kirjallisen kysymyksen, aikoiko hallitus julistaa armenialaisten vuoden 1915 joukkoteloitukset kansanmurh aksi. Silloinen ulkoministeri Erkki Tuomioja vastasi, ettei ole poliittisten toimijoiden ja lainsäätäjien asia ottaa kollektiivista kantaa siihen, mikä on näiden ensimmäisen maailmansodan aikaisten tapahtumien historiallinen totuus.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Armenialaisten_kansanmurha

Vierailija
8/10 |
04.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"No mutta kun amerikkalaisetkin..." ET:n perusargumentti on kuin suoraan trollien pelikirjasta - whatabouti kehiin aina silloin, kun voi tölviä Yhdysvaltoja. Hieno ja suoraselkäinen politiikko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
04.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erkki on Örkki, ei seepra pääse raidoistaan, eikä kommunisti punalipustaan. 😄. 

Vierailija
10/10 |
04.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä Tuomioja edes pääsee enää julkisuuteen? Eikö riittäisi, että urisisi omia totuuksia samanhenkisille jossain teltassa metsässä? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kahdeksan