Erkki avautui Hesarissa tänään
Mitä piditte Tuomiojan kirjoituksesta? Haiskahtiko ihan pikkaisen menneisyydelle vai oliko hieno teksti?
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Tuomioja pitää kiinni ideologiastaan. Argumentit johdonmukaisia, vaikka olisikin hänen kanssaan eri mieltä.
Onko Erkillä faktat hallussa? Ei tietenkään.
Erkki ja mielipiteensä on kuin raikas tuuli 1970-luvun ihanilta Neuvostovuosilta.
Oli hyvä teksti. Tuomitsi Putinin ja kertoi suomettumisesta, mutta varoitti että sama suomettuminen on nyt tapahtumassa USA:n suuntaan. Tai sen riski on. Lisäksi kyseenalaisti hallituksen tekopyhyyden Israelin suhteen.
Ihan ok-essee. Ei varmaan kannata persujen lukea kun ei äo riitä, mutta meille taviksille ihan hyviä ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Oli hyvä teksti. Tuomitsi Putinin ja kertoi suomettumisesta, mutta varoitti että sama suomettuminen on nyt tapahtumassa USA:n suuntaan. Tai sen riski on. Lisäksi kyseenalaisti hallituksen tekopyhyyden Israelin suhteen.
Ihan ok-essee. Ei varmaan kannata persujen lukea kun ei äo riitä, mutta meille taviksille ihan hyviä ajatuksia.
Kerropa, missä siinä tuomittiin venäjän sotarikokset? Niinpä.
Erkki saisi ryhtyä kirjoittelemaan muistelmiaan, sillä hän on pelkkä menneisyyden haamu, joka tanssii joutsenlauluaan julkisuudessa.
Erkki ei tunnusta tapahtuneeksi :
Armenialaisten kansanmur hassa muslimit tap poivat 1,5 miljoonaa kristittyä. Lisäksi satojatuhansia assyrialaiskristittyjä. Mutta koska kohteena kristityt niin.. kuinka tämä Erkin lausunto asiasta korreloi vasta voimaan tulleen lain kanssa, jossa Ho lokaustia ei saa kieltää? No koska siinä ei olleet kristityt kohteena. Eli toisessa tapauksessa lainsäätäjän tehtävä on "ottaa kollektiivista kantaa.. siihen mikä on totuus" ja toisessa tapauksessa ;
"kansanedustaja Kimmo Kivelä esitti helmikuussa 2012 Kataisen hallitukselle kirjallisen kysymyksen, aikoiko hallitus julistaa armenialaisten vuoden 1915 joukkoteloitukset kansanmurh aksi. Silloinen ulkoministeri Erkki Tuomioja vastasi, ettei ole poliittisten toimijoiden ja lainsäätäjien asia ottaa kollektiivista kantaa siihen, mikä on näiden ensimmäisen maailmansodan aikaisten tapahtumien historiallinen totuus.
"No mutta kun amerikkalaisetkin..." ET:n perusargumentti on kuin suoraan trollien pelikirjasta - whatabouti kehiin aina silloin, kun voi tölviä Yhdysvaltoja. Hieno ja suoraselkäinen politiikko.
Erkki on Örkki, ei seepra pääse raidoistaan, eikä kommunisti punalipustaan. 😄.
Miksi ihmeessä Tuomioja edes pääsee enää julkisuuteen? Eikö riittäisi, että urisisi omia totuuksia samanhenkisille jossain teltassa metsässä?
Tuomioja pitää kiinni ideologiastaan. Argumentit johdonmukaisia, vaikka olisikin hänen kanssaan eri mieltä.