Eläkeläisten rahoilla moni yritys pyörii

Vierailija kirjoitti:

Talous saadaan sitten ilmeisesti kasvuun nostamalla eläkeläisten maksuosuuksia myös yhteiskunnan tukemista palveluista, koska rahaa selvästikin riittää.

Ota selvää kuinka moni eläkeläinen on hyvätuloinen, mikä se hyvätuloisen raja sitten lieneekään.

Ei pyöri kauaa kun hallitus vie meiltäkin rahat. 

eläkeläinen

Vierailija kirjoitti:

Juuri tänään katsoin meidän S-marketin viereisen kahvilan aukioloaikoja: arkisin klo 10-16 ja viikonloppuisin suljettu. Tuo tarkoittaa sitä ettei normaali virka-ajan palkansaaja kerkeäisi tuonne kuin lomillaan. Miksi siis mennä silloinkaan? Ehkä eläkeläiset sitten kattavat heidän kulunsa riittävän hyvin.

Samankaltainen tilanne itsellä, itse taas menisin töiden loputtua iltaseiskan aikaan kahvilaan istumaan ennen kotio lähtöö mut kiinnihän se on, sitten uumoilin josko menisin huoltamolle joka sopivasti matkan varrella mutta sekin sulkee arkisin jo klo 18. Kovin huonosti oikein aikataulut kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin sanoen käytännössä palkansaajien rahoilla, koska he maksavat pääosan työeläkkeistä. Lääkkeiden ja muiden kelakorvaukset tulee toki kaikista verotuloista.

 

 

Äläs nyt kehuskele. Työnantajat ne eläkkeet maksavat. Ja työnantajat saavat ne rahat asiakkailtaan, semmosta sen rahankierron pitää ollakin.

Sen 7 % jonka työntekijät maksavat vähentää verokertymää koska he saavat sen verovähennyksenä.  Ihan niiko möykkä ay- maksun vähennyskelpoisuudesta, se vähentää verokertymiä.

Paskat maksavat. Minä maksoin itse omaa YEL-eläkevakuutustani 30 vuotta, koska toimeksiantajat vapautettiin freelancereiden sosiaaliturvamaksuista silloin kun tulin alalle. YEL on 25 % työtuloista. Nyt nautin työeläkettä ja maksan siitä veroa. Ruoka, vaatteet ja muut tuotteet sekä palvelut ovat samanhintaisia eläkeläisille kuin palkansaajillekin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kuluttaa osaa kuka vaan. Eläkeläiset kuluttaa toisten rahoja , en siitä nyt mitään talouden Nobelia antaisi. Työssäkäyvät kuluttaa , mutta myös tuottaa. Tähän tämänpn mennyt kun eläkeläisyydestä puhutaan  kuin jostain hyveestä. Se on aina yhteiskunnallinen rasite. Aina ja ilman poikkeusta. 

Sinäkö olet valmis viemään saunan taakse kaikki ihmiset heti kun he pääsevät työelämästä? Oman äitisi ja isäsikin, niinkö? Onneksi sinä kuolet nuorena.

Ja sitten olemme me eläkeläiset jotka jatkamme työntekoa, mutta sekin on väärin. Ansiotulojeni ennakonpidätys on 38 %. En saa asumistukea. Ja sinä väität ettei minulla ole oikeutta olla olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli vielä mieleen rengashotellit palveluineen. Iäkkäät ja naiset ovat suuri asiakaskunta.

Eläkeläisenä myös mielelläni maksaisin jos olisi saatavissa vanhanajan palvelua, ilmaa autonrenkaisiin, öljyn katsominen, tuulilasin pesu yms 

Helppohan se on toisten rahoilla törsätä

Niin, työttömänä tosiaan teet niin.

Eläkeläisten rahat siirtyvät yhteiskunnan pyörittämiseen täysimääräisenä takaisin.

Työvakuutusyhtiöt tekevät tiliä koko ajan sijoittaen järkevästi työntekijöitten tynantajilleen tuottamaa rahaa, josta maksetaan työeläkkeet sen mukaan mitä itsekukin on itselleen vuosien mittaan saanut maksettua.

Eläkeläiset pitävät osaltaan yllä vakuutuslaitoksia. Asunto, ajoneuvo, omaisuus, henki jne vakuutukset.

Vuokria tonttivuokria, mökkivuokria jne.

Veroja, alveja, kiinteistö ja omaisuusveroja jne. Aivan kuten muutkin yhteiskunnan jäsenet.

Nyt vielä tänä päivänä, kun työeläkeläisiä on paljon tämä yhteiskunta pelittää, vaikka tietysti nyt on tarvis vanhuspalveluista.

Tulevaisuudessa ikäpolvien pienentyessä on kustannettava sellaisten eläkkeitä, jotka eivät ole tehneet töitä sen eteen.

Niitä vanhuksia löytyy myös mmuuttajistakin. Eivät pysy nuorina hekään. Heillä on myös ulkomailta tuotu ehkä sairaita sukulaisiakin, joille on kelasta löydyttävä eläke.

On varmaan otettava velkaa sen verran.

no siinä tapauksessa ei ole yrityksen toiminta kovin vakaalla pohjalla

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikotun_ikkunan_virhep%C3%A4%C3%A4telm%C3…

Tavisten eläkkeet ja toimeentulotuki molemmat palautuvat kiertoon, ne ei jää muhimaan.

Hyvätuloiset suuria eläkkeitä saavat käyttävät rahansa myös mutta eliittisempiin asioihin ja sijoituksiin on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talous saadaan sitten ilmeisesti kasvuun nostamalla eläkeläisten maksuosuuksia myös yhteiskunnan tukemista palveluista, koska rahaa selvästikin riittää.

 

Ota selvää kuinka moni eläkeläinen on hyvätuloinen, mikä se hyvätuloisen raja sitten lieneekään.

Minulla on se 1200€ netto työeläke 35v työurasta. Tulen toimeen ja se riittää. 

Erikoishammasteknikon työt on ihan henkitoreissaan, siis nämä tyypit jotka saa tehdä kokoproteeseita. Pääsääntöisesti 75-vuotiailla on vielä ainakin jonkin verran omia hampaita, joten potentiaalisia asiakkaita ei ole paljon. Sitten taas vanhimmissa ikäluokissa on kyllä hampaattomia, mutta he yleensä kailottavat isoon ääneen että aikovat mennä näillä hampailla hautaan. Toki joskus tuodaan joku huonokuntoinen vanhus pohjauttamaan proteesia kun suussa haavoja, mutta nuo työt on kyllä menneet vähäksi. Hammasteknikot toki tekevät kaikkea muuta, enimmäkseen oikomiskojeita alaikäisille. Toki myös posliinilaminaatteja yms, niitäkin menee enimmäkseen työikäisille.

Jalkahoitajalla käyvistä suurimmalla osalla on diabetes, ja he käyvät siellä siksi että diabeteksen vuoksi on ohjeistettu. Diabetes sinällään on leviämässä yhä nuorempiin ikäluokkiin, mutta pääasiallisesti asiakkaat joo eläkeläisiä.

Vierailija kirjoitti:

no siinä tapauksessa ei ole yrityksen toiminta kovin vakaalla pohjalla

Esimerkiksi hautausliikkeet ja hautakiviliikkeet. Suurin osa vainajista kuitenkin eläkeisiä, saavat ne eläkeläisen patjanalusrahat. Onko kukaan kuullut konkkaan menneestä hautausliikkeestä?

Tietysti. Ei muilla peruspulliaisilla sitä rahaa olekaan kuin perustarpeisiin, jos niihinkään.

Mökit on aika pitkälle eläkeläisten omistuksessa. En sitten tiedä paljonko niihin rahaa käytetään, pääsääntöisestihän se vanhemman polven sukumökki vaan on, eikä sinne tehdä remppoja ja korjauksia kuin pakon edessä. Perinnehän on, että mökki myös sisustetaan kaikella vanhalla kamalla, joka halutaan poistaa omasta kodista, joten siinäkään ei mökkiin rahaa mene. Eikä oikein käy mökkikauppakaan, lähinnä ne vaan on ja seuraava sukupolvi sitten riitelee siitä että kuka ne suostuu perinnöksi ottamaan.

Kampaajilla taitaa pääsääntöisesti mennä vuosi vuodelta huonommin. Vanhemmat ikäluokat ovat niitä ainoita, jotka käyvät säännöllisesti tyvivärissä värjäyttämässä harmaat piiloon. Alle nelikymppisistä suurimmalla osalla on oma hiusväri, ja ne jotka värjäyttävät käyvät max. kolmesti vuodessa kampaajalla. Nuoremmalla polvella myös ensisijaisesti pitkät hiukset, joita leikataan kerran tai kaksi vuodessa. Vanhemmilla naisilla taas on usein lyhyet hiukset, ja suuri osa heistä käy säännöllisesti leikkauksessa. Miehistä en osaa sanoa, taitaa olla tyypistä kiinni kuinka usein käy parturissa vai käykö ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Mökit on aika pitkälle eläkeläisten omistuksessa. En sitten tiedä paljonko niihin rahaa käytetään, pääsääntöisestihän se vanhemman polven sukumökki vaan on, eikä sinne tehdä remppoja ja korjauksia kuin pakon edessä. Perinnehän on, että mökki myös sisustetaan kaikella vanhalla kamalla, joka halutaan poistaa omasta kodista, joten siinäkään ei mökkiin rahaa mene. Eikä oikein käy mökkikauppakaan, lähinnä ne vaan on ja seuraava sukupolvi sitten riitelee siitä että kuka ne suostuu perinnöksi ottamaan.

Sanoo kateellinen jonka vanhemmilla ei ole mökkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talous saadaan sitten ilmeisesti kasvuun nostamalla eläkeläisten maksuosuuksia myös yhteiskunnan tukemista palveluista, koska rahaa selvästikin riittää.

 

Ota selvää kuinka moni eläkeläinen on hyvätuloinen, mikä se hyvätuloisen raja sitten lieneekään.

Minulla on se 1200€ netto työeläke 35v työurasta. Tulen toimeen ja se riittää. 

Niin nykyisiltä vaaditaa 50v työura, ei me päästä 50v eläkkeelle niin kuin buumerit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talous saadaan sitten ilmeisesti kasvuun nostamalla eläkeläisten maksuosuuksia myös yhteiskunnan tukemista palveluista, koska rahaa selvästikin riittää.

 

Ota selvää kuinka moni eläkeläinen on hyvätuloinen, mikä se hyvätuloisen raja sitten lieneekään.

Minulla on se 1200€ netto työeläke 35v työurasta. Tulen toimeen ja se riittää. 

Niin nykyisiltä vaaditaa 50v työura, ei me päästä 50v eläkkeelle niin kuin buumerit

Kun sairaus iskee ei sinua työnantaja katso töissä. Dementiakin voi alkaa 50 v.

Ihmisillä on erilaisia työuria, boomerimieheni oli työssä 48 vuotta, itselle tuli 43 vuotta. Äitiyslomat ja 2 v opiskelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin sanoen käytännössä palkansaajien rahoilla, koska he maksavat pääosan työeläkkeistä. Lääkkeiden ja muiden kelakorvaukset tulee toki kaikista verotuloista.

Periaatteessa näin. He maksoivat aikanaan palkoistaan edellisen polven eläkkeitä.

Edellisen sukupolven eläkkeet olivat mitättömät, joten palkoista perityt eläkemaksut olivat pieniä. Toisin on nyt. Työssäkäyvä sukupolvi maksaa poskettomia eläkemaksuja, jotta poskettomat superkarttumien lihottamat eläkkeet voidaan maksaa. Samaan aikaan palkankorotukset ovat jäissä, kaikki on kallistunut järkyttävästi.