Lue keskustelun säännöt.
Viro varautuu: sotavero kaikille kansalaisille ja yrityksille
03.08.2024 |
Virossa aletaan maksaa 2% kaikista tuloista sotaveroa. Vero koskee kaikkia yrityksiä ja kansalaisia tuloista riippumatta. Veron syynä on puolustusvoimien välitön tarve lisärahoitukselle.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4acf22ec-be2b-4915-adcb-30dd0118af20
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu siinä tapauksessa, että se pistetään niiden maksettavaksi, jotka ovat sotaa kannattaneet ja esim. Natoon halunneet liittyä. Ja nehän on suurin osa vissiin rikkaita, niitä joilla on jotain menetettävää, joten siinäkin mielessä vero kohdistuu oikeisiin ihmisiiin.
Jos taas se koskee köyhiä, jotka eivät sotia halua tukea, ei minkäälaisia sotia, niin hirveän epäoikeudenmukaistahan se on. Joutuu maksamaan toisten omaisuuden suojelusta.
En tiedä mikä tässä niin ihmeellistä. Miksi luulet että meillä tai millään maalla yleensäkään on asevelvollisuus? Pitäisi olla joku paikka mihin voi laittaa pasifisteja pois maasta ja kansalaisuus pois ja kaikki.
Costa Ricassa armeija lakkautettiin 1949 ja Panamalla 1990-luvun ensimmäisellä puoliskoll
Islannin sijainnista johtuen maan puolustus on sopinut Natolle paremmin kuin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu siinä tapauksessa, että se pistetään niiden maksettavaksi, jotka ovat sotaa kannattaneet ja esim. Natoon halunneet liittyä. Ja nehän on suurin osa vissiin rikkaita, niitä joilla on jotain menetettävää, joten siinäkin mielessä vero kohdistuu oikeisiin ihmisiiin.
Jos taas se koskee köyhiä, jotka eivät sotia halua tukea, ei minkäälaisia sotia, niin hirveän epäoikeudenmukaistahan se on. Joutuu maksamaan toisten omaisuuden suojelusta.
En tiedä mikä tässä niin ihmeellistä. Miksi luulet että meillä tai millään maalla yleensäkään on asevelvollisuus? Pitäisi olla joku paikka mihin voi laittaa pasifisteja pois maasta ja kansalaisuus pois ja kaikki.
Aika harvalla Euroopan maalla on tällä hetkellä yleinen tai edes miehiä koskeva asevelvollisuus. Suomi on yksi poikkeuksista.
Eikä Venäjä pelkää asevelvollisuusarmeijoita. Naton pitäisi panostaa ydinaseisiin ja kemiallisiin aseisiin ja niiden pelotteeseen. Kremlin koplaa eivät kiinnosta omat tappiot, kun se vyöryttää satojatuhania miehiä rintamalle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän meilläkin osa leikkauksista, veronkorotuksista ja velasta johtuu puolustusmenoista - ja Naton myötä tulee jatkuvasti lisää menoja.
Näen yksinkertaisesti asian toisin. En tunnista Venäjän sotilaallista uhkaa. On järjetöntä laittaa olemattomien uhkakuvien takia tuollaisia rahamääriä pyssyihin, jos samaan aikaan leikataan minimiperusturvaa ja ajetaan sotepalvelut alas. Se ei vaan ole hyväksyttävää. Nimenomaan Natossa pitäisi vähentää pv-menoja, tai vähintään poistaa yleinen asevelvollisuus - siinäkin menee äkkiä pari vuotta hukkaan nuorilla miehillä - ihan järjetöntä.
Nimenomaan. Useimmissa Nato-maissa soditaan palkka-armeijoilla. Muutenkin skitsofreenista, että ensin vakuutellaan Naton tuomaa turvaa ja sitten huudetaan hysteerisesti hyökkäyksen uhkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu siinä tapauksessa, että se pistetään niiden maksettavaksi, jotka ovat sotaa kannattaneet ja esim. Natoon halunneet liittyä. Ja nehän on suurin osa vissiin rikkaita, niitä joilla on jotain menetettävää, joten siinäkin mielessä vero kohdistuu oikeisiin ihmisiiin.
Jos taas se koskee köyhiä, jotka eivät sotia halua tukea, ei minkäälaisia sotia, niin hirveän epäoikeudenmukaistahan se on. Joutuu maksamaan toisten omaisuuden suojelusta.
En tiedä mikä tässä niin ihmeellistä. Miksi luulet että meillä tai millään maalla yleensäkään on asevelvollisuus? Pitäisi olla joku paikka mihin voi laittaa pasifisteja pois maasta ja kansalaisuus pois ja kaikki.
Aika harvalla Euroopan maalla on tällä hetkellä yleinen tai edes miehiä koskeva asevelvollisuus. Suomi on yksi poikkeuksi
Kreikan ja Sveitsin ohella Suomi on harvinainen poikkeus Länsi-Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Viro on koko ajan tiennyt muidenkin Baltian maiden tavoin, mikä Venäjä on.
Juuri näin. Edellinen kerta on vielä hyvässä muistissa. Ei siellä halua köyhä eikä rikas joutua raiskatuksi ja tapetuksi. Ja köyhänkin virolainen on luultavasti rikkaampi kuin keskiverto venäläinen. Oligarkkeja ja muita roistoja ei tietenkään lasketa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu siinä tapauksessa, että se pistetään niiden maksettavaksi, jotka ovat sotaa kannattaneet ja esim. Natoon halunneet liittyä. Ja nehän on suurin osa vissiin rikkaita, niitä joilla on jotain menetettävää, joten siinäkin mielessä vero kohdistuu oikeisiin ihmisiiin.
Jos taas se koskee köyhiä, jotka eivät sotia halua tukea, ei minkäälaisia sotia, niin hirveän epäoikeudenmukaistahan se on. Joutuu maksamaan toisten omaisuuden suojelusta.
En tiedä mikä tässä niin ihmeellistä. Miksi luulet että meillä tai millään maalla yleensäkään on asevelvollisuus? Pitäisi olla joku paikka mihin voi laittaa pasifisteja pois maasta ja kansalaisuus pois ja kaikki.
Costa Ricassa armeija lakkautettiin 1949 ja Panamalla 1990-luvun ensimmäisellä puoliskoll
Valitsen itselleni Panaman. Ja siis Suomi maksaa matkan ja passin jne?
Suomessa tämä ei toimisi koska e kuluisi erilaisiin viherkommareiden projekteihin, kuten koodaribussi Afrikkaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukr...aan on annettu paljon rahaa. Miljardeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän meilläkin osa leikkauksista, veronkorotuksista ja velasta johtuu puolustusmenoista - ja Naton myötä tulee jatkuvasti lisää menoja.
Näen yksinkertaisesti asian toisin. En tunnista Venäjän sotilaallista uhkaa. On järjetöntä laittaa olemattomien uhkakuvien takia tuollaisia rahamääriä pyssyihin, jos samaan aikaan leikataan minimiperusturvaa ja ajetaan sotepalvelut alas. Se ei vaan ole hyväksyttävää. Nimenomaan Natossa pitäisi vähentää pv-menoja, tai vähintään poistaa yleinen asevelvollisuus - siinäkin menee äkkiä pari vuotta hukkaan nuorilla miehillä - ihan järjetöntä.
Nimenomaan. Useimmissa Nato-maissa soditaan palkka-armeijoilla. Muutenkin skitsofreenista, että ensin vakuutellaan Naton tuomaa turvaa ja sitten huudetaan hysteerisesti hyökkäyksen uhkaa.
Eiköhän ne muut nato maat suojele myös Viroa mikäli on tarvetta. Virolaiset elävät vain turhassa hysteriassa, ei Venäjä ole sinne menossa kuten ei tänne Suomeenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomeen sama, kiitos. 2-3% sotavero, josta vapautettuja ovat ainoastaan Puolustusvoimien sodanajan reserviin sijoitetut henkilöt. Heille voisi oikeastaan antaa samansuuruisen veronalennuksen korvaukseksi jatkuvan sodan uhan aiheuttamasta henkisestä kuormituksesta ja kannustukseksi hankkia itse käypää sotamateriaalia omaan käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen sama, kiitos. 2-3% sotavero, josta vapautettuja ovat ainoastaan Puolustusvoimien sodanajan reserviin sijoitetut henkilöt. Heille voisi oikeastaan antaa samansuuruisen veronalennuksen korvaukseksi jatkuvan sodan uhan aiheuttamasta henkisestä kuormituksesta ja kannustukseksi hankkia itse käypää sotamateriaalia omaan käyttöön.
Puolustusministeriön hallinnonalan talousarvioehdotus vuodelle 2024 on yhteensä 6,2 miljardia euroa. Vuodelle 2024 ennustetusta bruttokansantuotteesta puolustusmenojen osuus on 2,3 prosenttia.
"sotamateriaalia omaan käyttöön" eli meinaat että nyt kansalaisille sinkoja nurkkiin?
Et taida olla armeijan käynyt sillä noilla ajatuksilla ja arvoilla ei pääse inttiin. Myöskin tietämättömyys meidän budjetista osoittaa että olet myös ulalla suomen asioista. Tämä herättää kysymyksiä oletko edes suomalainen.
Sellaiset alistusfantasiat sieltä sitten.