Viro varautuu: sotavero kaikille kansalaisille ja yrityksille

Vierailija kirjoitti:

Sama Suomeenkin vaan, varautuminen ja varustelu ennen sotaa on helpompaa kuin sodan aikana.

Ja saattaa pelasta suomalaisten hengen kriisitilanteessa, eikä 2% nyt niin paljon ole.

-Kaikkiin ei voi vain luottaa.

Millä rahalla meidän puolustusvoimat on toiminut jos ei verovaroin?

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu, 5 articla, koetellaan pian. Mikä on vastaus? Se jää meidän nähtäviksi.

Mina olla venalaine, minulla hoono soomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielellään maksan, tällä hetkellä Virossa on huomattavasti rauhallisempaa Suomeen verrattuna. Ei ole sabotaaseja eikä ihmisiä kulje holtittomana virtana rajan yli.

Sabotaaseja? Onko jo viranomaiset selvittänyt onko ne venäläisten tekemiä?

Suomalaiset on aina niin tyhmiä ja sinisilmäisiä, täällä puhutaan kohta venäjää. Daa daa.

 

Et vastannut kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kehitysmaassa kehitysmaan tavoin. konkurssikypsä maa muutenkin.

Ja höpö höpö. Suomalaiset on itse kouluttamattomia, köyhiä juoppoja.Älykkyysosamäärä on sama kuin kengännumero.

Persut ei ole koko Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuon mallin varmasti moni muukin maa ottaa käyttöön omiin tarkoituksiinsa sopivalla määrällä, hyvä niin

Ihmisillä on jo tarpeeksi maksuja. Kuin vuori tai aallot. Kuinka pihalla voitte olla tässä asiassa.

no... maksut on maksettava jos/kun niitä on, eikös juu. Ihme kitinää joka asiasta, taitaa olla ryssssän trolli joka kitisee kaikesta

Kyllähän meilläkin osa leikkauksista, veronkorotuksista ja velasta johtuu puolustusmenoista - ja Naton myötä tulee jatkuvasti lisää menoja. 

Näen yksinkertaisesti asian toisin. En tunnista Venäjän sotilaallista uhkaa. On järjetöntä laittaa olemattomien uhkakuvien takia tuollaisia rahamääriä pyssyihin, jos samaan aikaan leikataan minimiperusturvaa ja ajetaan sotepalvelut alas. Se ei vaan ole hyväksyttävää. Nimenomaan Natossa pitäisi vähentää pv-menoja, tai vähintään poistaa yleinen asevelvollisuus - siinäkin menee äkkiä pari vuotta hukkaan nuorilla miehillä - ihan järjetöntä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän meilläkin osa leikkauksista, veronkorotuksista ja velasta johtuu puolustusmenoista - ja Naton myötä tulee jatkuvasti lisää menoja. 

Näen yksinkertaisesti asian toisin. En tunnista Venäjän sotilaallista uhkaa. On järjetöntä laittaa olemattomien uhkakuvien takia tuollaisia rahamääriä pyssyihin, jos samaan aikaan leikataan minimiperusturvaa ja ajetaan sotepalvelut alas. Se ei vaan ole hyväksyttävää. Nimenomaan Natossa pitäisi vähentää pv-menoja, tai vähintään poistaa yleinen asevelvollisuus - siinäkin menee äkkiä pari vuotta hukkaan nuorilla miehillä - ihan järjetöntä.

Vielä kalliimpaa on rakentaa maa alusta asti. Ukrainan jälleenrakennus tulee maksamaan tuhottomasti, ja Venäjän takavarikoidut rahat pitäisi laittaa siihen.

Ja talous näivettyy, onnea vaan heille

2% nollasta on nolla euroa.

Suomen talous ei kestä tätä

Mutta meilläpä on vastaava korvamerkitty ylevero, onko  muualla? 

Vierailija kirjoitti:

Mutta meilläpä on vastaava korvamerkitty ylevero, onko  muualla? 

olisiko perinteinen radio-tv-lupa parempi.... sekin perittäisiin , koska netistä voit katsoa tv ja radion kuulla

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous ei kestä tätä

puhu vaan omastasi, ryssssä

Vierailija kirjoitti:

Mutta meilläpä on vastaava korvamerkitty ylevero, onko  muualla? 

YLE kuuluu EBU:uun, eli unioniin mihin kuuluu 72 yleisradioyhtiötä. Eiköhän joissakin niistä ole sama systeemi.

Paljonko virossa on yleinen alv?

Paljonko on sairausvakuutusmaksu?

Paljonko työttömyysvakuutusmaksu?

Vierailija kirjoitti:

Paljonko virossa on yleinen alv?

Paljonko on sairausvakuutusmaksu?

Paljonko työttömyysvakuutusmaksu?

KVG

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko virossa on yleinen alv?

Paljonko on sairausvakuutusmaksu?

Paljonko työttömyysvakuutusmaksu?

KVG

Suako ei kinosta? Laskepa molempien maiden k o k o n a i s verokanta ja vertaa sitten.

Roskiksia kiertelevät Tallinnan eläkeläismummot aplodeeraa. Huoh. 

So what, mitäs ne viirulaiset kerätyil varoil tekee? Mistä ne aikoo hankkia aseistusta? Läntinen arvoyhteisö elää finanssikapitalismissa, teollisuustuotantoa ei ole enää missään. Kuvitteleeko viruulaiset ostavansa aseet kiinasta, Pohjois-Koreasta vai kenties Venäjältä?

Johtopäätös; kerätyt sotaverot katoavat Viirun poliittisen eliitin taskuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu siinä tapauksessa, että se pistetään niiden maksettavaksi, jotka ovat sotaa kannattaneet ja esim. Natoon halunneet liittyä. Ja nehän on suurin osa vissiin rikkaita, niitä joilla on jotain menetettävää, joten siinäkin mielessä vero kohdistuu oikeisiin ihmisiiin.

 

Jos taas se koskee köyhiä, jotka eivät sotia halua tukea, ei minkäälaisia sotia, niin hirveän epäoikeudenmukaistahan se on. Joutuu maksamaan toisten omaisuuden suojelusta.

En tiedä mikä tässä niin ihmeellistä. Miksi luulet että meillä tai millään maalla yleensäkään on asevelvollisuus? Pitäisi olla joku paikka mihin voi laittaa pasifisteja pois maasta ja kansalaisuus pois ja kaikki.

Costa Ricassa armeija lakkautettiin 1949 ja Panamalla 1990-luvun ensimmäisellä puoliskolla (päätös tehtiin 1990 ja lopullisesti sinetöitiin 1994).  Molemmissa se tehtiin omilla poliittisilla päätöksillä.

Costa Rican peliliikettä pidettiin varsin yllättävänä vetona, kun ottaa huomioon, että Keski-Amerikka on ollut viimeiset 150 vuotta erittäin turbulenttia seutua, jossa vallankaappaukset ja sotilasdiktatuurit ovat olleet enemmänkin sääntö kuin poikkeus. 

Panaman kohdalla pitää mainita, että Panama oli ennen 120 vuotta sitten tapahtunutta itsenäistymistään Kolumbian luoteinen osavaltio ja sattumaa tai ei, vuoden 1993 joulukuussa Kolumbiassa saatiin Pablo Escobar hengiltä, eli hieman ennen kuin Panama sinetöi lopullisesti armeijansa lakkauttamispäätöksen. 

Suomalaisille kenties tutuin maa vailla armeijaa on Islanti, jossa sitä ei ole koskaan edes perustettu. Googlatkaapa huviksenne "Islannin armeija". Ette löydä mitään, koska sellaista ei ole ikinä perustettukkaan. 

Eli pasifistit karkotettava Costa Ricaan, Panamaan tai Islantiin, vai kuinka? Saisivatko valita, mihin niistä?