Suomalaiset ovat Euroopan lihavin kansa. Miksi?

Siis onko joku lähde vai perustulo tämä väite ap:n omaan empiirisen tutkimukseen?

Suomalaiset ovat isokokoisia muinoin maanpiirin päällä vaikuttaneiden enkelien jälkeläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset nuoret olivat hoikkia vielä 20v sitten. Eivät ole enää. Ei voi syyttää geenejä ja ruuan vähyyttä tuhansia vuosia sitten. 

Olivat laihoja läskejä. Nykyään nuoriso treenaa salilla. Ja terveydenhuollon näkökulmasta lihakset ovat ylipainoa. 

Ruoankuljetuspalveluiden yleistyminen ei ole ainakaan helpottanut kansan painonhallintaa. Some aiheuttaa monelle stressiä, jollaista ei aiemmin ollut. Jatkuva stressi johtaa helposti huonolaatuiseen uneen ja ylensyöntiin. Herkkuja ja roskaruokaa ei tarvitsisi markkinoida ollenkaan eikä ainakaan kohdentaa markkinointia lapsiin ja nuoriin. Kyllä ne herkut sieltä löytyvät, jos joku haluaa niitä ostaa. Mainonnalla ei tarvitsisi luoda ihmisille halua ostaa terveydelle haitallisia tuotteita, kuten tupakkaa, alkoholia tai epäterveellistä ruokaa. 

Köyhät on usein lihavia. Ei ole varaa syödä "hyvin".

Vierailija kirjoitti:

Kalja, siideri ja lonkero on monen pallomahan aiheuttaja.

Toki ruokatottumuksetkin ovat päin persettä. Meille tuli torille thaikkuruokaa myyvä koju. Sen annokset ovat valtavat. Eräs nainen valitti annoksia pieniksi. Meinasin sanoa, että ei sen ole tarkoituskaan riittää koko perheelle. 🙄

Alkoholi lihottaa, mutta pallomaha aiheutuu tyypillisesti, kun raskaana oleminen suljetaan pois, punaviinin litkimisestä. Pallomaha, muttei pöhöä naamassa, sitä se punaviinin litkiminen tuottaa. Voi muuten lähes varmasti sanoa, että maksakin voi tällöin huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Eilenkin kaupassa näkemieni naisten takia.

Sulla jäi lause kesken. Mitä tapahtui eilen kaupassa näkemiesi naisten takia? Alkoiko sulla seisomaan?

Niin... taas niin lyhytnäköistä. En tee noista ap:n kuvauksista mitään ja silti olen ylipainoinen. Harrastan liikuntta 5h viikossa, jossa ei ole mukana kävelya ja venyttelyä. Kyllä sitä terveellistäkin ruokaa voi syödä yli... Miten tämä voi olla kenellekään yllätys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset nuoret olivat hoikkia vielä 20v sitten. Eivät ole enää. Ei voi syyttää geenejä ja ruuan vähyyttä tuhansia vuosia sitten. 

Olivat laihoja läskejä. Nykyään nuoriso treenaa salilla. Ja terveydenhuollon näkökulmasta lihakset ovat ylipainoa. 

Ei treenaa salilla, vaan on rapakunnossa.

Nykynuorison rapakunto ei ole vielä mitään, vaan tulossa on nuorisosukupolvi, joka on liikkunut sähköpotkulaudalla paikasta toiseen jo pienestä pitäen, ts. luopunut jo kävelemisestäkin lapsuudessa. 

Hyvää eurooppalaista keskitasoa. Saavat ravinnosta enemmän energiaa kuin kuluttavat näillä geeneillä ja elintavoilla.

Energiankulutus jää pieneksi, koska autollahan on monenkin pakko liikkua, jos meinaa töissä käydä, koska Suomessa asutaan harvassa ja välimatkat on pitkiä, eikä toimivaa joukkoliikennettä ole juurikaan muualla kuin Helsingin alueella. 

Mutta mistä se ylimääräinen energia tulee, niin varmaan se vaihtelee eri ihmisillä. Kaikki ei suinkaan mitään sipsejä ja limsoja harrasta. Joku voi saada ekstrakalorinsa oluesta tai alkoholista yleensä, toinen on sokerihiiri tai herkuttelee joka päivä jäätelöllä, ja kolmas on energiapitoisten perinneruokien tai muuten vain hyvän ruoan ystävä. Länsimainen yleinen ongelma on, että vähentyneestä energiantarpeesta huolimatta energian saanti ei ole vähentynyt, vaan elintaso on kuitenkin sen verran hyvä ja ravinto suhteessa tulotasoon niin halpaa, että sitä voi helposti nauttia liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Älä kiukuttele hani, kikkelisi on pieni.

Palstatytöt

https://img.freepik.com/premium-photo/fat-woman-sitting-table-empty-roo…

Lääh puuh, heti otti eteen,tuota kun pääsis vähän takaapäin työstämään.

Vierailija kirjoitti:

Liika syöminen. Ihan liikaa kulutukseen nähden. Vähemmän ja harvemmin olisi viisaampaa, kuin viisi kertaa päivässä eikä edes mitenkään kevyesti. En tiedä mihin täällä perustuu se, että koko ajan syödään. Hetikohta aamiaisen perään lounasta ja sitten välipalaa ja jo iltapäivällä päivällistä ja koko ilta puputetaan taas jotain.

Puhu vaan itsestäsi. Aloitus on venäläisten trolleja taas. 

Mene tutkimaan kaupan tuoteselosteita. Kermaa, kermaa, chiliä, pippuria, transrasvaa.

Tuolla oli toinen mielenkiintoinen aloitus, miksi suomalaiset on niin tyhmiä, ja oli poistettu heti. Voiko tänne kommentoida sitäkin aihetta?

Vierailija kirjoitti:

Köyhät on usein lihavia. Ei ole varaa syödä "hyvin".

Kasvikset ja hedelmät ovat paljon halvempia kuin lihottava roskaruoka. 

Siksi, että on pakko syödä usein, että pysytään onnellisimpana kansana. Muuten masentuisi.

Vierailija kirjoitti:

Köyhät on usein lihavia. Ei ole varaa syödä "hyvin".

Asia on monimutkaisempi. Köyhällä on enemmän taloushuolia. Kun henkiset voimavarat käytetään rahasta ja selviytymisestä stressaamiseen, ei niitä voimavaroja ole enää painonhallintaan tai terveellisen ruokavalion suunnitteluun ja ruoanvalmistukseen. Varakkaampi voi hakea mielihyvää vaikka hieronnasta tai kylpyläviikonlopusta, köyhemmälle ruoka on usein yksi niistä harvoista nautinnon lähteistä. 

Suomalaiset ei ehkä vielä ole euroopan lihavin kansa, mutta kohta on kun patalaiska nuoriso ei liiku omin jaloin enää edes sipsipussejaan ostamaan vaan ajavat sadan metrin pätkätkin sähköpotkulaudoilla, eivätkä nenäänsä laita ulos jos on vähän taivan pilvessä tai tulee pisarakin vettä.

Eräs vanhempi oli kysynyt opettajalta, voisiko niille lapsille tehdä aamupalan koulussa. Eli kotona ei opeteta enää syömään, vanhemmat ei ehdi tai ei viitsi? Opetetaanko koulussa?

niin