Suomalaisten olympiamenestykselle ei voi kuin nauraa😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa tuntua siltä ettei se liittyminen Venäjään olisi Suomelle niin kauhea asia. 

Siisti stoori Sergei, eikö ne viikonloppu-vodkat jo tulleet kremlistä vai mitä täällä vielä teet?

Venäjä on vanha sivistysmaa ja urheilu oli tärkeää N-liitossa.

Venäjä on imperialistinen rikollisvaltio, jonka ainoa kulttuuri on vallata orjajoukkojen avulla oikeiden kansojen alueita ja väittää heidän kulttuuria omakseen.

Tämän tason kilpailuissa menestyminen ja edustetun maan taloudelliset panostukset kulkevat pitkälti käsi kädessä.

Suomen menestys on sellaista kuin voisi odottaakin. En nyt sano, että kilpaurheiluun olisi laitettava lisää rahaa vaan, että tietenkin se näkyy tuloksissa.

Hyvänä esimerkkinä tästä on mm. Alankomaat, jossa alettiin tarkoituksella panostamaan kilpaurheiluun (eli käytännössä laitettiin siihen runsaasti rahaa) ja kappas, menestys seurasi.

Ihan sama. En ole seurannut olympialaisia woketustuputus-avajaisten jälkeen. Ei mitään tietoa suomalaisten eikä muidenkaan menestyksestä kisoissa eikä haittaa yhtään. 

Pakkohan noita epäonnistujia on jotenkin rangaista. Muuten pääsevät kun koira veräjästä

Vierailija kirjoitti:

Tämän tason kilpailuissa menestyminen ja edustetun maan taloudelliset panostukset kulkevat pitkälti käsi kädessä.

Suomen menestys on sellaista kuin voisi odottaakin. En nyt sano, että kilpaurheiluun olisi laitettava lisää rahaa vaan, että tietenkin se näkyy tuloksissa.

Hyvänä esimerkkinä tästä on mm. Alankomaat, jossa alettiin tarkoituksella panostamaan kilpaurheiluun (eli käytännössä laitettiin siihen runsaasti rahaa) ja kappas, menestys seurasi.

Laitettiinko urheiluun Suomessa merkittävästi enemmän rahaa silloin, kun menestystä vielä tuli? Epäilen vahvasti että ei laitettu. 

Mitä väliä? Sehän on vaan urheilua, ei mitään tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Sehän on vaan urheilua, ei mitään tärkeää.

On se siinä mielessä tärkeää, että siihen uppoaa iso kasa veroeuroja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän tason kilpailuissa menestyminen ja edustetun maan taloudelliset panostukset kulkevat pitkälti käsi kädessä.

Suomen menestys on sellaista kuin voisi odottaakin. En nyt sano, että kilpaurheiluun olisi laitettava lisää rahaa vaan, että tietenkin se näkyy tuloksissa.

Hyvänä esimerkkinä tästä on mm. Alankomaat, jossa alettiin tarkoituksella panostamaan kilpaurheiluun (eli käytännössä laitettiin siihen runsaasti rahaa) ja kappas, menestys seurasi.

Laitettiinko urheiluun Suomessa merkittävästi enemmän rahaa silloin, kun menestystä vielä tuli? Epäilen vahvasti että ei laitettu. 

Miksi menestys urheilussa olisi enää tärkeää vuonna 2024?

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan noita epäonnistujia on jotenkin rangaista. Muuten pääsevät kun koira veräjästä

Tämä! Ei mitään vastuuta isänmaanpettureilla, vihaksi pistää

Voi ei, kun golfikin takkuaa! Sekin on henkisestä  kantista kiinni. Vielä kaksi kierrosta tahkottava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän tason kilpailuissa menestyminen ja edustetun maan taloudelliset panostukset kulkevat pitkälti käsi kädessä.

Suomen menestys on sellaista kuin voisi odottaakin. En nyt sano, että kilpaurheiluun olisi laitettava lisää rahaa vaan, että tietenkin se näkyy tuloksissa.

Hyvänä esimerkkinä tästä on mm. Alankomaat, jossa alettiin tarkoituksella panostamaan kilpaurheiluun (eli käytännössä laitettiin siihen runsaasti rahaa) ja kappas, menestys seurasi.

Laitettiinko urheiluun Suomessa merkittävästi enemmän rahaa silloin, kun menestystä vielä tuli? Epäilen vahvasti että ei laitettu. 

Miksi menestys urheilussa olisi enää tärkeää vuonna 2024?

 

Samasta syystä kuin silloin, kun sitä menestystä tuli. Oliko muuta kysyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän tason kilpailuissa menestyminen ja edustetun maan taloudelliset panostukset kulkevat pitkälti käsi kädessä.

Suomen menestys on sellaista kuin voisi odottaakin. En nyt sano, että kilpaurheiluun olisi laitettava lisää rahaa vaan, että tietenkin se näkyy tuloksissa.

Hyvänä esimerkkinä tästä on mm. Alankomaat, jossa alettiin tarkoituksella panostamaan kilpaurheiluun (eli käytännössä laitettiin siihen runsaasti rahaa) ja kappas, menestys seurasi.

Laitettiinko urheiluun Suomessa merkittävästi enemmän rahaa silloin, kun menestystä vielä tuli? Epäilen vahvasti että ei laitettu. 

Miksi menestys urheilussa olisi enää tärkeää vuonna 2024?

 

Miksi lähettää kymmeniä ihmisiä turisteiksi Pariisiin, jos menestyksellä ei ole mitään merkitystä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän tason kilpailuissa menestyminen ja edustetun maan taloudelliset panostukset kulkevat pitkälti käsi kädessä.

Suomen menestys on sellaista kuin voisi odottaakin. En nyt sano, että kilpaurheiluun olisi laitettava lisää rahaa vaan, että tietenkin se näkyy tuloksissa.

Hyvänä esimerkkinä tästä on mm. Alankomaat, jossa alettiin tarkoituksella panostamaan kilpaurheiluun (eli käytännössä laitettiin siihen runsaasti rahaa) ja kappas, menestys seurasi.

Laitettiinko urheiluun Suomessa merkittävästi enemmän rahaa silloin, kun menestystä vielä tuli? Epäilen vahvasti että ei laitettu. 

Silloin siihen ei panostanut nykymittakaavassa moni muukaan valtio. Ja toisaalta siihen aikaan monen menestys oli dopingin tulosta (suomalaisten osalta en tiedä mutta esimerkiksi DDR oli tästä tunnettu). Eri ajat, monellakin tapaa eri tilanteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän tason kilpailuissa menestyminen ja edustetun maan taloudelliset panostukset kulkevat pitkälti käsi kädessä.

Suomen menestys on sellaista kuin voisi odottaakin. En nyt sano, että kilpaurheiluun olisi laitettava lisää rahaa vaan, että tietenkin se näkyy tuloksissa.

Hyvänä esimerkkinä tästä on mm. Alankomaat, jossa alettiin tarkoituksella panostamaan kilpaurheiluun (eli käytännössä laitettiin siihen runsaasti rahaa) ja kappas, menestys seurasi.

Laitettiinko urheiluun Suomessa merkittävästi enemmän rahaa silloin, kun menestystä vielä tuli? Epäilen vahvasti että ei laitettu. 

Silloin siihen ei panostanut nykymittakaavassa moni muukaan valtio. Ja toisaalta siihen aikaan monen menestys oli dopingin tulosta (suomalaisten osalta en tiedä mutta esimerkiksi DDR oli tästä tunnettu).

Ihanan naiivia kuvitella, että nykyisin kärkimaiden menestys ei olisi dopingin tulosta :D

Vierailija kirjoitti:

Mua hävettäisi mennä mulkku tanassa torille huutamaan, ellen kannustaisi urheilijoitamme myös silloin kun he eivät onnistu.

Tuetaan heitä koko ajan, jos kerran otamme kunnian heidän onnistumisistaankin.

Niin samaa mieltä! Kyllä silloin ollaan ottamassa osuutta kunniasta, kun joku urheilija tai joukkue tulee kotiin mitalit kaulassa, mutta puukkoa tulee selkään heti, kun menestystä ei tule. Naurakaa ja hävetkää omaa käytöstänne. Kenenkään ulkopuolisen elämää ei hetkauta pskan vertaa, menestyy Suomen joukkue eli ei. Minä en ainakaan rupea tuomitsemaan ketään epäonnistumisesta. Sitä sopii itse mennä kokeilemaan, kuinka helppoa on urheilu huipputasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän tason kilpailuissa menestyminen ja edustetun maan taloudelliset panostukset kulkevat pitkälti käsi kädessä.

Suomen menestys on sellaista kuin voisi odottaakin. En nyt sano, että kilpaurheiluun olisi laitettava lisää rahaa vaan, että tietenkin se näkyy tuloksissa.

Hyvänä esimerkkinä tästä on mm. Alankomaat, jossa alettiin tarkoituksella panostamaan kilpaurheiluun (eli käytännössä laitettiin siihen runsaasti rahaa) ja kappas, menestys seurasi.

Laitettiinko urheiluun Suomessa merkittävästi enemmän rahaa silloin, kun menestystä vielä tuli? Epäilen vahvasti että ei laitettu. 

Silloin siihen ei panostanut nykymittakaavassa moni muukaan valtio. Ja toisaalta siihen aikaan monen menestys oli dopingin tulosta (suomalaisten osalta en tiedä mutta esimerkiksi DDR oli tästä tunnettu).

Silloin? Ei kait sitä nyt sentään DDR:n aikoihin tarvitse mennä, kun puhutaan ajasta, jolloin Suomi menestyi? Onhan meillä ainakin keihäsmiehet menestyneet ihan 2000-luvun puolellakin. Ronssi-Ruuskanen ja Pitkämäki muun muassa. 

Onhan se surkuhupaisaa, että Suomen viimeisimmästä kesäolympiamitalista on aikaa 12 vuotta ja viimeisin mitali jostain muusta kuin keihäänheitosta on 24 vuoden takainen Arsi Harjun kuulakulta. Sitä edellinen ei-keihäänheittäjän mitali tulikin sitten 80-luvun puolella, kun Arto Bryggare vuonna 1984 aitoi Los Angelesissa pronssille. 

#jonneteimuista, kun Suomi pärjäsi edes keihäänheitossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Sehän on vaan urheilua, ei mitään tärkeää.

On se siinä mielessä tärkeää, että siihen uppoaa iso kasa veroeuroja. 

Olisin tunnin junaan ja sotehimmeliin uppoavista veroeuroista paljon enemmän huolissani, kuin Suomen joukkueen olympiareissusta. Naurettavaa vinkumista.

AP olisi varmaan itse melkoinen mitalirohmu. Kaikkien lajien mestari.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se surkuhupaisaa, että Suomen viimeisimmästä kesäolympiamitalista on aikaa 12 vuotta ja viimeisin mitali jostain muusta kuin keihäänheitosta on 24 vuoden takainen Arsi Harjun kuulakulta. Sitä edellinen ei-keihäänheittäjän mitali tulikin sitten 80-luvun puolella, kun Arto Bryggare vuonna 1984 aitoi Los Angelesissa pronssille. 

#jonneteimuista, kun Suomi pärjäsi edes keihäänheitossa

Tämä siis yleisurheilun osalta. Toki meillä on Matsonin uintimitali ja Potkosen nyrkkeilymitali 2020 kisoista.