YLE: Satoselle tappio marja-asiassa? Poimijoita ei tule tällä viikolla lainkaan ja asian käsittely venyy ensi viikolle
Alkuviikosta toivottiin, että päätös syntyisi lähipäivinä ja poimijat pääsisivät nopeasti maahan, jotta koko satoa ei menetetä. Mutta nyt on käynyt ilmi, että päätöstä varten tarvittavia asiakirjoja tarkastellaan vielä ensi viikolla ja Thaimaan työministeri Phiphat Ratchakitprakarn saapuu Suomeen henkilökohtaisesti tutkimaan poimijoiden olot.
Samalla, kun tätä sirkusta pyöritetään ja ihmetellään, marjat mätänee metsiin. Todellako on niin, ettei Suomessa olisi ollut 900 työtöntä marjoja poimimaan, tai 900 kesätöiden puutteessa ollutta nuorta? Alkukesällä nimittäin mediassa kerrottiin, että heikoista talousnäkymistä ja kulutuksesta johtuen kesätöitä ei ole kaikille.
https://yle.fi/a/74-20102794
Kommentit (134)
Toi on ryöstämistä metsänomistajille että joku muu taho kerää rahat toisten marjoista poimijoiden avulla jotka saa työstä pienen korvauksen. Menkööt valtion mettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi just thaimaalaiset? Suomessa on jo irakilaisia,iranilaisia, somalialaisia, romaneja, vietnamilaisia jne. Miksi he eivät kelpaa? Jo maassa olevat ulkomaalaiset??
He ovat jo kotoutuneet kela tuetun elämän piiriin.
Maassa olijoita koskee yleiseurooppalainen työaikalaki ja muut ikävät säädokset jotka eivät tee työn teettämisestä kannattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Läskitöttörö tietysti kehui räkä lentäen kuinka hyvä hallitusohjelma on nyt. Sitä uskonut edes Thaikku ministeri.
Ei Satonen kerinny hän oli nakkikioskill
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa romanit menee poimimaan ?
Satonen ja Orpo voivat mennä
Orpo ei voi, koska kengästä oli irronnut pohja.
Satonen on työministeri ja hän voi viedä Orpon suutarille
Ongelma varmaan se että Thaimaan viranomaisille pitäisi todistaa järkevä palkkataso. 😂 millähän se Satonen meinaa sen todistaa, kun poimijat on käytännössä orjia. Tuskin saavat edes lentolippujen rahoja.
Ei niitä kaikkia marjoja tarvitsekaan poimia. Eläimet tarvitsevat niitä myös. Enkä ole koskaan nähnyt toukokuussa mädänneitä marjoja. Thaimaalaiset eivät, kuten olen jo aiemmissa viestiketjuissa monesti maininnut, lähde edes mitenkään kauaksi tien varresta. Roskaavat kyllä valtavasti, kerran olin menossa samaan paikkaan mutta olivat poimineet sen tyhjäksi ja juuri lähdössä. Itse en ihan siitä tien varresta olisi edes poiminut vaan vähän kauempaa ja puoliso olisi ollut kalassa näköetäisyydellä, mutta ko. paikka oli aika helppokulkuista.
Laittakaa kieltolaput poimijoille, ymmärtävätkö englantia, että pysyvät pois ihmisten yksityismetsistä.
Nyt marjaa on hyvin, mutta siitä maksetaan huonosti ja suomalaiset poimivat itselleen, lähipiirilleen ja myyntiinkiin suoraan kuluttajille, koska sitä löyty hyvin, joten thaikuille ei hyvillä paikoilla edes ehkä riitä. Joinakin vuosina siitä on alkanut olla ylitarjontaa ja välittäjät lopettavat ostamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helevetin typerä show, kun Suomessa työttömyys vaan kasvaa. Tässä just nähdään tämän hallituksen räpellykset pähkinänkuoressa.
Nimenomaan räpellystä. Maksaako poimijat edes verot tuloistaan Suomeen? Tuskin. Ja ne rahat ei aivan varmasti jää kotimaan kulutukseen. Herää kysymys, miksi valtio on tässä edes osapuolena? Etenkin edustamassa alaa, jonka kolmeen suurimpaan toimijaan kohdistuu ihmiskauppasyytöksiä ja tutkintoja.
Tätä pitäisi selvittää. Miksi Satonen ajaa marjayrittäjien asiaa? Hyötyykö hän tai hänen sukulaisensa siitä jotenkin?
Tämä on erittäin aiheellinen kysymys. Voisiko joku media selvittää tätä ja ylipäätään sitä kuuluuko tällainen toiminta työministerin tehtäviin?
Menin omaan metsään keräämään itselle marjoja oli vastassa roskia, maasta irronneita varpuja, tallattuja puiden taimia, ihmissontakasoja, marjoja ei enää missään.
Vierailija kirjoitti:
Menin omaan metsään keräämään itselle marjoja oli vastassa roskia, maasta irronneita varpuja, tallattuja puiden taimia, ihmissontakasoja, marjoja ei enää missään.
Tämä sama on monella maan omistajalla vastassa, itse ei marjoja saa eikä luonnon eläimet jotka niitä myös syö ja tarvii. Tämänkö takia karhut ja muut marjoja syövät tulee ihmisten pihoihin etsimään ruokaa.
Li Andersson on se henkilö joka käytännössä pysäytti orjatyövoiman käytön marjayrittäjiltä ja tästä jo kokoomus taustainen uusi suomi lehti on täysin raivona.
Vierailija kirjoitti:
Ei poimijoita yksityisten metsiin. Valtio voisi antaa metsänsä tähän liiketoimintaan.
Yksityismetsät on annettu yksityisten firmojen riistettäviksi, mutta valtion metsiin tulee suomalaisille pääsymaksu.
Marjanpoimijayrittäjät voi päästää vaan omaan metsäänsä ulkolaiset poimijat ja maksaa niille korvaus, eikä kuskata niitä autoilla muiden ihmisten metsiin.
Satonen esitti fläppitaulullaan miten asiat suomessa on. Neuvotteli samoin kuin ammattiyhdistysliikkeen kanssa. Thaimaassa on varmaan marjanpoimijoiden ammattiyhdistys? Se taitaa puuttua suomesta?
Varmasti Suomessa on 900 työtöntä ja he ovat täysin vapaita menemään metsään poimimaan koska vain haluavat. Eri asia on se, että menevätkö.
Vierailija kirjoitti:
Satonen esitti fläppitaulullaan miten asiat suomessa on. Neuvotteli samoin kuin ammattiyhdistysliikkeen kanssa. Thaimaassa on varmaan marjanpoimijoiden ammattiyhdistys? Se taitaa puuttua suomesta?
Thaimaasta tulee työministeri paikan päälle katsomaan, että Satosen sana pitää, eli homma toimii niinkuin on luvattu. En osaa edes kuvitella minkälainen imagotappio Suomelle tästä seuraa. No, saat mitä tilaat.
Vierailija kirjoitti:
Maksetaanko suomalaisille sama raha marjoista kun näille ulkolaisille? Sama palkka pitää olla ja kerkiävät poimimaan ja tienaamaan rahaa.
Varmaankin, saisivat 1700 euroa kahdelta kuukaudelta/ 8 tuntia per päivä. Käynti omalla autolla jossain hevonkuusessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helevetin typerä show, kun Suomessa työttömyys vaan kasvaa. Tässä just nähdään tämän hallituksen räpellykset pähkinänkuoressa.
Nimenomaan räpellystä. Maksaako poimijat edes verot tuloistaan Suomeen? Tuskin. Ja ne rahat ei aivan varmasti jää kotimaan kulutukseen. Herää kysymys, miksi valtio on tässä edes osapuolena? Etenkin edustamassa alaa, jonka kolmeen suurimpaan toimijaan kohdistuu ihmiskauppasyytöksiä ja tutkintoja.
Hallitus on nykyään työnantajapuoli. T. EK
Orpo ei voi, koska kengästä oli irronnut pohja.