Kuusijärvellä hukkunut 7-vuotias poika on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Siinä ei rukoukset auttaneet.  Uimataidottomia on vahdittava eikä jättää junalien haltuun.

Rukoilla voi, mutta on Jumalan käsissä, miten päättää toimia. Jumala ei ole mikään toivomusautomatti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät varmaan olleet suomalaisia, kuten se tasan vuosi sitten sattunut hiekkakuoppatapaus. Suomen kielen pikainen oppitunti: Hän hukkui=hän kuoli. Hänet ammuttiin=hän kuoli. Häntä ammuttiin=sai luodista, ei kuollut.

Sama juttu 2-3 vuotta sitten Vantaan Vetokankaalla. Kuoliko siinä äiti ja lapsi? On aika ottaa ulkomaalaistaustaiset perheet pakollisen uimaopetuksen pariin. Eikä tee pahaa meille muillekaan.

Ja pakollisen palohälytinkoulutuksen pariin, ja pakollisen saunakoulutuksen pariin, ja pakollisen kielikoulutuksen pariin (kun ei riitä, että varoituskyltti on suomeksi/englanniksi, sen pitää olla myös somaliksi, arabiaksi jne). Sinäkö maksat nämä kaikki koulutukset? Hieno juttu!

Ei, vaan pakollisen suomalaisen kasvatuksen piiriin. Kotouttaminen on pakollinen asia ja tulee kansalaisvelvollisuudeksi suorittaa nämä asiat, että saa kansalaisuuden. Ja sama koskee koko kulttuuria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole käynyt ikinä tuolla Kuusijärvellä, mutta ilmeisesti saman laiturin eri puolilla on erisyvyiset vesialueet. Aika ikävää, jos uimataidoton vahingossa hyppää syvään veteen. Kauhea tapaus. Harvoin tekee mieli toivoa voimia osallisille, mutta nyt on kyllä sympatiat näiden vanhempienkin puolella, vaikka heidän syynsähän onnettomuus lopulta varmaankin on. Vaikka eipä rangaistus ketään takaisin tuo.

Eihän se tumma kaveri saanut mitään syytettä siitä, että perhe kuoli tulipalossa Korsossa talvella. Perheen äiti ja monta alaikäistä lasta kuolivat ja eri huoneessa nukkunut isä pelasti vain itsensä.

Ei tässäkään tule mitään tuomioita.

Tämä oli outo tapaus. Vaikka oikeus toki ei voi tuomita, jos ei ole edes melko varmaa että on syyllinen. Järkihän sen sanoo, että joku olisi pitänyt ehtiä pelastaa, mutta ehkei tätä sitten saatu esitettyä vedenpitävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät varmaan olleet suomalaisia, kuten se tasan vuosi sitten sattunut hiekkakuoppatapaus. Suomen kielen pikainen oppitunti: Hän hukkui=hän kuoli. Hänet ammuttiin=hän kuoli. Häntä ammuttiin=sai luodista, ei kuollut.

Sama juttu 2-3 vuotta sitten Vantaan Vetokankaalla. Kuoliko siinä äiti ja lapsi? On aika ottaa ulkomaalaistaustaiset perheet pakollisen uimaopetuksen pariin. Eikä tee pahaa meille muillekaan.

Minun 4-vuotias on myös meinannut hukkua järveen, vaikka on ollut uimakoulussa. Onneksi ehdin huomata tapahtuman ja pelastaa lapsen.  Ei paljon uimakoulu auttanut noin pienellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien välinpitämättömyyden lisäksi ihmettelen miten kukaan ympärillä oleva ei huomannut mitään. Kyllä itse jäisin katsomaan, jos 4-vuotias hyppää syvään. 

Nyt ajattelen, että ehkä se isoveli yritti pelastaa pienemmän. Ehkä yritti huutaa ensin aikuisilta apua, mutta kukaan ei kuunnellut. Olisiko tilanne erilainen, jos lapset olisivat olleet valkoisia suomalaisia? Olisiko silloin auttajia löytynyt.

Mä taas veikkaan että isoveli on hypännyt ensin ja pienempi matkinut tätä.

Minun veikkaukseni taas on, että sinä olet kopioinut koko juonen Salkkarit Spekulointiketjusta.

Vierailija kirjoitti:

-Poliisi aloittaa tapauksessa esitutkinnan, jossa rikoksesta epäiltynä ovat lasten vanhemmat. Rikosnimikkeinä ovat heitteillepano, kuolemantuottamus ja vammantuottamus. YLE

Eikös poliisi syyllisty tuossa profilointiin ja åårirasismiin?

Parempi olisi tytönkin siirtyä pilven reunalle. Pitkän vedessä olon jälkeen on korkeintaan vihannes

Ja äiti vaan istui terassilla kun 4 vuotias vedessä, tai 2 vuotias, uimataidottomia. Oliko bur---kha päällä, ja mies estänyt naisen veteen tulon? Tätä epäilen, kun nämä miehet estää tyttöjen uimaopetuksenkin jos poikia samassa opetuksessa. Vain naisia saa olla altaalla samaan aikaan. Uimapuvut heille liian paljastavia. TÄHÄN PITÄÄ järeällä otteella PUUTTUA. Orpo on sössinyt tehtävänsä kotouttamisessa samoin maahan--m virasto!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät varmaan olleet suomalaisia, kuten se tasan vuosi sitten sattunut hiekkakuoppatapaus. Suomen kielen pikainen oppitunti: Hän hukkui=hän kuoli. Hänet ammuttiin=hän kuoli. Häntä ammuttiin=sai luodista, ei kuollut.

Sama juttu 2-3 vuotta sitten Vantaan Vetokankaalla. Kuoliko siinä äiti ja lapsi? On aika ottaa ulkomaalaistaustaiset perheet pakollisen uimaopetuksen pariin. Eikä tee pahaa meille muillekaan.

Kyllähän ne lapset ainakin on uimaopetuksen piirissä koulun uinneissa. Mutta valitettavan usein mu*limitytöt eivät saa osallistua koulun uintitunteihin kuin korkeintaan ihan pieninä. 

On suomalaisiakin uskonyhteisöjä joissa jätetään lapset Herran haltuun, näitä menee liikennekuolemissa. Isommat sisarukset jotka itsekin vielä pieniä vahtivat taaperoita  

Ketä tämä palvelee, eivät he varmasti näitä palstoja edes lue?

Sitäpaitsi onnettomuuksia voi sattua, aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hukkunut = Kuollut 

Hukkunut voi joskus elvytyksen ja hoidon jälkeen palata elämään. 

Ootko yhtään perillä, minkälaiset prosentit on siitä, että palaa elämään, ja mikä sen jälkeen on elämän laatu? Laatu ei ole sitä, että hengittää, vaikka hengittäisi jopa ihan itse. Suosittelen tutustumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Poliisi aloittaa tapauksessa esitutkinnan, jossa rikoksesta epäiltynä ovat lasten vanhemmat. Rikosnimikkeinä ovat heitteillepano, kuolemantuottamus ja vammantuottamus. YLE

 

Eikös poliisi syyllisty tuossa profilointiin ja åårirasismiin?

Oliko tämä sarkasmia? 

Luulisi, että terve järki riittäisi. Yleensä ihmiset tietää, että uimataidoton voi hukkua.

Mun on vaikea ymmärtää, miten täpötäydellä rannalla kukaan sivullinen tai uimavaloja ei ollut nähnyt kun kaksi pientä lasta on siinä laiturilla ja hyppäävät veteen. Kyseinen kohta on suoraan uimavalvojan edessä. Samoin luulisi silmä seuraavan, jos pieni lapsi siinä laiturilla on ilman vanhempaa.

Tämä ei tietenkään vähennä pätkääkään vanhempien vastuuta. Ihmettelen vaan, kun itse tuolla rannalla monesti käyn ja tulee kyllä vaistomaisesti seurattua sitä laituria etenkin jos lapsia siinä juoksentelee. Laituri on siinä poikittain rantaa nähden eli oikein lava tyyliin esillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien välinpitämättömyyden lisäksi ihmettelen miten kukaan ympärillä oleva ei huomannut mitään. Kyllä itse jäisin katsomaan, jos 4-vuotias hyppää syvään. 

Nyt ajattelen, että ehkä se isoveli yritti pelastaa pienemmän. Ehkä yritti huutaa ensin aikuisilta apua, mutta kukaan ei kuunnellut. Olisiko tilanne erilainen, jos lapset olisivat olleet valkoisia suomalaisia? Olisiko silloin auttajia löytynyt.

Voihan tollous, tuo ei ole mikään idyllinen rauhallinen ranta vaan hillitön väenpaljous ja riehuminen ja hyvä kun metrin näet eteesi

Kyllä. Kerran helteisenä kesäpäivänä käyneenä allekirjoitan. Porukkaa ihan älyttömästi, parkkikset aivan täynnä ja on vahvittqva lapsia ihan herkeämättä. Meillä oli neljä aikuista valvomassa kolmea lasta. Siinä ei kyllä muita ehdi katsoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien välinpitämättömyyden lisäksi ihmettelen miten kukaan ympärillä oleva ei huomannut mitään. Kyllä itse jäisin katsomaan, jos 4-vuotias hyppää syvään. 

Nyt ajattelen, että ehkä se isoveli yritti pelastaa pienemmän. Ehkä yritti huutaa ensin aikuisilta apua, mutta kukaan ei kuunnellut. Olisiko tilanne erilainen, jos lapset olisivat olleet valkoisia suomalaisia? Olisiko silloin auttajia löytynyt.

Turha yrittää kääntää tätä kantisten syyksi. Vanhempien vika aivan 100%. He eivät vahtineet lapsiaan. Poikaa käy sääli, että omisti noin kuupot vanhemmat. Hänhän toimi niinkuin tuon ikäisillä on tapana: ajattelematta. 

Yhtään enempää auttajia ei olisi löytynyt valkoisille lapsille. Koska kukaan ei nähnyt tilannetta. Sen sijaan uimataidoton valkoinen lapsi ei tod näk olisi koko laiturilla keikkunut.

Itse näen lähirannalla jatkuvasti tilanteita, missä valkoiset teinit poimii näitä muualta tulleita uimataidottomia lapsia takaisin laiturille kun ovat menneet hyppimään veteen. Ketään ei ole jätetty sinne veteen hukkumaan mistään syystä.

Tuet romahti tällä perheellä. 

Vierailija kirjoitti:

Mun on vaikea ymmärtää, miten täpötäydellä rannalla kukaan sivullinen tai uimavaloja ei ollut nähnyt kun kaksi pientä lasta on siinä laiturilla ja hyppäävät veteen. Kyseinen kohta on suoraan uimavalvojan edessä. Samoin luulisi silmä seuraavan, jos pieni lapsi siinä laiturilla on ilman vanhempaa.

Tämä ei tietenkään vähennä pätkääkään vanhempien vastuuta. Ihmettelen vaan, kun itse tuolla rannalla monesti käyn ja tulee kyllä vaistomaisesti seurattua sitä laituria etenkin jos lapsia siinä juoksentelee. Laituri on siinä poikittain rantaa nähden eli oikein lava tyyliin esillä. 

Nykyään ei uskalleta toisten lasten tekemisiin, koska yhä useampi vanhempi suuttuu, jos ulkopuolinen puuttuu heidän lastensa tekemisiin.

Vierailija kirjoitti:

Voi suru. Osanotto. Toivottavasti löytyisi enemmän myötätuntoa. Tunnen myötähäpeää, häpeää kovasydämisyyttä kohtaan. Sitä paitsi, noin voi tapahtua kenelle tahansa, hetken herpaannus ja se on siinä.

Ei voi sattua kenelle tahansa. Itse en koskaan päästänyt uimataidottomia lapsiani veteen ilman kellukkeita. Nekään eivät pelasta hukkumiselta mutta auttavat edes vähän niin ettei saman tien painu pohjaan ja joku ehtii ehkä huomata hädän. Tai vähintään jää pinnalle kellumaan niin että on helpompi löytää.