Saako talon entinen omistaja käydä talon pihalla kysymättä

Selkeästi rikkoo kotirauhaa vasta, jos piha on aidattu ja porttikin on lukossa.

Muuten voi väittää, että oli vaikka jotain asiaa, ja tuli katsomaan, että onko ketään paikalla. Ei silloin poliisia asia kiinnosta.

Ainoa syy, jonka keksin, että pihalle tulo olisi ok: Vanha omistaja kävelee ovelle ja soittaa ovikelloa/koputtaa, koska hänellä on jotain asiaa, esim. tietoa talon ylläpitoon liittyen, tai on vaikka löytänyt taloon liittyviä papereita tms. kotoaan.

Toivottavasti uusi asukas saa potkut, ottaa pikavippiä ja joutuu ulosottoon=)

Vierailija kirjoitti:

Ainoa syy, jonka keksin, että pihalle tulo olisi ok: Vanha omistaja kävelee ovelle ja soittaa ovikelloa/koputtaa, koska hänellä on jotain asiaa, esim. tietoa talon ylläpitoon liittyen, tai on vaikka löytänyt taloon liittyviä papereita tms. kotoaan.

Röyhkeä kyllä voi keksiä tikusta asiaa. "Asiaa" varmasti keksii, jos haluaa.

Amerikkalaiset firmat ovat herkkiä antamaan potkuja joten toivottavasti potkut osuu uudelle asukkaallekin. Ps. Asunnossa haisee home. Huolestuttaako?

188cm ja pudotus.

Ei saa kysymättä, kuten ei entiseen vuokra-asuntoonkaan saa mennä, eikä vuokra-asunnon avaimia saa luovuttaa kellekään.

Valvontakamerat? 

Jos talokaupoista ei ole vielä kauaa aikaa, niin saattoi käydä katsomassa jos jokin hukassa ollut esine olisi unohtunut. Toki kannattaisi varmaan soittaa ovikelloa ja kysyä. 

Jos edellinen omistaja on vanha, niin saattaa dementiapäissään unohtaa myyneensä koko talon. 

Kysymällä varmaan selviää.

Meillä entinen asukas tuli hakemaan paneeleita, jotka oli jättänyt varastoon tieten.  Kun sanoin, ettei niitä enää ole, on hävitetty, oli käärmeissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään saa.

 

Miksi alapeukku?-eri

Joku  ei vaan pysty muuhun.Viesti kuin viesti niin alapeukku.

Vierailija kirjoitti:

Saa. Suomi on vapaamaa!

Yrität selvästikin perseillä. Pihapiiriin ei saa tulla luvatta, mutta metsä taas yleensä kuuluu jokamiehen oikeuksien piiriin jonnee siis kuka tahansa saa mennä, mutta häiriötä ei tietenkään saa aiheuttaa kellekään yhtään missään.

Aiempi omistus ei anna mitään lisäoikeuksia. Toisen pihaan ei luvatta ole asiaa.

Olin pihalla, kun joku mies asteli pihaan. Kertoi asuneensa joskus vuokralla yläkerrassa. Siinä jutteli ja kuikuili ympärilleen aikansa. Kun teki lähtöä, kertoi seuraavalla kerralla sitten käyvänsä katsomassa taloa myös sisältä.

Juu niin varmaan.

Pihalle saa tulla kysymään lupaa - autonkin voi pihatielle pysäköidä, mutta luvan kanssa. Naapuri pysäköi autonsa meidän pihatielle - meidän omalla autolla ei päässyt  pihaan ajamaan...erikoinen tapaus koko naapuri...

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti uusi asukas saa potkut, ottaa pikavippiä ja joutuu ulosottoon=)

Pikavippi? Tulehan jo tähän päivään. Olet vuosia jäljessä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä entinen asukas tuli hakemaan paneeleita, jotka oli jättänyt varastoon tieten.  Kun sanoin, ettei niitä enää ole, on hävitetty, oli käärmeissään.

Syyllistyit muuten rikokseen tuhotessasi toisen omaisuutta.

Juu se on Isänmaallistentosimiestenkatu 88

Eli fasistikujaeijutku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä entinen asukas tuli hakemaan paneeleita, jotka oli jättänyt varastoon tieten.  Kun sanoin, ettei niitä enää ole, on hävitetty, oli käärmeissään.

Syyllistyit muuten rikokseen tuhotessasi toisen omaisuutta.

Höpö höpö.

ei mitäääään asiaa. se on teidän kotirauhan aluetta. laita kilpi yksityisalue, portti jne, puhuttel ilmoita valvontakamerasta ja sanot tiukasti ei mitään asiaa. jos on asiaa yhteydenotto puhelimitse.  tuo on utelias,se ei oikeuta. omistajuussuhteet vaihtuneet. sanot,teet rikosilmoituksen joko kotirauhan rikkomisella tai hallintaoikeuden loukkauksella. nyt se on loppu. ensimmäinen ja viimeinen varoitus.