J. K. Rowling möläytti taas Väitti olympialaisissa nyrkkeilevää algerialaismiestä mieheksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on interseksuaalinen mies. Todennäköisesti hänellä on viallinen naisen kromonsoni, mikä on aiheuttanut epämuodostuneet sukupuolielimet ja esim mikropeniksen, joten hänet on sitten laitettu tytöksi vauvasta lähtien.

Mutta kyseessä on ihan selkeästi mies, jolla on toimivat miesten hormonit. 

Tuossa tuleekin sitten se ongelman ydin. Minkä suuruinen geenipoikkeama on sallittu? Pelkästään hormonitoiminnan myötä saatava etu lihaskasvuun lienee ylivoimainen ns "normaaliin" naiseen verrattuna. Varmaan järkevintä olisi joko sulkea nämä kokonaan urheilusta, tai luoda oma sarja geneettisesti poikkeaville. Ja niitä poikkeamia lienee roppakaupalla. Eli eri sarjoja olisi pilvin pimein.

Onhan jo olemassa yleinen (miesten) sarja. Sinne vaan kaikki jolla korkeat testot. Ei tarvita lisää alasarjoja jota ketään eu kiinnosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyseinen "torakka" nyt sattui olemaan IBA:n puheenjohtaja ja sinä olet rasisti. Vaikka Venäjä on valtiona mätä ja se suoltaa propagandaa, tulee sieltä joskus oikeitakin juttuja"

Ainoa mikä Venäjältä tai venäläisiltä tulee joka ei ole paskaa, on kusi. En näe mitään syytä sille miksi joku ryssäntorakka puhuisi totta.

Niin niin eli ainut argumenttisi on että et tykkää siitä kuka sen tosiasian sanoo. Hyvin menee, Hermanni. 

Huomaathan ettei myöskään IOC  ole kiistänyt etteikö kavereiden kromosomit ole väärät, vaan on lähinnä vedonnut siihen että säännöt ovat sallivammat ja perustuvat passissa ilmoitetuttuun sukupuoleen.

Eli Heleniuksen voi lähettää naisten nyrkkeilyyn kunhan hänelle hankitaan naisen passi.

Alkaa pikkuhiljaa Suomenkin mitalisaalis kasvaa. Robbelle vaan punaa huuleen ja pinni tukkaan, niin vihervassuille menee täydestä :D

""Erilaisen fysiikan". Hetkinen. Eikös koripallossa pitkät saa huomattavaa etua lyhempiin nähden? Miten se eroaa siitä, että joku naisurheilija saa etua fyysisistä ominaisuuksistaan?"

Kuinka monta naista löytyisi nopeutta ja voimaa vaativien lajien maailman huipulta, jos olisi vain kaikille avoin sarja? Niinpä. Monessa lajissa on hyötyä monenlaisista ominaisuuksista, esimerkiksi koripallossa on myös lyhyempiäkin miespelaajia. Mielenkiintoista nähdä sukupuoli samanlaisena handicappinä kuin lyhyys tai lihavuus :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En ole tuo kenelle vastasit, mutta nyrkkeilyn lajiliitto teki näille kahdelle sukupuolitestit"

Eihän tehnyt.

Kyllä teki, ei edes vain kertaalleen vaan jopa kahdesti, toisistaan riippumattomissa labroissa. Ei tuosta ole kahtasanaa, miesten kromosomit näillä kavereilla on, eivätkä naisten kehään kuulu.

Sara Forsbergilla on myös miehen kromosomit. Onko hän sinusta mies? 

 

Sara ei kilpaile nyrkkeilyssä. Eikä siis kuulu tähän keskusteluun lainkaan, jos kilpailisi niin sitten miesten sarjaan

Kyllä sekin meikeistä huolimatta omaa miehisiä piirteitä 

Sinänsä voisi kilpaillakin kun testotasot olleet naisen tasoa sikiöstä

Intersukupuolisia on väestöstä vain pari promillea, joten heidän takiaan ei tarvitse muuttaa mitään. Hekin haluavat elää ihan miehinä ja naisia. Ainoastaan transit ja vihervassut käyttävät intersukupuolisia agendansa ihmiskilpenä. "Jos Sara Forsberg saa mennä naisten pukkariin, niin miksei transnaiset ja kuka tahansa hepin heiluttajakin!"

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli ennen... Marja-Liisa Kirvesniemi joutui aikoinaan kahden (mies)gynekologin tutkittavaksi, kun epäiltiin mieheksi. Nöyryyttävä tilanne kaksi lasta synnyttäneelle naiselle. Suomen "urheilupomot" eivät mitenkään tukeneet tai puolustaneet M-L:aa

Inhottava tilanne hänelle, mutta siltikään miehet eivät saa kilpailla naisten sarjoissa. Nyt on onneksi testaukset kehittyneet, jos oikeasti halutaan tietää jonkun sukupuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on jo useaan otteeseen mainittu, että biologisia sukupuolia on vaan kaksi, ja sitten on niiden epämuodostumia/kehityshäiriöitä. Tuo yksi vaan raivoaa, että kattokaa nyt, puhutte itsenne pussiin, vaikka missään ei kukaan ole puhunut pussiin.

Sukupuolia on vain kaksi. Ja näin tulee aina olemaan. Ihmisillä on viisi sormea kummassakin kädessä, se että syntyy kolmen tai kuuden sormen kanssa ei tee sinusta uutta ihmislajia. Olet yhä ihminen, mutta sinulla on käsissä kehityshäiriö. 

Huoh. Eli edelleen, et voi jakaa sukupuolia vain kahteen ääripäähän, kun siihen välille mahtuu vaikka minkälaisia variaatioita. Miksi tämä on niin vaikeaa ymmärtää?

Mitkä ovat näiden muiden sukupuolten nimet ja minkä nimisiä sukusoluja ne tuottavat?

olumpialaisissa kuulemma kaksi miestä naisten sarjassa nyrkkeilemässä. aika hauskaa kun lapset oppii kisoista, että on ok ja hieno juttu, kun mies hakkaa naisen kunnolla. kyllä aletaan heti suorittamaan myös oikeassa elämässä tällaista. naiset saa pataan aina hölmöillessään, eli vastaavat teoistaan. se on sitä tasa-arvoa. ainiin, nuo ukot naisten sarjassa heitettiin viimevuonna ulos mm-kisoista ku oliki xy-kromosoomia kehossa. ja aatamin omena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain mätää tuossa urheilijassa oli. Italian naisella ei ollut mitään jakoja. Suomalainen nyrkkeiliä joka on otellut häntä vastaan ihmettel ihmetteli samaa. Tämä kuullosti kuulemma mieheltä ja sillä kasvoi pulisongit.

Lisäksi on hyllytetty ennenkin kisoista epäselvyyksien vuoksi.

Potkonen voitti tuon algerialaisen, joten ei hänellä mitään ylivoimaista etua ole. 

Aivan. Se hävinnyt italialainen ei ollut tottunut ottamaan teknisesti oikeita lyöntejä vastaan. Todennäköisesti tottunut pisteotteluun ja sparrannut turvallisesti. Olympialaisissa sitten otetaan tosi kovaa ja nyrkkeily on kontaktilaji. On mahdollista myös ettei ole harjoiteltu säkkiin timantinkovia lyöntejä. Tekniikka pitää hioa kovaksi lyönteihin että koko kroppa tukee lyönneissä iskuhetkellä osumapinta-alaan. Algerialainen oli vain parempi lyömään. Saman painoisia ja toinen vain osasi lyödä oikein kuten nyrkkeilyssä pitääkin. Toinen on sitten kovan sparrin harjoittelu. Totutaan ottamaan kovia iskuja päähän. Nykyään tätä on alettu varomaan, koska jokainen isku voi vaurioittaa aivoja.

Kovapäisyys on vähentynyt. Teknisesti nyrkkeily on kyllä taitavampaa ja hienon näköistä. Paljon hyvääkin on tullut, mutta on hävinnyt se kovuus.

Algerialainen on kova. Se täytyy myöntää. Hänessä elää nyrkkeilyn henki. Tää on tärkeetä, kun lähdetään ottelemaan, niin pitää satuttaa.

Niin julmaa kuin se on, niin näin se vain on.

Naurettavaa paskaa !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan kannattaisi miettiä myös filosofis-eettisesti missä kulkee miehuuden ja naiseuden rajat ennen kuin päästetään tuollainen korsto pieksemään naisia ja murtamaan kasvoja.

Lähipiiri oli yrittänyt suojella naista ja puhua naiselle järkeä, ettei olisi mennyt siihen matsiin. Ei kuunnellut.

Olisikohan joku muu nainen mennyt mahdollisesti. Jos ei, niin tällöin tuo korsto olisi käynyt pokkaamassa kultamitalin. Kenen asiaa sellainen edistää? Taitaa nyrkkeily pudottautua pois olympialajina. 

Mira Potkonen on voittanut Khelifin. Samoin mm Kellie Harrington ja Amy Broadhurst MM ja olympiatasolla. Kelif on urheillut vuositolkulla naisten sarjassa ja tullut naisten voittamaksi useita kertoja. Ja vasta nyt kun sinä ja lauma muita, joille fak

Nyt Khelif on harjoitellut enemmän, voisi tulla ihan eri tulos nyt. Lisäksi Khelifillä on huono tekniikka, mutta ruhjookin naisia ihan silkalla voimalla. Miehiä vastaan hän joutuisi harjoittelemaan enemmän ja laadukkaammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain mätää tuossa urheilijassa oli. Italian naisella ei ollut mitään jakoja. Suomalainen nyrkkeiliä joka on otellut häntä vastaan ihmettel ihmetteli samaa. Tämä kuullosti kuulemma mieheltä ja sillä kasvoi pulisongit.

Lisäksi on hyllytetty ennenkin kisoista epäselvyyksien vuoksi.

Potkonen voitti tuon algerialaisen, joten ei hänellä mitään ylivoimaista etua ole. 

Aivan. Se hävinnyt italialainen ei ollut tottunut ottamaan teknisesti oikeita lyöntejä vastaan. Todennäköisesti tottunut pisteotteluun ja sparrannut turvallisesti. Olympialaisissa sitten otetaan tosi kovaa ja nyrkkeily on kontaktilaji. On mahdollista myös ettei ole harjoiteltu säkkiin timantinkovia lyöntejä. Tekniikka pitää hioa kovaksi lyönteihin että koko kroppa tukee lyönneissä iskuhetkellä osumapinta-alaan. Algerialainen

Algerialainen on mies, eikä kuulu naisten kilpaurheiluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli ennen... Marja-Liisa Kirvesniemi joutui aikoinaan kahden (mies)gynekologin tutkittavaksi, kun epäiltiin mieheksi. Nöyryyttävä tilanne kaksi lasta synnyttäneelle naiselle. Suomen "urheilupomot" eivät mitenkään tukeneet tai puolustaneet M-L:aa

Inhottava tilanne hänelle, mutta siltikään miehet eivät saa kilpailla naisten sarjoissa. Nyt on onneksi testaukset kehittyneet, jos oikeasti halutaan tietää jonkun sukupuoli.

Luuletko, että ne ihan oikeasti testataan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan kannattaisi miettiä myös filosofis-eettisesti missä kulkee miehuuden ja naiseuden rajat ennen kuin päästetään tuollainen korsto pieksemään naisia ja murtamaan kasvoja.

Lähipiiri oli yrittänyt suojella naista ja puhua naiselle järkeä, ettei olisi mennyt siihen matsiin. Ei kuunnellut.

Olisikohan joku muu nainen mennyt mahdollisesti. Jos ei, niin tällöin tuo korsto olisi käynyt pokkaamassa kultamitalin. Kenen asiaa sellainen edistää? Taitaa nyrkkeily pudottautua pois olympialajina. 

Mira Potkonen on voittanut Khelifin. Samoin mm Kellie Harrington ja Amy Broadhurst MM ja olympiatasolla. Kelif on urheillut vuositolkulla naisten sarjassa ja tullut naisten voittamaksi useita kertoj

 

Kyllähän Khelifi voittaisi miehiäkin helposti. Olisi osallistunut myös miesten sarjaan. Tulee mieleen Rocky Marciano noista lyönneistä. Teknisesti taitava siirtämään painon osumakohtaan. Voin kuvitella miten tähtiä sateli italialaisen silmille.

Varmasti ollut ihan kanttuvei.

Muuten, nainen tosiaan siis on se "heikompi astia". M.O.T.

Muutenhan tätä keskustelua ei käytäisi vuodesta toiseen.

Vai että ihan Rocky Marciano :-D

Laita korkki kiinni jo,.

Nyrkkeilyssä ei pidä valittaa jos turpaan tulee.

Mutta 'ken leikkiin ryhtyy ;se leikin myös kestäköön', eli :valita voi.

Nyrkkeilyssä ei ole mitään  'suloisuutta', se on urheilua raa'immasta päästä .

Laji, jonka kehään moni on kuollutkin.

Siksi niin monia ei kiinnosta edes katsoa sitä.

Miehellä jolla syntyessään ollut kehityshäiriö jonka seurauksena sukuelimet eivät kehittyneet on nainen?

Vierailija kirjoitti:

On kyllä hyviä kommentteja täällä. Luettu taas vauvapalstaa oikeaan tapaan vaan otsikko ja eikä olla perehdytty asiaan. Kovasti on nyt biologisesti mies esillä tässä ja transtaustaiseksi haukutaan. Samalla perusteella myös Sara Forsberg on biologisesti mies ja transnainen vaikka hällä koskaan ole penistä tai kiveksiä ollutkaan. Kyseessä on intersukupuolisuus ja tämä ei todellakaan ole niin selkeä juttu, kun av-mammat luulee. Av-mamman teoria XY=Biologisesti mies, mutta eipä ole aina. Kaikki sikiöt on ns. tyttöjä aluksi. Tämä Y-kromosomi lähtee yleensä muuttamaan tytön pojaksi, mutta joskus hommat ei vaan mene näin. Ja tämän jälkeen lopputulos voi olla mitä vaan. Voidaan ihmetellä teini-iässä miksi murrosikä ei lähde käyntiin ja todetaan, että kyllä sillä on naisen alapää, mutta sitten kaikki muu puuttuukin. On myös harvinaisia mutaatiotapauksia, jossa joku tyyliin 40 v nainen 3 lapsen äitinä käy jossain verikokeessa ja todetaan, et hei

Tajusiko joku tästä turauksesta yhtään mitään :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin sillä on ihan miehen käsivarret, joilla jaella iskuja. Ja kasvoistakaan ei naiseksi tunnista. 

Miksi miehet päästetään naisten sarjoihin viemään palkinnot naisilta ylivoimaisesti?

Koska ne kokee olevansa naisia ja on syrjivää kieltää niitä. 

Kokevat olevansa naisia koska eivät pärjää miesten sarjassa, tämä on hyvin yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Miehellä jolla syntyessään ollut kehityshäiriö jonka seurauksena sukuelimet eivät kehittyneet on nainen?

 

No jos miehelle ei ole kuitenkaan kehittynyt miehen sukupuolielimiä niin mitä hänelle sitten on (sen sijaan ) kehittynyt ?

(jotainhan hänelle on kuitenkin täytynyt kehittyä siitä kaikille sikiöille alussa yhtäläisestä sukupuolielinten 'perusaihiosta') ? 

Mies ilman mitään  tunnistettavia miehen sukupuolielimiä , ei kyllä mielestäni mitään miehen kriteerejä täytä.