Vaativatko nuoret naiset mieheltä täydellistä Kenin vartaloa näkyvillä rintalihaksilla?

Katsele vaihteeksi heidän valittujaan, ovatko hunkseja.

Täytyy sanoa, että naiset ovat ihan ihmisiä. He eivät ole mitään pieniä söpöjä taruolentoja, jotka antavat sinulle arvoituksia ja tehtäviä sfinksin lailla, jotta heidän kanssaan pääsisi puhumaan. Ihan tavalliset naiset käyvät treffeillä ihan tavallisten miesten kanssa ja perustavat perheitä. Kyllä se siitä.

Mutta täytyy sanoa, että jos ainoastaan joku salifitness-nainen kiinnostaa, voi hyvin olla, että he etsivät kumppanikseen ihmistä, joka harrastaa myös salia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapiaan mars, työssäkäyvänä ihmisenä sinulla on siihen mahdollisuus. Ja kannattaa ehkä hommata miespuolinen terapeutti koska en oikein usko että kykenisit olemaan rehellinen naispuoliselle tunteistasi ja ajatuksistasi? 

Oletko käynyt puheterapiassa S-vian korjaamiseksi?

Tietysti voit ottaa uhriasenteenkin ja olla tuossa samassa tilanteessa 20 vuoden päästä, mutta se voi jo vähän harmittaa.

Lapsena oli puheterapiaa, mutta ei auttanut. Lapsena ei ollut hampaiden oikomishoitoa, mutta aikuisiällä käytin hammasremonttiin noin 3000e. S-vika hieman parani, kun sai hampaat parempaan asentoon.

ap

S-vika ei ole olennainen. Psykoterapia Valviran hyväksymän psykoterapeutin kanssa on. 



Jos käytät muutaman satasen tuloistasi psykiatrin lausuntoon, saat mahdollisuuden Kelan kuntouttavaan psykoterapiaan, jolloin sinulle jää vähemmän maksettavaa. Psykoterapeutti sinun on etsittävä itse. Voit kysyä psykiatrilta suosituksia. 

Vaativat toki mutta lisäksi pitää olla paljon muutakin.. 

Koulutettu, varakas, älykäs, luova, herkkä mutta vähän raju, vakaa kuin kallio mutta vähän spontaani kuiteskin, hyvä supliikki mutta silti tosi hyvä kuuntelija jne. 

Mutta Kenin ulkonäkö on toki ihan hyvä alku..

Sillä saattaa hyvällä tsägällä Tinderissä päästä jo ekoille treffeille.. 

Ja minua et sitten varmaan edes kelpuuttaisi kun olen tällainen kulahtanut vanha akka 33-vee. En ole edes akateeminen mutta miellän itseni erittäin älykkääksi. Olen huomannut että osa sinkkumiehistä on aivan yhtä vaativia, kuin vaativat nuoret naisetkin. 

Lukuisia kertoja olen käynyt treffeillä ja pakit ei ole tullut minun puolesta. Lukuisia kertoja olen myös seurustellut. Mutta siis kannattaa antaa mahdollisuus erilaisille ihmisille on varmaan mun pointti nyt tänään. 

Jo menet vaikka ruokakauppaan, niin huomaat siellä, että kaikenkokoisilla, kaikennäköisillä ja kaikenikäisillä on usein kumppani siinä vierellä tekemässä ostoksia. Eli ei, kukaan ei vaadi keneltäkään täydellistä ulkonäköä. Tämä on vain pääsi sisällä. 

S-vika ei itseäni haittaisi millään tavalla. Tunnekylmyys tai joku typerä tasojen hahmotttelu haittaisi. 

Ehkä sinun ei tuossa iässä kannattaisi enää miettiä, mitä nuoret naiset tekevät tai haluavat. Olet jo kohta 40, ja toisin kuin palstalla (oikeastaan koko internetissä?) jankataan, niin miehet eivät oikeasti parane vanhetessaan.

Mieti, millaisia naisia saattaisit kiinnostaa, ja toimi sen mukaan. Ketkä ovat oikeasti kohderyhmääsi? Nuoret naiset eivät sitä ole, vaikka hankkisit Hunks-lihakset.

Vierailija kirjoitti:

Noi lihasjutut on tärkeitä lähinnä homopiireissä, naiset ei niistä piittaa.

Miten muka muuten saisi esim. ventovieraan naisen huomion? Lihaksikkuudella saa alhaisen rasvaprosentin ja sitä myöten hoikan naaman ja leukaluut esiin.

Ilman lihasta hoikka mies on lähinnä taikinanaamainen laihaläski eikä sellaista kukaan nainen taatusti katsele.

Tuossa toisessakin ketjussa huudettiin kilpaa miten palomiehet ovat seksikkäitä. Noh yleensä palomiehet ovat lihaksikkaita. 

Lihaksikkuudessa naiset kyllä tekevät täysin eri tavalla kuin puhuvat. 

ap

Kyllä. Aivan kuten miehet vaativat naisilta barbivartaloa. Mikään muu ei kenellekään kelpaa. Huomaat sen kun kävelet ovesta ulos. Yksinäisiä tankkeja ja pariutuneita kenejä ja barbeja. Niin se on. Hhhmmmm.

Jos on noin vaikeaa ja käsittämätöntä, niin helpommalla pääset kun olet joko suosiolla inkeli tai tilaat nätin kotiorjan filippiineiltä.

En ole muuten Suomessa tavannut yhtään Ken-komeaa miestä. En yhden yhtä.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä sinun ei tuossa iässä kannattaisi enää miettiä, mitä nuoret naiset tekevät tai haluavat. Olet jo kohta 40, ja toisin kuin palstalla (oikeastaan koko internetissä?) jankataan, niin miehet eivät oikeasti parane vanhetessaan.

Mieti, millaisia naisia saattaisit kiinnostaa, ja toimi sen mukaan. Ketkä ovat oikeasti kohderyhmääsi? Nuoret naiset eivät sitä ole, vaikka hankkisit Hunks-lihakset.

Kehotat häntä miettimään, ketkä ovat kohderyhmää, mutta näytät itse sen jo tietävän paremmin. Tämä on tyypillistä alentavaa kannustusta norsunluutornista, mikä vahingoittaa kuulijaa, mutta usein kuulijalla tai lukijalla ei ole keinoja havaita, mistä paha olo tulee. 

Tuossa vastauksessa kirjoittaja ennemminkin vahvistaa omaa turvallisuuttaan lokeroimalla ja passivoimalla turvattomalta ja inhottavalta tuntuvaa miestä, jotta tämä ei käyttäisi potentiaaliaan, vaan pysyisi karsinassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapiaan mars, työssäkäyvänä ihmisenä sinulla on siihen mahdollisuus. Ja kannattaa ehkä hommata miespuolinen terapeutti koska en oikein usko että kykenisit olemaan rehellinen naispuoliselle tunteistasi ja ajatuksistasi? 

Oletko käynyt puheterapiassa S-vian korjaamiseksi?

Tietysti voit ottaa uhriasenteenkin ja olla tuossa samassa tilanteessa 20 vuoden päästä, mutta se voi jo vähän harmittaa.

En ole tässä tilanteessa 20 vuoden kuluttua, koska riistän itseltäni hengen ennen sitä.

ap

Muuten itsemurhalla uhkailu ei sitten ole viehättävää. Ei säälin kerjääminen. Älä vaan tuota sano kenellekään kun lähdet tutustumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapiaan mars, työssäkäyvänä ihmisenä sinulla on siihen mahdollisuus. Ja kannattaa ehkä hommata miespuolinen terapeutti koska en oikein usko että kykenisit olemaan rehellinen naispuoliselle tunteistasi ja ajatuksistasi? 

Oletko käynyt puheterapiassa S-vian korjaamiseksi?

Tietysti voit ottaa uhriasenteenkin ja olla tuossa samassa tilanteessa 20 vuoden päästä, mutta se voi jo vähän harmittaa.

Lapsena oli puheterapiaa, mutta ei auttanut. Lapsena ei ollut hampaiden oikomishoitoa, mutta aikuisiällä käytin hammasremonttiin noin 3000e. S-vika hieman parani, kun sai hampaat parempaan asentoon.

ap

S-vika ei ole olennainen. Psykoterapia Valviran hyväksymän psykoterapeutin kanssa on. 



Jos käytät muutaman satasen tuloistasi psykiatrin lausuntoon, saat mahdollisuuden K

Mikä se häiriö tai sairaus on, jota siellä psykoterapiassa hoidettaisiin?

Useilla ihmisillä tuntuu olevan käsitys psykoterapeuteista (ja psykologeista) nerokkaina harmaapartoina, jotka ovat nykyajan filosofikuningattaria ja ilmiömäisellä yleissivistyksellään ohjaavat ihmisen oikeaan suuntaan. Mustavalkoisen elokuvan aikaan moni ajatteli näin papeista ja oikeasti nykyäänkin papit ovat lähempänä tuota virheellistä haavekuvaa.

Fysioterapeutille lääkäri lähettää vaikka silloin, kun välilevy on pullistunut ja tarvitaan jumppaohjeita. Psykoterapeutti hoitaa vaikka jotain syömishäiriötä noudattamalla tiettyä keskustelukaavaa hieman elokuvan käsikirjoituksen tapaan sekä mahdollisesti tarjoaa kotitehtäviä. Psykoterapeutti ei ole pätevä diagnosoimaan mitään eivätkä diagnoosit muutenkaan tavoita ihmisen sosiaalisen elämän kokonaisuutta ja niissä on aina tarkoituksena sijoittaa ongelma ihmiseen itseensä, jolloin ihmisen pitäisi jotenkin muuttua. 

Psykoterapeutit ja psykologit varmasti nauttivat sinun luuloistasi ja rahasta. 

Jos tienaat noin paljon, eikä sinulla ole suurempia elämänhallinnan ongelmia, löydät varmasti kelvollisen naisen itsellesi. Ehkä ihan nuorimmissa on pinnallisia, jotka haluavat sixpackeja tai muuta, mutta jos biologinen kello alkaa tikittää lähempänä kolmekympin ikää, on n. 4 000 euroa kuussa tienaava mies, jolla ei ole vakavia elämänhallinnan ongelmia tai muita suuria häiriöitä suorastaan lottovoitto. Ässävika on minimaalinen vika, lyhyys ei sitäkään. 

En ymmärrä mitä ap hakee aloituksella.

Nuoret naiset? 17-25 vuotiaat?

Osa nuorista naisista on onnellisia jos saavat mitään huomiota toiselta sukupuolelta. Useimmiten kun nuorten miesten aika menee juhliessa eikä kumppania etsiessä. Monet naiset menevät nuorena naimisiin sen ensimmäisen tai toisen oikean poikaystävän kanssa, joka löytyy yleensä opiskelujen parista. Ei silloin välitetä mistään vatsalihaksista, rintalihaksista puhumattakaan. Se on kiva bonus jos kumppanilla sattuu sellaiset olemaan.

Kuulostaa että ap elää jossain pääkaupunkiseudun pintaliitokuplassa, jossa 38v mies elättelee toiveita 22 vuotiaasta, ja kuvittelee että voi hurmata nämä nuoret naiset rintalihaksillaan.

70 % miehistä on ylipainoisia, joten ap voi miettiä, että ovatko Kenin näköisiä? Et kai tosissasi kysynyt.

Olisit kysynyt, että onko edes joku mies Kenin näköinen? Itse en ole sellaista nähnytkään. Sehän on satuolento.

Varmaan jotkut.

Mutta kuuntele Kymppilinjan Minä sekä Erittäin hyvä ellei täydellinen Mascaralta. Valtaosa porukasta ihania taviksia.

Lihaksia kannattaa aina kehittää, jotta saa ihmisiltä enemmän kunnioitusta ja ennen kaikkea vähemmän uhkaa ja epäkunnioittavaa käytöstä. 

Naisten suhtautuminen miehiin on kontekstuaalisempaa kuin miesten suhtautuminen naisiin. Toisen maailmansodan jälkeen naisille on ruvettu opettamaan feminismihumppaa ja moni nainen kuvittelee, että miehet aktiivisesti ajattelevat naisten olevan huonompia. Lisäksi moni nainen on miehille kateellinen miesten kyvyistä, jotka määräytyvät lähes poikkeuksetta kromosomin mukaan. 

Koska naiset eivät voi taikoa lihaksia, rohkeutta ja huumorintajua pois (kaikki miehisiä ominaisuuksia), osa pahansisuisista naisista copettaa yrittämällä määritellä maskuliinisuuden ja viehättävyyden niin ahtaasti, että mies ei varmasti voi omilla toimillaan ohjailla kohtaloaan ja että geneettisetkin hyvät ominaisuudet voidaan nollata mitättöminä.

Kun nainen siis haluaa loukata miestä, nainen voi alkaa jankkaamaan peniksen pituudesta ja vartalon pituudesta ainoina tärkeinä asioina, vaikka normaalisti 14 vuotias tyttö ymmärtää, että jokainen mies haluaa olla vahva ja raamikas. 41 vuotias nainen sulaneella juustokropalla voi kuitenkin suuttuessaan ruveta kirjoittamaan alapäänsä kautta tuollaisia tekstejä. 

Mielenkiintoinen ristiriita tässä "ei meitä naisia lihakset kiinnosta" jutussa on se, että monia yksinäisiä miehiä kuitenkin vaaditaan kehittämään itseään ja mitään muutahan mies ei voi muuttaa noin kärjistäen kuin ilmaisutapaansa ja kroppaansa eli rasvaprosenttia ja lihaksia. Naiset eivät näe miehen ajatuksia tai "luonnetta", vaan mitä hän sanoo. Eli jos lihaksilla ei ole väliä, siinä lähtikin pois 50% miehen muuttumismahdollisuuksista ja tämä saa myös epäilemään sitä, onko luonne- ja persoonallisuusjuttukin pelkkä harhautus? Joitakin naisia voi alitajuisesti ahdistaa ajatus siitä, että 'ruma' mies olisi itsevarma ja lähestyisi saatuaan lihaksia ja itsevarmuutta ja osa naisista sanookin anonyyminä netissä suoraan, että heitä raivostuttaa kaljun tai lyhyen miehen itsevarmuus. 

On mahdollista, että lihakset ovat ennen kaikkea vahvistin. Jos hiusraja, pituus ja naama ovat riittävät, lihakset ja kehonkoostumus lisäävät arvoa entisestään. Jos taas arvoa ei ole naisten silmissä alun perinkään, niin nolla kerrottuna kympillä on edelleen nolla. Tuolloin kehonrakennus ei ole viehättämisen kannalta hyödyllistä, mutta se on edelleen hyödyllistä 1. tekstikappaleessa mainittujen asioiden takia. Lisäksi kehonrakennuksen hyödyt liittyvät siihen, että se voi vahvistaa miehen positiivista kehokuvaa. Kauniitkin naiset voivat olla hyvin epävarmoja ja toivoa menninkäinen ja päivänsäde -asetelmaa mieheltä, missä kehut valuvat mieheltä naiselle ja mies pitää itseään hassuna mörkönä, joka "saa" naista. Kehonrakennus auttaa miestä ymmärtämään, että minäkin olen kaunis ja minussa on lukemattomia yksityiskohtia ja näkemistä, vaikka nainen ei sitä aina ymmärtäisikään. Tämä voi olla merkityksellistä myös kiihottumisen kannalta.