IS: Kohu velloo Pariisissa nyt tuli todella poikkeuksellinen jyrähdys

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista että tämä Imame toimii transfobisten lyömäaseena? Hänen kotimaassaan on laitonta olla trans! Ovatko transfoobikot täysin tärähtäneitä. Ei kyseinen nainen VOI olla trans.

Hän on biologinen mies. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan pitäisi kulkea laput silmilla ja wokettaa lisää, ainakin vassareitten mielestä. See no evil, hear no evil.

Tämä on nyt sitä ihanaa kauankaivattua tasa-arvoa. Nauttikaa 

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole sellaista tapausta, jossa olisi toimivat naisen sukupuolielimet"

Ei niiden toiminta ole ainoa joka ratkaisee virallisen sukupuolen varsinkaan silloin kun nyt puhutaan vain ihmisistä, ei kilpaurheilijoista.

Lasten kohdalla ajatellaan eniten sitä missä sukupuolessa hänen on siinä kulttuurissa ja ympäristössä helpointa elää sen näköisillä sukuelimillä.

Virallisuudella ei ole väliä urheilussa vaan BIOLOGIALLA. Eikä edes sukupuolielimillä, koska niillä ei urheilla. Kromosomit määrittävät mm. kehon lihaksiston, luuston ja mittasuhteiden kehityksen.  Niillä ON VÄLIÄ urheilussa. Yritä edes jotenkin ymmärtää tämä yksinkertainen asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei yhden lääkärin päätös ole mikään virallinen ja lopullinen. "

Suurimman osan ihmisistä sukupuoli merkitään synnytyslaitoksella ja se on sitten se millä mennään.

Ei sitä sen jälkeen enää tutkita tai muutella.

 

Osaava lääkäri kyllä näkee epämuodostuman. Ja sen jälkeen tulisi tutkia, koska intersukupuolinen mies, jolla saattaa olla naisen vaginan osia voi silti saada esim kivessyövän. Tämä on siis intersukupuolisten hyväksi tutkia ja luokitella heidät intersukupuolisiksi, mutta myös oikeaan sukupuoleen. Kuten kyseessä on mies.

Hyvin pitkään muuten jopa Suomessa oli käytäntö jossa epäselvissä tapauksissa vanhemmilta kysyttiin kumpaan sukupuoleen he haluavat lapsen kasvattaa.

Ja uskon että aika monissa kehittymättömämmissä maissa se voi olla käytäntö edelleen.

Joten ei tämä sukupuolen määritys ole ollut varsinkaan ennen ollenkaan niin tieteellisen tarkkaa kun moni kuvittelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei yhden lääkärin päätös ole mikään virallinen ja lopullinen. "

Suurimman osan ihmisistä sukupuoli merkitään synnytyslaitoksella ja se on sitten se millä mennään.

Ei sitä sen jälkeen enää tutkita tai muutella.

Sinä et vieläkään ymmärrä biologiaa. Olet surullinen tapaus. 

Sinä et ymmärrä että pelkkä biologia ei ratkaise. Virallinen sukupuoli on juridinen päätös joka voidaan tehdä monilla erilaisilla perusteilla ja tavoitteilla.

Juridinen sukupuoli ei ole se, jonka tulee ratkaista vaan biologinen sukupuoli. Caster Semenya on juridisesti nainen, mutta ei kelpaa naisten sarjaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei yhden lääkärin päätös ole mikään virallinen ja lopullinen. "

Suurimman osan ihmisistä sukupuoli merkitään synnytyslaitoksella ja se on sitten se millä mennään.

Ei sitä sen jälkeen enää tutkita tai muutella.

Sinä et vieläkään ymmärrä biologiaa. Olet surullinen tapaus. 

Sinä et ymmärrä että pelkkä biologia ei ratkaise. Virallinen sukupuoli on juridinen päätös joka voidaan tehdä monilla erilaisilla perusteilla ja tavoitteilla.

 

Juridiikalla ei ole merkitystä urheilussa. Juridiikka ei kasvata kehostasi tietynlaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Littyy se. Tämä tapaus osoittaa koko translikkeen ihmisyyden vastaiset väkivaltaiset tavoitteet,"

Eikö tämä tapaus ennemminkin paljasta ne ongelmat jota "sukupuolia on vain kaksi" hokema aiheuttaa?

Kun ihminen pitää merkitä mieheksi tai naiseksi niin rajatapauksissa voi tulla merkintä joka sitten aiheuttaa mm. urheilussa ongelmia.

Tämä tapaus todistaa vain sen, etteivät lääkärit olleet tutkineet tarpeeksi. Oikeasti hän on mies. 

Sinäkö olet tutkinut kun pystyt väittämään noin?

Muut ovat asian tutkineet. Miehen kromosomit aiheutti diskaamisen viime vuonna. Kromosomit ei muutu.

 

Tunne ei valehtele!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Littyy se. Tämä tapaus osoittaa koko translikkeen ihmisyyden vastaiset väkivaltaiset tavoitteet,"

Eikö tämä tapaus ennemminkin paljasta ne ongelmat jota "sukupuolia on vain kaksi" hokema aiheuttaa?

Kun ihminen pitää merkitä mieheksi tai naiseksi niin rajatapauksissa voi tulla merkintä joka sitten aiheuttaa mm. urheilussa ongelmia.

Tämä tapaus todistaa vain sen, etteivät lääkärit olleet tutkineet tarpeeksi. Oikeasti hän on mies. 

Sinäkö olet tutkinut kun pystyt väittämään noin?

Muut ovat asian tutkineet. Miehen kromosomit aiheutti diskaamisen viime vuonna. Kromosomit ei muutu.

 

Ei vaan liian korkea testosteronin määrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis siitähän ihan näkee että tuo on mies eikä nainen!!

Jätkä otti silti Mira Potkoselta pataan 5-0.

 

Hyvä. Ansaitsee tulla edes jonkun naisen pieksemäksi, kun itse niin innoissaan hakkaa naisia. 

Mistä tiedät että Potkonen on nainen?

"Virallisuudella ei ole väliä urheilussa vaan BIOLOGIALLA."

Urheilu on säännöillä säänneltyä leikkiä. Jos sen lajin tai kisan säännöt sanovat että virallinen sukupuoli on se jota katsotaan niin silloin niin on. Se voi toki muuttaa sääntöjään jos niin halutaan mutta mikään pakko ei ole.

Biologia ei määrää miten ihmisten pitää urheilun säännöt säätää.

Vierailija kirjoitti:

"Littyy se. Tämä tapaus osoittaa koko translikkeen ihmisyyden vastaiset väkivaltaiset tavoitteet,"

Eikö tämä tapaus ennemminkin paljasta ne ongelmat jota "sukupuolia on vain kaksi" hokema aiheuttaa?

Kun ihminen pitää merkitä mieheksi tai naiseksi niin rajatapauksissa voi tulla merkintä joka sitten aiheuttaa mm. urheilussa ongelmia.

Ongelma poistuu niin helposti että näille rajakeille omat sarjansa. Ai eikö? Loukkaa ja toiseuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Littyy se. Tämä tapaus osoittaa koko translikkeen ihmisyyden vastaiset väkivaltaiset tavoitteet,"

Eikö tämä tapaus ennemminkin paljasta ne ongelmat jota "sukupuolia on vain kaksi" hokema aiheuttaa?

Kun ihminen pitää merkitä mieheksi tai naiseksi niin rajatapauksissa voi tulla merkintä joka sitten aiheuttaa mm. urheilussa ongelmia.

Tämä tapaus todistaa vain sen, etteivät lääkärit olleet tutkineet tarpeeksi. Oikeasti hän on mies. 

Sinäkö olet tutkinut kun pystyt väittämään noin?

Muut ovat asian tutkineet. Miehen kromosomit aiheutti diskaamisen viime vuonna. Kromosomit ei muutu.

 

Ei vaan liian korkea testosteronin mää

Niin, eli edelleenkään millään juridiikalla ei ole hevonperseen merkitystä, kuten pitää ollakin. 

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista että tämä Imame toimii transfobisten lyömäaseena? Hänen kotimaassaan on laitonta olla trans! Ovatko transfoobikot täysin tärähtäneitä. Ei kyseinen nainen VOI olla trans.

Voi asua vaikka Ranskassa ja olla siitä huolimatta Algerian kansalainen.

Miksi täällä joku hokee juridisesta sukupuolesta? Ei sillä kuulu olla merkitystä. Urheilussa voidaan asettaa säännöt, jotka estävät biologisen miehen osallistumisen naisten sarjaan. Ei ole vaikeaa, jos niin halutaan.

Vierailija kirjoitti:

"Virallisuudella ei ole väliä urheilussa vaan BIOLOGIALLA."

Urheilu on säännöillä säänneltyä leikkiä. Jos sen lajin tai kisan säännöt sanovat että virallinen sukupuoli on se jota katsotaan niin silloin niin on. Se voi toki muuttaa sääntöjään jos niin halutaan mutta mikään pakko ei ole.

Biologia ei määrää miten ihmisten pitää urheilun säännöt säätää.

Pitäisi olla säännöt, jotka turvaavat biologisten naisten turvallisuuden ja tasa-arvon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei yhden lääkärin päätös ole mikään virallinen ja lopullinen. "

Suurimman osan ihmisistä sukupuoli merkitään synnytyslaitoksella ja se on sitten se millä mennään.

Ei sitä sen jälkeen enää tutkita tai muutella.

Sinä et vieläkään ymmärrä biologiaa. Olet surullinen tapaus. 

Sinä et ymmärrä että pelkkä biologia ei ratkaise. Virallinen sukupuoli on juridinen päätös joka voidaan tehdä monilla erilaisilla perusteilla ja tavoitteilla.

 

Juridiikalla ei ole merkitystä urheilussa. Juridiikka ei kasvata kehostasi tietynlaista. 

Juridiikalla on väliä jos urheilu niin päättää. Ei urheilu ole mikään luonnonlaki vaan ihan vain yhdessä päätetyillä säännöillä leikittyä leikkiä ja kilvoitelua. Säännöt voivat olla juuri sellaiset kuin halutaan ja päätetään.

Vierailija kirjoitti:

"Mutta sukupuolia onkin vain kaksi."

Välillä on vain hankala päättää kumpaan kuuluu jos on esim. naisen sukuelimet mutta osittain miehen kromosomit ja hormonit. Pitääkö valtioiden ottaa aina huomioon urheilu kun lapsen sukupuoli päätetään vai otetaanko huomioon muitakin asioita jotka saattavat kallistaa toiseen suuntaan?

Ei kai nyt sentään valtioiden tarvitse ottaa huomioon urheilua lapsen sukupuolta päätettäessä, prosentuaalisesti minimaalisesta määrästä ihmisiä tulee huippu-urheilijoita.

Se nyt kuitenkin on fakta, että urheilussa tämä on  ongelmallista. Miehen fysiikalla varustetulla kilpailijalla on naisten sarjassa fyysinen ylivoima ja nämä puheena olevat urheilijat on sellaisia, että vaikka ovat paperilla naisia, heillä on käytännössä miehen fysiikka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Littyy se. Tämä tapaus osoittaa koko translikkeen ihmisyyden vastaiset väkivaltaiset tavoitteet,"

Eikö tämä tapaus ennemminkin paljasta ne ongelmat jota "sukupuolia on vain kaksi" hokema aiheuttaa?

Kun ihminen pitää merkitä mieheksi tai naiseksi niin rajatapauksissa voi tulla merkintä joka sitten aiheuttaa mm. urheilussa ongelmia.

Ongelma poistuu niin helposti että näille rajakeille omat sarjansa. Ai eikö? Loukkaa ja toiseuttaa?

Mutta kun sukupuolia on vain kaksi, aina ja kaikkialla! Vai eikö olekaan?

Jos tehtäisiin naisten sarjasta synnyttäneiden sarja. Muut on ei synnyttäneitä.

Olisipa motivaatio silloin tehdä se yksi lapsi urheilijalla.

Olisi jo vaikeampi feikata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Littyy se. Tämä tapaus osoittaa koko translikkeen ihmisyyden vastaiset väkivaltaiset tavoitteet,"

Eikö tämä tapaus ennemminkin paljasta ne ongelmat jota "sukupuolia on vain kaksi" hokema aiheuttaa?

Kun ihminen pitää merkitä mieheksi tai naiseksi niin rajatapauksissa voi tulla merkintä joka sitten aiheuttaa mm. urheilussa ongelmia.

Tämä tapaus todistaa vain sen, etteivät lääkärit olleet tutkineet tarpeeksi. Oikeasti hän on mies. 

Sinäkö olet tutkinut kun pystyt väittämään noin?

Muut ovat asian tutkineet. Miehen kromosomit aiheutti diskaamisen viime vuonna. Kromosomit ei muutu.

 

Ei vaan liian korkea testosteronin mää

Se testosteronimäärä johtuu biologisesta sukupuolesta. Kyseessä on kiertoilmaisu sille, että henkilöllä on kivekset. Jos ihmisellä on kivekset, hänen kehonsa tuottaa luontaisesti paljon enemmän testosteronia kuin biologisen naisen keho. Tähän testosteroniarvoon Semenyan sulkeminen kisoista perustuu.