En ymmärrä, miksi edes puhutaan siitä, että Venäjälle luovutettaisiin alueita!

Vierailija kirjoitti:

Onko ajatus se, että annetaan ry s s i l le haluamansa alueet ja sitten jatketaan business as asual ja unohdetaan koko pikku sota kokonaan vai?

Onko sinun ajatus maailmansota vai?

Länsiranta? Golan? Koilis Syyrian öljykentät?

Sääntöihin perustuvan maailmanjärjestyksen mukaan sikailla saa mielin määrin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ajatus se, että annetaan ry s s i l le haluamansa alueet ja sitten jatketaan business as asual ja unohdetaan koko pikku sota kokonaan vai?

Onko sinun ajatus maailmansota vai?

On. Jossa kaalirotille taotaan vihdoinkin kivuliaasti kalloon etteivt he ole herrakansaa, eivätkä tule olemaan. 

Sillä siihenhän tämä menee, isoon sotaan. Esimakua voi ottaa siitä, kuinka kävi Khassamin taistelussa kun kaalirotta yritti 7x ylivoimalla ns lihahyökkäystä, vastapuolella vain "vimpainmiehiä". Henkiinjääneille kaalirotille jaettiin "sankarimitali".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ajatus se, että annetaan ry s s i l le haluamansa alueet ja sitten jatketaan business as asual ja unohdetaan koko pikku sota kokonaan vai?

Onko sinun ajatus maailmansota vai?

On. Jossa kaalirotille taotaan vihdoinkin kivuliaasti kalloon etteivt he ole herrakansaa, eivätkä tule olemaan. 

Sillä siihenhän tämä menee, isoon sotaan. Esimakua voi ottaa siitä, kuinka kävi Khassamin taistelussa kun kaalirotta yritti 7x ylivoimalla ns lihahyökkäystä, vastapuolella vain "vimpainmiehiä". Henkiinjääneille kaalirotille jaettiin "sankarimitali".

Perusn puhetta.

Kyllä se vallankumous vielä venäjälläkin koittaa. Sitten roikkuu putte lyhtypylväässä.

Varmaan siksi, että puhumalla Venäjän miehittämiä alueita ei takaisin saada. Muuten ne olisivat palautuneet Ukrainalle jo miljoonaan kertaan.

Mikäli alueita ei sotilaallisin keinoin saada vallattua takaisin, silloin pitää ottaa lusikka kauniiseen käteen ja katsoa, mitkä ovat vaihtoehdot. Tuhansia ihmishenkiä lisää vaativan asemasodan jatkaminen loputtomiin ilman aluevaltauksia tuskin on se pragmaattisin vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ajatus se, että annetaan ry s s i l le haluamansa alueet ja sitten jatketaan business as asual ja unohdetaan koko pikku sota kokonaan vai?

Onko sinun ajatus maailmansota vai?

Maailmansota tulee, jos Venäjälle annetaan periksi. Siksi ei pitäisi luovuttaa. Lännen pitäisi lisätä tukea Ukrainalle ja kertakaikkiaan osoittaa Venäjälle, että hyökkääminen muihin maihin ei kannata. Jos Venäjä huomaa, että hyökkäys kannattaa, se jatkaa hyökkäämällä muihinkin maihin. Perusoppi aiemmista maailmansodasta. 

Vuonna 2020 putte pas koi housuihin kun valko-venäjällä oli mielenosoituksia. Sai flashbackeja kun yanukovitsi potkittiin helve ttiin ukrainasta. Tuota se sintti pelkää, oma kansa venäjällä haluaa sen lyhtypylvääseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ajatus se, että annetaan ry s s i l le haluamansa alueet ja sitten jatketaan business as asual ja unohdetaan koko pikku sota kokonaan vai?

Onko sinun ajatus maailmansota vai?

 

Maailmansota tulee, jos Venäjälle annetaan periksi. Siksi ei pitäisi luovuttaa. Lännen pitäisi lisätä tukea Ukrainalle ja kertakaikkiaan osoittaa Venäjälle, että hyökkääminen muihin maihin ei kannata. Jos Venäjä huomaa, että hyökkäys kannattaa, se jatkaa hyökkäämällä muihinkin maihin. Perusoppi aiemmista maailmansodasta. 

Laiha sopu on aina parempi kuin lihavat riita. 

Venäjän kanssa ei haluta maailmansotaa. Nyt on parempi antaa molempien pitää kasvonsa ja saada aikaan rauha.

Suomestakin sinne menee rahaa saman verran kuin "säästettiin".

Pätkä putte ku si housuihin kun kazakstanissa oli miekkareita, pelkää kovin että venäläiset saavat inspiraatiota. Ja kyllähän ne saa, jonain päivänä se pätkä roikkuu lyhtypylväässä.

Venäjälläkin separatistit sabotoivat junaliikennettä ja tekevät jäynää. Ei ole mikään yhtenäinen kansa, kyllä ne joku päivä putenkin lyhtypylvääseen saa.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ollaan NATO:ssa. Ukrainan tilanne toki erilainen kuin Suomen. Aluksi lännen tukema vallankumous, sitten Krimin valtaus, myöhemmin Putinin sotaretki. Olisihan se ollut kiva voittaa Putin, mutta ehkä olisi fiksuinta kaikille neuvotella rauha 

Sitten meillä Euroopan itärajalla on iso ongelma, ukrainalaiset, jotka ovat sotineet ja alistettu Kremlin vallan alle. Seuraavaksi Venäjä lähettää ukrainalaiset sotimaan Venäjän sotia. Miten katkeria ukrainalaiset sotilaat ovatkaan länsieurooppalaisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta kun ajattelee, niin ne venäläismieliset alueethan on pommitettu ihan paskaksi. Ukraina voisi vielä viimeistellä tuhot jos näyttää siltä, että ry ssät ne ottaa.

Kahdeksan vuotta Ukraina itse pommitti omia kansalaisiaan ennen kuin Venäjä hyökkäsi

...ja pommitukset alkoivat siitä, kun kaalirotta kävi hämmentämässä ensin:

https://yle.fi/a/3-7644082

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Ukraina haluaa tapattaa viimeisetkin miehensä ja länsi sysätä vielä miljardikaupalla rahaa sinne ettei varmasti omalle kansalle riitä rahaa, niin voihan sitä pitkittää loputtomiin.

Se on kuitenkin varma ettei Venäjä taivu ja maa on sitkeämpi kuin yksikään länsimaa. Ja sotilaita riittää.

Ukraina alotti tapattamaan omia miehiä jo vuonna 2014 kun ukrainan armeija hyökkäsi ukrainassa asuvia venäläisiä vastaan. 

Tuo oli se asia kun venäjä oli pakotettu ottamaan itä ukrainan alueet haltuun.

Nönnönnöö, tuli jo selväksi että olet ry ss ä. Painu sinne takaisin muiden ro tt ien sekaan.

Naiivia ajatella, että jos annetaan nyt tietyt alueet, niin sitten kasakka on tyytyväinen. Ei ole. Kohta jahdataan jo seuraavia alueita, kun ne edellisetkin saatiin näin helpolla.

Svoboda rossii kovin haluaa puttea lyhtypylvääseen, toivottavasti onnistuvat.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vaihtoehtoja. Ukraina on romahtamassa ja lännen aseet ovat loppuneet.

Ei lännen aseet ole loppuneet, ja niitä voi tehdä aina lisääkin, mutta Ukrainasta loppuu miehet. Ei haluta jatkaa sotaa, jonka lopputulos ei sotimalla parane. Eikä tietenkään haluta laajentaa tätä sotaa maailmansodaksi. Ydinasepelotteetkin on. 

Venäjä pitäisi pommittaa ydinpommeilla maan tasalle. Sitten ne fiksuimmat maasta jo pois muuttaneet venäläiset voisivat perustaa sinne uuden valtion puhtaalta pöydältä.

Vierailija kirjoitti:

Pätkä putte ku si housuihin kun kazakstanissa oli miekkareita, pelkää kovin että venäläiset saavat inspiraatiota. Ja kyllähän ne saa, jonain päivänä se pätkä roikkuu lyhtypylväässä.

SCO:n pojat vähän kolisteli dushkia lavalla ja mölinäjengi katsoi viisaammaksi lähtä kotiin.

Euromaidan ja Libya olisi pitänyt hoitaa samalla tavalla. Rähinäjengi vaan kookoolla lakoon, mikäli ei lähde kotiin. Jos rähinäjengien annetaan uhata kansainvälisesti tunnustettua hallintoa, seurauksena on miljoonien ja taas miljoonien ihmisten kärsimys!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta kun ajattelee, niin ne venäläismieliset alueethan on pommitettu ihan paskaksi. Ukraina voisi vielä viimeistellä tuhot jos näyttää siltä, että ry ssät ne ottaa.

Kahdeksan vuotta Ukraina itse pommitti omia kansalaisiaan ennen kuin Venäjä hyökkäsi

...ja pommitukset alkoivat siitä, kun kaalirotta kävi hämmentämässä ensin:

https://yle.fi/a/3-7644082

Victoria Nuland kävi vähän jakamassa keksejä torilla ja kertomassa kuka pääsee uuteen hallitukseen