IS Trump oli sekavana haastattelussa ja väitti että Harris oli "muuttunut mustaksi"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko rotu/etnisyys samalla tavalla valittavissa oleva ominaisuus kuin sukupuoli? Miehestähän tulee nainen pelkällä ilmoituksella. Voiko intialainen tai valkoinen identifioitua ruskeaksi ihmiseksi?

Ei se aivan valittavissa taida olla vielä nykypäivänäkään. Mieti vaikka Barack Obamaa. Hän on 50/50 valkoinen amerikkalainen ja afrikkalainen. Mutta luulenpa, ettei hän kävisi valkoisesta sinulle eikä suurimmalle osalle amerikkalaisista äänestäjistä.

Valkoiset eivät pidä mulatteja valkoisina, koska valkoinen rotu on ylempi rotu ja kaikkea siitä poikkeavaa tai siihen sekoittunutta ei hyväksytä osaksi puhdasrotuista yhteisöä. Se edustaa uhkaa puhtaudelle, joten se tulee sulkea pois. Tämän takia Jenkeissä on olemassa "one drop rule", jonka mukaan esimerkiksi Mariah Carey on huomattavasti enemmän musta kuin valkoinen, vaikka jälkimmäistä DNA:ta on selvästi enemmän. Afroamerikkalaiset ovat muutenkin keskimäärin jotain 20-30% eurooppalaisia geeneiltään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko rotu/etnisyys samalla tavalla valittavissa oleva ominaisuus kuin sukupuoli? Miehestähän tulee nainen pelkällä ilmoituksella. Voiko intialainen tai valkoinen identifioitua ruskeaksi ihmiseksi?

Valkoinen eurooppalainen ei tietenkään voi olla musta.

Sen sijaan monietninen ihminen saa ja voi identifioitua mustaksi.

Monta pisaraa monietnisyyttä tarvitaan, että voi ilmoittautua mustaksi ja saada uhristatuksen? Moni suomalainen "ruskea" tyttö ei ole oikeasti kovin ruskea ja käyttääkin itseruskettavaa blackface-tyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Yleisö tuntui naurusta päätellen ainakin viihtyvän eivätkä suinkaan pahoittaneet mieltään.

         Trumpin typeryydelle nauroivat.

Oikeasti uskomattoman vikuuttunutta, että rotukysymyksestä vaahdotaan edes USAssa tällä tavalla!

Entä yleinen pätevyys, substanssiosaaminen, sosiaaliset taidot?

Käsittämätön sivuraiteella junnaava mauton show.

Vierailija kirjoitti:

Harris edustaa sivistystä, Trump kivistystä. 

Kumpikohan voittaa... :)

LOTUS FOR POTUS!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko rotu/etnisyys samalla tavalla valittavissa oleva ominaisuus kuin sukupuoli? Miehestähän tulee nainen pelkällä ilmoituksella. Voiko intialainen tai valkoinen identifioitua ruskeaksi ihmiseksi?

Valkoinen eurooppalainen ei tietenkään voi olla musta.

Sen sijaan monietninen ihminen saa ja voi identifioitua mustaksi.

Voitko selittää tämän logiikan:

sukupuolen voi valita itse, vaikka se on biologinen tosiasia, mutta

rotua/etnisyyttä ei voi valita itse, vaikka se on sosiaalinen konstruktio?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko rotu/etnisyys samalla tavalla valittavissa oleva ominaisuus kuin sukupuoli? Miehestähän tulee nainen pelkällä ilmoituksella. Voiko intialainen tai valkoinen identifioitua ruskeaksi ihmiseksi?

Ei se aivan valittavissa taida olla vielä nykypäivänäkään. Mieti vaikka Barack Obamaa. Hän on 50/50 valkoinen amerikkalainen ja afrikkalainen. Mutta luulenpa, ettei hän kävisi valkoisesta sinulle eikä suurimmalle osalle amerikkalaisista äänestäjistä.

Mutta eikö hänen tai muiden vaaleaihoisten ruskeiden ihmisten ruskeus kiistetä lähinnä värillistettyjen piirissä? Vai miksi käytetään termiä white passing?

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo totta. Harrisin kasvatti lähinnä tämän intialainen yksinhuoltajaäiti. Isänsä taas oli enimmäkseen musta, mutta ei kylläkään amerikkalainen, vaan jamaikalainen, joten Harrisilla on vain vähän yhteyksiä afroamerikkalaiseen yhteisöön. Isänsä oli myös korkeasti koulutettu, joten ei nyt ihan vastaa sitä demografiaa, johon Harris yrittää nyt vedota. Harrisin mies taas on juutalainen. Harris kampanjoi menneisyydessä lähinnä juuri intialaisena naisena eikä mustana sellaisena. 

Etnisyyden voi vaihtaa aina tarkoitukseen sopivaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko rotu/etnisyys samalla tavalla valittavissa oleva ominaisuus kuin sukupuoli? Miehestähän tulee nainen pelkällä ilmoituksella. Voiko intialainen tai valkoinen identifioitua ruskeaksi ihmiseksi?

Ei se aivan valittavissa taida olla vielä nykypäivänäkään. Mieti vaikka Barack Obamaa. Hän on 50/50 valkoinen amerikkalainen ja afrikkalainen. Mutta luulenpa, ettei hän kävisi valkoisesta sinulle eikä suurimmalle osalle amerikkalaisista äänestäjistä.

Ei mene kyllä Harriskaan mustasta, feilaisi tikkurilan värikarttatestin että heilahtaa

Ruskeat katsovat Tikkurilan värikarttaa todella tarkkaan, sillä vaaleamman ruskeat ovat etuoikeutetumpia ja kohtaavat vähemmän razismia, josta saavat maksaa sitten omissa piireissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko rotu/etnisyys samalla tavalla valittavissa oleva ominaisuus kuin sukupuoli? Miehestähän tulee nainen pelkällä ilmoituksella. Voiko intialainen tai valkoinen identifioitua ruskeaksi ihmiseksi?

Ei se aivan valittavissa taida olla vielä nykypäivänäkään. Mieti vaikka Barack Obamaa. Hän on 50/50 valkoinen amerikkalainen ja afrikkalainen. Mutta luulenpa, ettei hän kävisi valkoisesta sinulle eikä suurimmalle osalle amerikkalaisista äänestäjistä.

Mutta eikö hänen tai muiden vaaleaihoisten ruskeiden ihmisten ruskeus kiistetä lähinnä värillistettyjen piirissä? Vai miksi käytetään termiä white passing?

Ei nyt siirretä maalitolppia. Jos Barack Obaman näköinen mies tulisi sinua vastaan, ajattelisitko hänen olevan valkoinen? Eli olisiko hän sinulle white passing? 

271: mitä höpäjät? Afroamerikkalaisilla on käytännössä aina eurooppalaisia sukujuuria, paitsi ehkä aivan ensimmäisen polven siirtolaisilla.

Aah, Trumpin kasvava panikointi on kyllä ihanaa seurattavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harris alkaa valkoiseksi heti, kun se lisää hänen kannatustaan. Kamalahan ei ole milloinkaan ollut musta.

No hyväksytkö sinä hänet valkoisena paremmin, kun ilmeisesti mustana hän ei kelpaa sinulle?

Kommunisti ei kelpaa minulle. Ihonvärillä ei ole mitään merkitystä.

Sitten ilmeisesti joudut jättämään äänestämättä Suomen vaaleissa, koska kaikki Suomen puolueet menevät vasemmalta ohi jenkkien demokraateista.

Eivät todellakaan. Ennen kuin aloin seurata Senaatin kuulemisia itsekin kuvittelin, että Demokraatit vastaisivat lähinnä Suomen Kokoomusta. Olen yllättynyt, että osa Demokraateista on täysiä kommun

Suomen Eduskunnassakin on useita avoimesti kommunisteiksi tunnustautuvia kansanedustajia, mm. Anna Kontula, eivätkä hekään ole puuhaamassa välitöntä vallankumousta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko rotu/etnisyys samalla tavalla valittavissa oleva ominaisuus kuin sukupuoli? Miehestähän tulee nainen pelkällä ilmoituksella. Voiko intialainen tai valkoinen identifioitua ruskeaksi ihmiseksi?

Ei se aivan valittavissa taida olla vielä nykypäivänäkään. Mieti vaikka Barack Obamaa. Hän on 50/50 valkoinen amerikkalainen ja afrikkalainen. Mutta luulenpa, ettei hän kävisi valkoisesta sinulle eikä suurimmalle osalle amerikkalaisista äänestäjistä.

Mutta eikö hänen tai muiden vaaleaihoisten ruskeiden ihmisten ruskeus kiistetä lähinnä värillistettyjen piirissä? Vai miksi käytetään termiä white passing?

Ei nyt siirretä maalitolppia. Jos Barack Obaman näköinen mies tulisi sinua vastaan, ajattelisitko hänen olevan valkoinen? Eli oli

Miksi sinä ajattelet, että Obama ei menisi läpi valkoisena? Onko rodullisia piirteitä sittenkin olemassa? White passing on vasemmistolaisten kehittelemä käsittele. Onko teillä käytössä myös brown passing?

.

277: lopeta maalitolppien siirtely, kiitos. Kysyin, että onko Barack Obama sinun mielestäsi valkoinen mies. Jos et osaa tai halua vastata kysymykseen, ei tarvitse jankata muuta.

Nyt olisi kiva saada linkki, jossa Kamala tunnustautuu itse kommunistiksi Kontulan lailla. Se, ei riitä, että Trump haukkuu häntä sellaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

277: lopeta maalitolppien siirtely, kiitos. Kysyin, että onko Barack Obama sinun mielestäsi valkoinen mies. Jos et osaa tai halua vastata kysymykseen, ei tarvitse jankata muuta.

Isompi ongelma on vihervasemmistolaisten ja intersektionaalien rasistinen takertuminen ihonväriin. Te olette paljon rasistisempia kuin persut ja kuvittelette vielä olevanne hyviä ihmisiä. Häpeäisitte, rasistit.

Anteeksi? Tässä ei ole kyse ihonväristä, mutta Trumphan sellasta nyt yrittää. Tässä on kyse pätevyydestä, Harris on ylivoimainen.

Nyt vielä Shapiro varapresidentiksi, niin Pennsylvania on taattu. Kamala voittaa! 🙏👍😇

Vierailija kirjoitti:

Vihervassujen mielestää maata johdetaan pillulla.

Maga-porukan mielestä sitä johdetaan pissavaipassa uivalla pippelillä.