Taideapurahat lopetettava heti pois kokonaan. Hukkaanheitettyä haaskausta. Kaikki pois!

Apurahat tulevat yksityisiltä säätiöltä suurimmaksi osin. Valtion antamaa taiteilija-apurahaa saa vain hyvin harva ja valtakunnallisesti arvostettu

Mutta ketäpä faktat kiinnostaisivat. Harvaa kiinnostaa tässä perslävessä taiteen kulutuskaan

Haista sinä ap oma paskasi. Mozartilla oli mesenaatti.

Suurin osa meistä taiteilijoista repii elantonsa muualta kuin taiteen tekemisestä. Käymme päivätöissä tutkijoina ja opettajina, teemme tilaustöitä sinne tänne. Ei meitä kannata kadehtia. Apurahoja myönnetään vain harvoille, ja nekin ovat niin pieniä ettei niillä elä. Jokaisesta yli 4 kk pituisesta työskentelyapurahasta menee yli 20 % työeläkemaksuihin, ja yli valtion taiteilija-apurahan mittaiset apurahat, eli yli 2.000e/kk, ovat verollisia. Taiteilijan lakisääteinen YEL haukkaa 25 % työtuloista.

Sopii tulla yrittämään. Miten luulette vaikkapa kirjallisuuden syntyvän? Ai niin, eihän ap lue kirjallisuutta, ei kuuntele musiikkia, ei käy teatterissa eikä taidemuseoissa. Hän haluaa että kaikki on ilmaista.

Vttu mikä urpo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaikki taiteilijat ole vasemmistolaisia?

Oikeistolaisuus tekee ihmisestä kyvyttömän taitelijaksi? Taide tekee vasemmistolaiseksi? Oikeistolaisuus on antitaidetta?

Sibelius, Gallen-Kallela, Edelfelt, Eino Leino, Eino-Juhani Rautavaara, Tapio Wirkkala, Timo Sarpaneva, Oiva Toikka, Ruut Bryk. Listaa voi jatkaa, ei kaikkien taitelijoiden tarvitse olla marxilaisia. Näistä ei tainnut kukaan olla muuten apurahataiteilija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaikki taiteilijat ole vasemmistolaisia?

Oikeistolaisuus tekee ihmisestä kyvyttömän taitelijaksi? Taide tekee vasemmistolaiseksi? Oikeistolaisuus on antitaidetta?

Sibelius, Gallen-Kallela, Edelfelt, Eino Leino, Eino-Juhani Rautavaara, Tapio Wirkkala, Timo Sarpaneva, Oiva Toikka, Ruut Bryk. Listaa voi jatkaa, ei kaikkien taitelijoiden tarvitse olla marxilaisia. Näistä ei tainnut kukaan olla muuten apurahataiteilija.

Väitätkö että heillä ei ollut tukijoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaikki taiteilijat ole vasemmistolaisia?

Oikeistolaisuus tekee ihmisestä kyvyttömän taitelijaksi? Taide tekee vasemmistolaiseksi? Oikeistolaisuus on antitaidetta?

Sibelius, Gallen-Kallela, Edelfelt, Eino Leino, Eino-Juhani Rautavaara, Tapio Wirkkala, Timo Sarpaneva, Oiva Toikka, Ruut Bryk. Listaa voi jatkaa, ei kaikkien taitelijoiden tarvitse olla marxilaisia. Näistä ei tainnut kukaan olla muuten apurahataiteilija.

Onko muuten vasemmistossa yhtään taiteilijaa, joka olisi puhutellut koko kansaa. Ei tule mieleen kuin Väinö Linna, joka ei tosin ollut marxilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaikki taiteilijat ole vasemmistolaisia?

Oikeistolaisuus tekee ihmisestä kyvyttömän taitelijaksi? Taide tekee vasemmistolaiseksi? Oikeistolaisuus on antitaidetta?

Sibelius, Gallen-Kallela, Edelfelt, Eino Leino, Eino-Juhani Rautavaara, Tapio Wirkkala, Timo Sarpaneva, Oiva Toikka, Ruut Bryk. Listaa voi jatkaa, ei kaikkien taitelijoiden tarvitse olla marxilaisia. Näistä ei tainnut kukaan olla muuten apurahataiteilija.

Onko muuten vasemmistossa yhtään taiteilijaa, joka olisi puhutellut koko kansaa. Ei tule mieleen kuin Väinö Linna, joka ei tosin ollut marxilainen.

Vessa, vesiposti ja huone, kukas sen kirjoitti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaikki taiteilijat ole vasemmistolaisia?

Oikeistolaisuus tekee ihmisestä kyvyttömän taitelijaksi? Taide tekee vasemmistolaiseksi? Oikeistolaisuus on antitaidetta?

Sibelius, Gallen-Kallela, Edelfelt, Eino Leino, Eino-Juhani Rautavaara, Tapio Wirkkala, Timo Sarpaneva, Oiva Toikka, Ruut Bryk. Listaa voi jatkaa, ei kaikkien taitelijoiden tarvitse olla marxilaisia. Näistä ei tainnut kukaan olla muuten apurahataiteilija.

Onko muuten vasemmistossa yhtään taiteilijaa, joka olisi puhutellut koko kansaa. Ei tule mieleen kuin Väinö Linna, joka ei tosin ollut marxilainen.

Sääliksi käy teitä joille aivan kaikki on poliittista. Itse nautin taiteestani taiteena eikä kiinnosta kuka sen on tehnyt. Sama idea elämässä yleensäkin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaikki taiteilijat ole vasemmistolaisia?

Oikeistolaisuus tekee ihmisestä kyvyttömän taitelijaksi? Taide tekee vasemmistolaiseksi? Oikeistolaisuus on antitaidetta?

Sibelius, Gallen-Kallela, Edelfelt, Eino Leino, Eino-Juhani Rautavaara, Tapio Wirkkala, Timo Sarpaneva, Oiva Toikka, Ruut Bryk. Listaa voi jatkaa, ei kaikkien taitelijoiden tarvitse olla marxilaisia. Näistä ei tainnut kukaan olla muuten apurahataiteilija.

Kaikki yllä mainituista ovat saaneet apurahoja. Iso osa jopa niitä VALTION taideapurahoja.

Puoluetuet pois. Jos ei puolue pärjää jäsenmaksuilla, niin se on voi voi ja lämmin leipä.

Mitkä taideapurahat? On olemassa taiteilija-apurahoja, kohdeapurahoja, työskentelyapurahoja ja matka-apurahoja, ja instituutiot saavat erilaisia julkisia avustuksia. Kustantajat voivat hakea esim. käännöstukea. Apurahoja myöntävät valtion ja kunnan tahojen lisäksi yksityiset rahastot ja säätiöt.

Kannattaa nyt vähän ottaa asioista selvää eikä huudella lämpimikseen asioista joista ei mitään tajua.