Kerrostalon julkisivu romahti Helsingissä, romahtaneen julkisivun alla sijaitsi suosittuja istumapaikkoja

M a a h a n m u u t t o  ja Sanna Marin. Siinäpä ne syylliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. Rempattu 14 vuotta sitten. Mielenkiintoista kuulla mikä on ollut romahduksen syy.

Olisko remontin tehnyt Virolaiset tai vielä halvemmat Puolanpojat.

Tai vielä puolanpoikaa halvempi veli Liettuasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi kaikkiin elementtikerrostaloihin on tehty julkisivuremontti tällä tekniikalla. Sitä on käytetty myös monien uudisrakennusten julkisivussa. Menetelmää pidetään nykyään ongelmallisena. Saa nähdä, mitä käy tulevaisuudessa näiden talojen kanssa

Kyllä julkkarin voi tehdä vaikka paikalla tiilistä muuraamalla, mutta tuo lisävilla+ohutlevyrappaus on halpa. Halpaa kun ostaa, halpaa saa - yhtiöiden hallitukset ja yhtiökokouksessa äänestäneet voivat katsoa peiliin.

Meillä on tässä remppaikäisessä lähiössä 2 yhtiötä tehnyt asiallisesti purkamalla vanhan julkisivun ja eristeet ja uusimalla pohjia myöten.

Kaikissa muissa on lyöty vaan lisäeristeet vanhan sandwitchin päälle ulkopintaan ja kuorrutettu pökäle rappauskerroksella.

Mitähän mikrobeja tuollaisen kakun syövereissä elelee kun vähän vuosia vierii? Siis niissä joissa yleensäkään pysyy hyvänä ja seinässä tuo kerroskakku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. Rempattu 14 vuotta sitten. Mielenkiintoista kuulla mikä on ollut romahduksen syy.

Mutta kuuletko, tuskin? Tuntuu siltä, että tämä ei kiinnosta ketään viranomaista (poliisi, pelastus, rakennusvalvonta, tukes yms.) eikä siis kuulu kenellekään muulle kuin taloyhtiölle. Kyllä minusta jonkun viranomaisen pitäisi tämä ehdottomasti tutkia vaaran aiheuttamisena. Olihan siellä alla tosiaan voinut istua ne vanhukset.

Sitten vasta tutkitaan, kun sellainen seinä romahtaa jossa ne vanhukset jäävät alle. Näin se valitettavasti Suomessa menee.

Itse asun 2 vuotta vanhassa kerrostalossa ja ylimmästä kerroksesta tippui parvekelasi terassilleni. Juuri siihen kohtaan, missä kesäisin syön aamupuuroni. Eikä siitäkään ole kauaa, kun kerrostalon parvekelasi petti ja se nuori kuoli pudotessaan alas parvekkeelta. Että tämän tasoista rakentamista on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. Rempattu 14 vuotta sitten. Mielenkiintoista kuulla mikä on ollut romahduksen syy.

Mutta kuuletko, tuskin? Tuntuu siltä, että tämä ei kiinnosta ketään viranomaista (poliisi, pelastus, rakennusvalvonta, tukes yms.) eikä siis kuulu kenellekään muulle kuin taloyhtiölle. Kyllä minusta jonkun viranomaisen pitäisi tämä ehdottomasti tutkia vaaran aiheuttamisena. Olihan siellä alla tosiaan voinut istua ne vanhukset.

Taloyhtiön hallituksella on yleensä vastuuvapaus. Urakasta on kulunut niin pitkä aika, että kaikki vastuut ovat hävinneet.

Taloyhtiö vastaa tuosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi kaikkiin elementtikerrostaloihin on tehty julkisivuremontti tällä tekniikalla. Sitä on käytetty myös monien uudisrakennusten julkisivussa. Menetelmää pidetään nykyään ongelmallisena. Saa nähdä, mitä käy tulevaisuudessa näiden talojen kanssa

Kyllä julkkarin voi tehdä vaikka paikalla tiilistä muuraamalla, mutta tuo lisävilla+ohutlevyrappaus on halpa. Halpaa kun ostaa, halpaa saa - yhtiöiden hallitukset ja yhtiökokouksessa äänestäneet voivat katsoa peiliin.

Meillä on tässä remppaikäisessä lähiössä 2 yhtiötä tehnyt asiallisesti purkamalla vanhan julkisivun ja eristeet ja uusimalla pohjia myöten.

Kaikissa muissa on lyöty vaan lisäeristeet vanhan sandwitchin päälle ulkopintaan ja kuorrutettu pökäle rappauskerroksella.

Mitähän mikrobeja tuollaisen kakun syövere

Mikrobit varmaan villiintyy kun paksun seinän kuivaminen hidastuu.

Miksei ole käytetty Carraran marmoria? Jo Alvar Aalto tiesi, että siinä vasta on Suomen vaativiin olosuhteisiin sopiva seinämatsku. Pysyy lähes yhtä hyvin kuin paska Junttilan talon seinässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. Rempattu 14 vuotta sitten. Mielenkiintoista kuulla mikä on ollut romahduksen syy.

Mutta kuuletko, tuskin? Tuntuu siltä, että tämä ei kiinnosta ketään viranomaista (poliisi, pelastus, rakennusvalvonta, tukes yms.) eikä siis kuulu kenellekään muulle kuin taloyhtiölle. Kyllä minusta jonkun viranomaisen pitäisi tämä ehdottomasti tutkia vaaran aiheuttamisena. Olihan siellä alla tosiaan voinut istua ne vanhukset.

Mistä tiedät, ettei ketään kiinnosta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. Rempattu 14 vuotta sitten. Mielenkiintoista kuulla mikä on ollut romahduksen syy.

Mutta kuuletko, tuskin? Tuntuu siltä, että tämä ei kiinnosta ketään viranomaista (poliisi, pelastus, rakennusvalvonta, tukes yms.) eikä siis kuulu kenellekään muulle kuin taloyhtiölle. Kyllä minusta jonkun viranomaisen pitäisi tämä ehdottomasti tutkia vaaran aiheuttamisena. Olihan siellä alla tosiaan voinut istua ne vanhukset.

Taloyhtiön hallituksella on yleensä vastuuvapaus. Urakasta on kulunut niin pitkä aika, että kaikki vastuut ovat hävinneet.

Taloyhtiö vastaa tuosta.

Jos 15 vuotta vanha lentokone tippuu tai laiva uppoaa rakennevirheen takia, asia tutkitaan ilman muuta ja annetaan suositukset ja määräykset vastaavien onnettomuuksien välttämiseksi. Rakennusalalla tällaista menettelyä ei ole. Urakan valvoja on aikoinaan työn hyväksynyt eli kaikki on paperilla kunnossa.

Oikein suosittuja istumapaikkoja olivat. Minäkin täältä Lapista asti kävin istumassa. Ihan jono oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. Rempattu 14 vuotta sitten. Mielenkiintoista kuulla mikä on ollut romahduksen syy.

Olisko remontin tehnyt Virolaiset tai vielä halvemmat Puolanpojat.

Tai vielä puolanpoikaa halvempi veli Liettuasta.

Tai se kaikkein kallein ja vaikeimmin tavoitettava, raksamies Suomesta.

Semmosta se on kun halvalla pitää saada. Omat lapset kavereineen mm rakennus, putki ja sähköalalla ja kun ovat olleet harjoittelussa tai oppisopimuksella työmailla. Liki koko työmaa jonkun aliurakoitsijan osalta on ilmaisten harjoittelijoiden varassa ja kotimaiset ammattiukot on lomautettuna. Joku toinen aliurakoitsija taas tuo halpatyövoimaa baltiasta. Ja kun nämä kotimaiset valmistuu ja pitäis alkaa palkkaa maksamaan niin ei töitä olekaan. Sitä odotellessa mitä näistäkin taloista vielä löytyy...

Omistaja pääsee helpolla kun sanoo kuten kaikki muutkin että taas ne venäläiset siellä asialla - olivat rakennuksen kimpussa, samaa korttia kannattaa kaikkien käyttää ei tarvitse koskaan olla mistään huolissaan tai vastuussa :) :)

Voi hyvä isä mitä paskaa tehdään kustannussäästöt edellä, ihan kautta linjan.

Suuri osa ratkaisuista semmoisia että ihan maalaisjärjellä ymmärtää etteivät nykyisten sadekausitalvien aikana ole kestäviä.

Arvaan, että moni heikentynyt materiaali johtuu ympäristösyistä. Esim. vessanpöntöissä ja muissa vessan posliinijutuissa ei saa käyttää enää ympäristölle vaarallisia aineita. Siksi pesualtaaseen tulee aina särö kun joku purkki tippuu kaapista.