Iltalehti: Stubbilta räikeää käytöstä: "Keikarimainen presidentti pyöritti Pariisissa sirkusta"

Nyt kyllä Santun mopo keulii rankasti. Kirjoituksen taso on alapuolella arvostelunkin, täydellinen pohjanoteeraus. 

Ihanko sinne Pariisiin asti olette lähettäneet tämän toimittajan raportoimaan olympialaisista? Ja parasta mitä hän keksii on solvata vastavalittua presidenttiämme? 

Kaikkea sitä näkee. 

Stubb on ihan ok. Ei mitään vikaa eikä moittimista tässä kohtaa. Toimittaja voisi pyytää anteeksi ikävää kirjoitteluaan.

On jo korkea aika, että meilläkin osoitetaan vähän myötätuntoa ja tukemista. Hyvä, että ihan presifenttitasolta näytetään esimerkkiä.

Milloin Stubb on viimeksi tavannut tavallisia ihmisiä? Siis muita kuin urheilijoita urheilutapahtumissa ja valtionpäämiehiä? Haluaisin vastauksen tähän, kun en muista. Missä se yhdistävä tekijä on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat syystäkin innoissaan kun meillä on kielitaitoinen presidentti tankero-Niinistön jälkeen. Enemmän pitäisi kyllä kiinnittää  huomiota siihen mitä hän on viime aikoina puhunut haastatteluissa. Esim Ukrainaa koskevat näkemykset oli kyllä harkitsemattomia.

 

Juusostöhöylämies ja köyhien vihaaja, samoin kuten puoluetoverinsa. leikataan leikataan, köyhilta leikataan, rikkaat ei osallistu talkoisiin.

Presidentti vaan ei laadi valtion budjettia. Ainoa hänen alaisuudessaan oleva budjetin menoerä on presidentin kanslia.

Stubb oli edellinen kokoomuspääministeri. Teki saman kuin orpo. Leikkasi köyhiltä niin rajusti, että talous seisahtui. Ja silloin alkoi Suomen velkaantuminen ja pysähtyi talouskasvu.

Sori siitä.

Stubbhan on aina kannustanut urheilijoita?

Vierailija kirjoitti:

Stubbhan on aina kannustanut urheilijoita?

Urheilu on pelleilyä ja viihdettä. Oma yksilötreenaus ja kuntoilu on eri asioita. Kumpaakohan tässä on tarkoitettu pohjimmiltaan. Voithan sä lätkiä kiekkoa maaliin ja rikastua, mitta tekeekö se sinusta todella kova kuntoista suorittajaa? Eikös jääkiekkokulttuuriin kuulu alkoholi edelleen aika vahvasti? Krapuloissa aamujäille tai jopa koviin peleihin?

Kyllä hän on jo käynyt maakunta matkoilla ja tavannut kansalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Stubb ei ole keikari. Selvästi pitää pukeutumisesta ja on oma tyyli, vähän epäsuomalainen mutta silti hillitty -  mutta mikään dandy hän ei kuitenkaan  ole. Hän on hoikka, pitkä ja rasvaton, vaatteet istuvat hyvin hänen päällään, sekin varmaan ärsyttää joitakuita.

Habitus ja ulkomuoto eivät toki ole olennaisimpia tekijöitä presidenttiydessä mutta mieluummin minä Alexander Stubbin edustamista, etenkin ulkomailla katselen kuin eräänkin "Muumimamman".

Tuo Muumimamma-lempinimi oli outo. Oikea Muumimammahan on lempeä, tasapuolinen, rauhaa rakastava, rauhallinen ja viisas, löytää aina oikeat sanat ja ratkaisut kaikkiin visaisiin tilanteisiin. Halosesta ei välittynyt aivan sellainen kuva.

Voisikohan Stubbiin sopia Muumipappa-lempinimi? On vähän sellainen samantyylinen seikkailijaluonne.

Mediassa näyttää päätetyn, että Pariisin olympialaisista ei kirjoiteta mitään hyvää. Mistä tahansa saadaan revittyä negatiivista, se tuodaan esiin halvoin pilkkaavin sanoin ja asenteellisesti. Oli kyseessä sitten kisahampurilainen, avajaiset tai presidentin kisaesiintyminen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olli Rehn olisi luultavasti osannut edustaa perinteisemmin, mutta tuntui silloin harmaalta eminenssiltä.

Stubb kyllä hän tietää asioista ja on kuin kala vedessä tuolla seurapiireissä.

Vilkkaana karjalaispoikana tuntuu erikoiselta aiempiin pressoihin verrattuna.

Hänellä on oma tyylinsä ja se luultavasti hioutuu vuosien mittaan, niinhän se kävi Niinistölläkin.

Lopulta oli hyvin varovainen.

Meidän pitää vaan totutella. Ei ole mitään hätää. 

Ei Stubb ole mikään karjalaispoika. Isänsä oli kyllä syntynyt Karjalassa, mutta suku on kotoisin Pohjanmaalta. Äitinsä suku taas on Satakunnasta.

Äidinisänsä Kai Setälä varttui Nurmeksessa.

Vierailija kirjoitti:

Olli Rehn olisi luultavasti osannut edustaa perinteisemmin, mutta tuntui silloin harmaalta eminenssiltä.

Stubb kyllä hän tietää asioista ja on kuin kala vedessä tuolla seurapiireissä.

Vilkkaana karjalaispoikana tuntuu erikoiselta aiempiin pressoihin verrattuna.

Hänellä on oma tyylinsä ja se luultavasti hioutuu vuosien mittaan, niinhän se kävi Niinistölläkin.

Lopulta oli hyvin varovainen.

Meidän pitää vaan totutella. Ei ole mitään hätää.

Karjalaispoikana? On taustaltaan helsinkiläinen suomenruotsalainen, jolla on sukujuuria Pohjanmaan rannikolla ja Satakunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olli Rehn olisi luultavasti osannut edustaa perinteisemmin, mutta tuntui silloin harmaalta eminenssiltä.

Stubb kyllä hän tietää asioista ja on kuin kala vedessä tuolla seurapiireissä.

Vilkkaana karjalaispoikana tuntuu erikoiselta aiempiin pressoihin verrattuna.

Hänellä on oma tyylinsä ja se luultavasti hioutuu vuosien mittaan, niinhän se kävi Niinistölläkin.

Lopulta oli hyvin varovainen.

Meidän pitää vaan totutella. Ei ole mitään hätää. 

Ei Stubb ole mikään karjalaispoika. Isänsä oli kyllä syntynyt Karjalassa, mutta suku on kotoisin Pohjanmaalta. Äitinsä suku taas on Satakunnasta. 

Kyllä minäkin olen karjalaispoika vaikka isoisäni jo asui Helsingissä samoin kuin isäni. Siellä ne meidän suvun 1500-luvulta asti viljellyt nimikkotilat odott

Stubbeilla ei vaan ollut nimikkotiloja Karjalassa. Suku muutti Pohjanmaalta Viipurin porvareiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelle-Stubb on sitä mitä lupaa, samanalainen tyhjäpää-narsisti kuin Sanna Marin. Suomessa ei ole enää vakavasti otettavaia poliitikkoja.

Olisko Haavisto ollut parempi valinta?

 

Olisi. Ja hän olisi voittanutkin, ellei suomalaiset olisi olleet niin homofobisia. Koska se ratkaisi asian. 

Minä en minkään homofobian takia jättänyt äänestämästä häntä vaan ihan muiden syiden. Ja niin teki moni muukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelle-Stubb on sitä mitä lupaa, samanalainen tyhjäpää-narsisti kuin Sanna Marin. Suomessa ei ole enää vakavasti otettavaia poliitikkoja.

Olisko Haavisto ollut parempi valinta?

 

Olisi. Ja hän olisi voittanutkin, ellei suomalaiset olisi olleet niin homofobisia. Koska se ratkaisi asian. 

Minä en minkään homofobian takia jättänyt äänestämästä häntä vaan ihan muiden syiden. Ja niin teki moni muukin.

oli homo tai ei, mitä väliä...muut syyt, isisakat, puolustusvoimien alasajo halukkuus ym oli se niitti

Olli Rehniä äänestin. Olisi ollut asiallinen mutta kansansuosiota ei riittänyt. Ei ole showmies. 

Kyllä olisi upeeta, jos presidentti olisi kärttyinen yrmy äijä, joka ei huomioi ketään, vaan ainoastaan urahtelee ja murahtelee jotain täysin outoa ja epäselvää. Näinkö ajattelevat iltapäivälehtien toimittelijat ja palstalaiset?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä olisi upeeta, jos presidentti olisi kärttyinen yrmy äijä, joka ei huomioi ketään, vaan ainoastaan urahtelee ja murahtelee jotain täysin outoa ja epäselvää. Näinkö ajattelevat iltapäivälehtien toimittelijat ja palstalaiset?

ei ajattele muut kuin tuo trolli, sama joka Marinia haukkuu itse avaamissaan Marin-ketjuissa. Sama tyyppi näitä haukkumisia näissä Stubb- ketjuissakin

Vierailija kirjoitti:

Olli Rehniä äänestin. Olisi ollut asiallinen mutta kansansuosiota ei riittänyt. Ei ole showmies. 

Niin ja oli myös väärän puolueen ehdokas. Nythän kokoomus on suurin ja heidän ehdokkaansa valinta oli aika todennäköistä. Lisäksi Kokkarit käytti rahaa paljon.

Olympialaisista suoraan Coldplayn keikalle. Kiireitä tuntuu pitävän.