Näkökulma - Helsingin asuntorakentaminen uhkaa kaupungin omaleimaisuutta

"Muuttamalla omaleimaiset virkistysalueet tavallisiksi lähiöksi Helsinki on kuitenkin vaarassa muuttua tylsemmäksi. Ei jokaisessa pääkaupungissa pörrää pienkoneet, ole vanhaa metsää samoiltavaksi tai hevosurheilua lyhyen junamatkan päässä."

Tämä kun valtuustossa myös ymmärrettäisiin.

Itkettää ja ahdistaa tuo vihreiden vimma tuhota Helsinkiä.. 😢

Espalta Pohjois-Helsinkiin kestää autolla 30 minuuttia.

Niinpä. Hyvä, että asiasta aletaan vihdoin puhua. Ennen kuin kaikki on pilattu.

Vierailija kirjoitti:

Itkettää ja ahdistaa tuo vihreiden vimma tuhota Helsinkiä.. 😢

Miten ne muotoilivat sen: enemmän kaupunkia stadiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkettää ja ahdistaa tuo vihreiden vimma tuhota Helsinkiä.. 😢

Miten ne muotoilivat sen: enemmän kaupunkia stadiin...

Enemmän neukkulähiöitä Helsinkiin.

Synkkä tulevaisuus Helsingillä.

Vierailija kirjoitti:

"Muuttamalla omaleimaiset virkistysalueet tavallisiksi lähiöksi Helsinki on kuitenkin vaarassa muuttua tylsemmäksi. Ei jokaisessa pääkaupungissa pörrää pienkoneet, ole vanhaa metsää samoiltavaksi tai hevosurheilua lyhyen junamatkan päässä."

Tämä kun valtuustossa myös ymmärrettäisiin.

Asiasta on puhuttu monen monta vuotta, on varmasti ymmärretty mutta ei haluta tehdä mitään muuta kuin se mikä on näillä pakkomielteenä eli kolossimaiset rakennelmat ja betonisia ankean näköisiä lähiöitä. Sisäpihat toivottoman kuumia kun aurinko porottaa eikä tuule, ja kaikenlisäksi kaikki lasten kiljunta ja ksikwnlainen pauke kaikuu pihassa. Ikkunoita ei voi pitää auki jos haluaa kotona levätä rauhassa.

Monia asiantuntijoita on kuultu ja paljon aiheesta kirjoitetaan. Se vaan ei vaikuta millään tavalla suunnitelmiin.

Naurettavinta on Helsingin kaupungin tyyli kysellä asukkaiden mielipiteitä, ja kaikenlaista järkevää ehdotusta ja mielipidettä saaneet mutta niillä pyyhkivät takalistonsa ja tekevät tasan kuinka haluavat.

Eikö siitä Sinnemäestä pääse millään eroon? Alkaisi tekemään musiikkia taas.

Epäironisesti ne arvokkaat lehto- ja liito-oravametsät olisi juuri siellä. Samoin vanhat 150-vuotiaat männiköt. Ihmisten naapurustoissa. Sinne, minne väljemmän kaavoituksen aikaan ei edes kehdattu suunnitella hakkuita. Siellä on vanhaa ja koskematonta, ei maakuntien isoissa metsäplänteillä. Vaan just siellä lähivirkistysmetsissä, tyhjillä tonteilla, puistovyöhykkeillä jne. 

Ironisen tästä tekee se, että niiiden tuhoamista ajaa kaikista maailman puolueista juuri vihreät :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkettää ja ahdistaa tuo vihreiden vimma tuhota Helsinkiä.. 😢

Miten ne muotoilivat sen: enemmän kaupunkia stadiin...

Niillähän on ihan oma liikekin: Lisää Kaupunkia Helsinkiin. Sinnemäki on näitä suojattejaan kuunnellut hankkeissa. Sittemmin liikkeen alkuunpanija hävinnyt valokeilasta, mutta ilmeisesti vaikuttaa edelleen taustalla samanhenkisten kanssa.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lis%C3%A4%C3%A4_kaupunkia_Helsinkiin

Minkä sille mahtaa että ihmiset haluaa asua palveluiden lähellä? Luonto ja viheralueet on ne jotka siirtyy, eikä niin että ihmiset asuu kauempana kaupunkien kuskuspaikoista, koska monikaan ei halua niin tehdä. Minäkin haluaisin että lähelläni olevaa viheraluetta ja pientä metsää ei jyrärä asuntojen tieltä, mutta ne ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin minä aikoinaa, jotka niille asuinalueille muuttaa hyvien liikenneyhteyksien ja palveluiden perässä. En minäkään suostunut asumaan kauempana kaikesta joten en voi muitakaan vaatia niin tekemään.

Tätä se on, kun ideologia on vastaus kaikkeen, eikä tarvitse ajatella enää ollenkaan. Koko Neuvostoliitto syntyi sillä ajatuksella että nyt tehdään utopiavaltio, joka poistaa kaikki vääryydet ja epäkohdat. Nykyisin tunnetaan painajaisena, johon juuri kukaan siinä asunut ei halua palata. Mutta vihervasemmisto haluaa Suomesta sellaisen ja heillä on lonkerot vähän kaikkialla. Mediassa, politiikassa, korkeakouluissa. Kovasti haluavat jo alemmille asteille "opettamaan" oikeita arvoja ja mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Minkä sille mahtaa että ihmiset haluaa asua palveluiden lähellä? Luonto ja viheralueet on ne jotka siirtyy, eikä niin että ihmiset asuu kauempana kaupunkien kuskuspaikoista, koska monikaan ei halua niin tehdä. Minäkin haluaisin että lähelläni olevaa viheraluetta ja pientä metsää ei jyrärä asuntojen tieltä, mutta ne ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin minä aikoinaa, jotka niille asuinalueille muuttaa hyvien liikenneyhteyksien ja palveluiden perässä. En minäkään suostunut asumaan kauempana kaikesta joten en voi muitakaan vaatia niin tekemään.

Kyllä Suomessa lääniä riittää rakentaa muuallekin kuin Helsinkiin. On myös paljon isompiakin kaupunkeja joissa on puistot ja viheralueet säästetty.

Vasemmisto on tunnettu siitä että he rakentavat masentavaa harmaata aluetta. Yksikään vasemmistovaltio ei ole osannut rakentaa mitään kaunista missä haluaisi asua. Heillä on joko pelkkää harmaata kuutiota tai mahtipontisia monumentteja ideologialleen. Ehkä jonkinlainen kuva heidän päänsä sisälle. 

Vierailija kirjoitti:

Minkä sille mahtaa että ihmiset haluaa asua palveluiden lähellä? Luonto ja viheralueet on ne jotka siirtyy, eikä niin että ihmiset asuu kauempana kaupunkien kuskuspaikoista, koska monikaan ei halua niin tehdä. Minäkin haluaisin että lähelläni olevaa viheraluetta ja pientä metsää ei jyrärä asuntojen tieltä, mutta ne ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin minä aikoinaa, jotka niille asuinalueille muuttaa hyvien liikenneyhteyksien ja palveluiden perässä. En minäkään suostunut asumaan kauempana kaikesta joten en voi muitakaan vaatia niin tekemään.

Kai ne palvelut voidaan taata ilman luonnon tuhoamista ja liikenteen sumputtamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä sille mahtaa että ihmiset haluaa asua palveluiden lähellä? Luonto ja viheralueet on ne jotka siirtyy, eikä niin että ihmiset asuu kauempana kaupunkien kuskuspaikoista, koska monikaan ei halua niin tehdä. Minäkin haluaisin että lähelläni olevaa viheraluetta ja pientä metsää ei jyrärä asuntojen tieltä, mutta ne ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin minä aikoinaa, jotka niille asuinalueille muuttaa hyvien liikenneyhteyksien ja palveluiden perässä. En minäkään suostunut asumaan kauempana kaikesta joten en voi muitakaan vaatia niin tekemään.

Kyllä Suomessa lääniä riittää rakentaa muuallekin kuin Helsinkiin. On myös paljon isompiakin kaupunkeja joissa on puistot ja viheralueet säästetty.

Kyllä varmaan riittää mutta meidän kaupunkien keskuspaikat ja palvelualueet on todella pieniä maailman mittakaavassa ja niiden harvojen paikkojen läheisyyteen haluaan asumaan puistojen/metsäalueiden kustannuksella. Ne vähäiset viheralueet esim pääkaupunkiseudulla ovat kullan arvoisia rakennustontteina toisin kuin joku lähiö josta keskustaan pääsee lähinnä dösällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkettää ja ahdistaa tuo vihreiden vimma tuhota Helsinkiä.. 😢

Miten ne muotoilivat sen: enemmän kaupunkia stadiin...

Niillähän on ihan oma liikekin: Lisää Kaupunkia Helsinkiin. Sinnemäki on näitä suojattejaan kuunnellut hankkeissa. Sittemmin liikkeen alkuunpanija hävinnyt valokeilasta, mutta ilmeisesti vaikuttaa edelleen taustalla samanhenkisten kanssa.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lis%C3%A4%C3%A4_kaupunkia_Helsinkiin

Helsingin Sanomien toimittaja Teppo Moisio on kutsunut ryhmää soininvaaralaisten hommafoorumiksi. Moision mukaan ryhmässä käydään kaupunkisuunnittelusta kiivasta keskustelua, johon osallistuvat rivikansalaisten lisäksi poliitikot, virkamiehet ja tutkijat. Ryhmän keskusteluja arvostetaan yli puoluerajojen.[11] Imagen mukaan ryhmä on klassinen yhden asian liike ja moni sen perustajista on mukana Vihreissä.[12] Ryhmässä oli lokakuussa 2016 yli 10 000 jäsentä.[10]

😀

Vierailija kirjoitti:

Minkä sille mahtaa että ihmiset haluaa asua palveluiden lähellä? Luonto ja viheralueet on ne jotka siirtyy, eikä niin että ihmiset asuu kauempana kaupunkien kuskuspaikoista, koska monikaan ei halua niin tehdä. Minäkin haluaisin että lähelläni olevaa viheraluetta ja pientä metsää ei jyrärä asuntojen tieltä, mutta ne ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin minä aikoinaa, jotka niille asuinalueille muuttaa hyvien liikenneyhteyksien ja palveluiden perässä. En minäkään suostunut asumaan kauempana kaikesta joten en voi muitakaan vaatia niin tekemään.

Eihän useimmilla uusilla asuinalueilla ole juuri mitään palveluja, ja liikenneyhteydetkin ovat huonot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkettää ja ahdistaa tuo vihreiden vimma tuhota Helsinkiä.. 😢

Miten ne muotoilivat sen: enemmän kaupunkia stadiin...

Niillähän on ihan oma liikekin: Lisää Kaupunkia Helsinkiin. Sinnemäki on näitä suojattejaan kuunnellut hankkeissa. Sittemmin liikkeen alkuunpanija hävinnyt valokeilasta, mutta ilmeisesti vaikuttaa edelleen taustalla samanhenkisten kanssa.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lis%C3%A4%C3%A4_kaupunkia_Helsinkiin

Helsingin Sanomien toimittaja Teppo Moisio on kutsunut ryhmää soininvaaralaisten hommafoorumiksi. Moision mukaan ryhmässä käydään kaupunkisuunnittelusta kiivasta keskustelua, johon osallistuvat rivikansalaisten lisäksi poliitikot, virkamiehet ja tutkijat. Ryhmän ke

Aika osuva kuvaus "soininvaaralainen hommafoorum". 😄

Jonkin verran seurasin heidän faceaan mutta sitten kävi ärsyttämään se sisäsiittoisuus ja uskomaton ylemmyydentunne. Ja ne suunnitelmat! Kaikki eri mieltä olevat joukolla "teurastettiin".