Lue keskustelun säännöt.
Miksi ilmoitatte lastenne syntymäpäivän somessa, huomionhakua?
30.07.2024 |
Meillä on kaksi lasta, joiden synttäreitä vietetään perhepiirissä. Läheiset muistavat synttärit ilman ilman Facebookissa ilmoitusta.
Kuitenkin siellä tulee lähes viikoittain vastaan päivityksiä, jossa äidit laittavat esille pienten lastensa kuvat ja tarkan syntymäpäivän siinä samalla.
Onko se huomionhakua itselle?
Keitä nämä päivitykset palvelevat? Voiko 6-vuotias itse päättää tietävätkö äidin kaikki 500 FB-tuttua hänen syntymäaikansa,
tuskin?
Osoite, päiväkodin sijainti. korvatulehduskierteet ja putkitukset jo tiedetään, samoin allergiat.
Viis lasten yksityisyydestä, kunhan ÄITI saa huomiota! Ja jostain syystä ne on nämä äidit vaan, jotka tätä harrastavat.
Voitteko sanoa miksi?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Minä olen "mainostanut" vain 18v synttäreitä, koska se on mielestäni iso hieno rajapyykki ja ansaitsee tykkäyksiä. Ja on jälkikasvun lupa. Minusta on ihanaa nähdä myös muiden lasten synttäripäivityksiä, koska ne on hyvänmielen iloinen asia, niin siis miksi ihmeessä ei.
On suuri lahja että on edes saanut toivottuja lapsia, saati sitten jokaisesta yhteisestä vuodesta. Parilla kaverilla lapsi on kuollut syöpään, niin kiitollinen saa olla jokaisesta synttäreitä viettävästä lähimmäisestä <3
Tämän ymmärrän ja ton ikäinen kyllä jo osaa pyytää kuvan poistoa! Mutta tarkoitin juurikin näitä ihan pieniä 0-7v, jotka eivät ymmärrä koko somea.
Ei heillä riitä älli käsittämään mihin kaikkialle se ranta/potta/vaippakuva meneeMiksei vanhemmille riitä oman perheen ja läheisten huomio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen "mainostanut" vain 18v synttäreitä, koska se on mielestäni iso hieno rajapyykki ja ansaitsee tykkäyksiä. Ja on jälkikasvun lupa. Minusta on ihanaa nähdä myös muiden lasten synttäripäivityksiä, koska ne on hyvänmielen iloinen asia, niin siis miksi ihmeessä ei.
On suuri lahja että on edes saanut toivottuja lapsia, saati sitten jokaisesta yhteisestä vuodesta. Parilla kaverilla lapsi on kuollut syöpään, niin kiitollinen saa olla jokaisesta synttäreitä viettävästä lähimmäisestä <3
Tämän ymmärrän ja ton ikäinen kyllä jo osaa pyytää kuvan poistoa! Mutta tarkoitin juurikin näitä ihan pieniä 0-7v, jotka eivät ymmärrä koko somea.
Ei heillä riitä älli käsittämään mihin kaikkialle se ranta/potta/vaippakuva meneeMiksei vanhemmille riitä oman perheen ja läheisten huomio?
En ole nähnyt koskaan pottakuvia somessa. Eli älä nyt jaksa sepitellä omiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on vastuutonta julkaista lapsistaan kuvia somessa. En ole julkaissut ensimmäistäkään.
Mene purkamaan lapsivihaasi jonnekin muualle. Ihmisillä on perheenjäseniä ja on ihan tavanomaista kertoa omasta ja perheensä elämästä. Jollain yksin elävällä ne kuvat ovat kissasta tai koirasta. Samalla tavalla joku ilkeämielinen voisi sanoa, että hakee huomiota eläinten kautta. Itse näen koiran perheenjäsenenä, joka kuuluu kaverin elämään.
Millä helvetin oikeudella sinä jaat alle 7 vuotaista lapsistasi kuvia puolijulkiseen someen antaen Metalle täydet oikeudet käyttää niitä kuvia, myydä eteenpäin? Mikä on tehnyt sinusta niin ylevän, että sinun huomionhakusi menee lapsen yksityisyyden edelle? Jos älli riittää niin googlaa yksityisyydensuojasta ja lapsiasiainvaltuutetun mielipide tähän asiaan.
Tai jatka spämmiäsi ja elä illuusiossa, että omistat lapsesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen "mainostanut" vain 18v synttäreitä, koska se on mielestäni iso hieno rajapyykki ja ansaitsee tykkäyksiä. Ja on jälkikasvun lupa. Minusta on ihanaa nähdä myös muiden lasten synttäripäivityksiä, koska ne on hyvänmielen iloinen asia, niin siis miksi ihmeessä ei.
On suuri lahja että on edes saanut toivottuja lapsia, saati sitten jokaisesta yhteisestä vuodesta. Parilla kaverilla lapsi on kuollut syöpään, niin kiitollinen saa olla jokaisesta synttäreitä viettävästä lähimmäisestä <3
Tämän ymmärrän ja ton ikäinen kyllä jo osaa pyytää kuvan poistoa! Mutta tarkoitin juurikin näitä ihan pieniä 0-7v, jotka eivät ymmärrä koko somea.
Ei heillä riitä älli käsittämään mihin kaikkialle se ranta/potta/vaippakuva meneeMiksei vanhemmille riitä oman perheen ja läheisten huomio?
Et ole nähnyt, eli niitä kuvia ei siis voi olla olemassa 😂😂😂 nyt ne valot päälle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein nämä muuten tulevat vielä naisilta, jotka muutenkin brassailevat somessa kaikella . Kaikki on vain täydellistä, vaikka äijä kävis vieraissa ja kotona ois helvetti irti, niin somessa kaikki on täykkyä!
On sulla kaverit :( Pitäsikö vähän siivota listaa?
Osa näistä miehen kavereiden puolisoita ja juurikin ihmisiä, joita ei kehtaa oikein poistaa (serkku jne.), mutta olen miettinyt että millainen sota syttyisi jos vaan poistaisitoistaiseksi en ole kehdannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itä-Suomen yliopiston oikeustieteen professorin Suvianna Hakalehdon mukaan monet vanhemmat saattavat ajatella, että heillä on vapaasti oikeus julkaista kuvia, kertomuksia tai yksityisyyteen kuuluvia asioita täysin rajoittamattomalle yleisölle.
Vanhempi ei omista lapsensa yksityisyyttä. Lapsen yksityiselämään liittyvän tiedon julkaisemisessa ilman lapsen lupaa on kyse lapselle kuuluvaan perus- ja ihmisoikeuteen puuttumisesta.
-
Vain erittäin harvoin on lapsen edun mukaista julkaista hänestä henkilötietoja, terveydentilaan liittyviä tietoja tai muitakaan tietoja, joiden julkaisuun lapsi voisi myöhemmin suhtautua kielteisesti.
Lapsenhuoltolaki velvoittaa vanhemman keskustelemaan lapsen kanssa ennen kuin hän tekee päätöksiä lapseen liittyen.
Itse pelkään, että valitettavasti aikuisilla on tapana kysyä lapselta mielipidettä lähinnä kun ne sopivat aikuisten agendaan.
Eräs lähes 60-vuotias tuttavani mainostaa kahden noin kolmekymppisen tyttärensä syntymäpäiviä kuvien kera vuosittain. Myös lapsenlapsen synttärit esitellään. Mainiota rekvisiittaa saada OMA NAAMA esiin taas kerran.
Huimin suoritus oli julkaista tyttären häistä kuvia, joissa pääosassa oli hän itse. Morsiuspari oli toissijainen turhuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomen yliopiston oikeustieteen professorin Suvianna Hakalehdon mukaan monet vanhemmat saattavat ajatella, että heillä on vapaasti oikeus julkaista kuvia, kertomuksia tai yksityisyyteen kuuluvia asioita täysin rajoittamattomalle yleisölle.
Vanhempi ei omista lapsensa yksityisyyttä. Lapsen yksityiselämään liittyvän tiedon julkaisemisessa ilman lapsen lupaa on kyse lapselle kuuluvaan perus- ja ihmisoikeuteen puuttumisesta.
-
Vain erittäin harvoin on lapsen edun mukaista julkaista hänestä henkilötietoja, terveydentilaan liittyviä tietoja tai muitakaan tietoja, joiden julkaisuun lapsi voisi myöhemmin suhtautua kielteisesti.
Lapsenhuoltolaki velvoittaa vanhemman keskustelemaan lapsen kanssa ennen kuin hän tekee päätöksiä lapseen liittyen.
Itse pelkään, että valitettavasti aikuisilla on tapana kysyä lapselta mielipidettä lähinnä kun ne sopivat aikuisten agendaan.
Tämä ilmiö on valitettavan totta, lapset ovat näille vanhemmille vain egon jatkeita, eivät omia yksilöitään, joilla on oikeuksia.
Eräs tuttuni on lastensuojelussa töissä, mutta niin vaan jakelee lapsensa tietoja somessa ja istuu kännissä taksin kyydissä oma 4v lapsi mukana.
Lapsen aikana juopottelu hälle ihan arkipäivää! Jatkuvasti valittaa kun ei ole omaa aikaa eikö jaksa lastaan yhtäkään viikonloppua ilman että joko lähtee vanhemmilleen tai joku menee sinne.
Mutta somessa on niin ihanata kaikki ja lapsi maailman paras, vaikkakin pilaa äitinsä oman ajan ja koko elämän! Hyvää synttäriä vaan äitin kultamussu!
Typerä ap. Kaikki, mitä someen postataan, on huomion hakemista. Ei niitä kuvia sinne postata itseä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräs lähes 60-vuotias tuttavani mainostaa kahden noin kolmekymppisen tyttärensä syntymäpäiviä kuvien kera vuosittain. Myös lapsenlapsen synttärit esitellään. Mainiota rekvisiittaa saada OMA NAAMA esiin taas kerran.
Huimin suoritus oli julkaista tyttären häistä kuvia, joissa pääosassa oli hän itse. Morsiuspari oli toissijainen turhuus.
😅tää nauratti kyllä. Morsiusparin toissijaisuus😄
ap
Vierailija kirjoitti:
Typerä ap. Kaikki, mitä someen postataan, on huomion hakemista. Ei niitä kuvia sinne postata itseä varten.
Mutta kun haet sitä itsellesi, se on aika inhimillistä. Lapsesi avulla puhutaan jo jostain isommasta, narsismista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräs lähes 60-vuotias tuttavani mainostaa kahden noin kolmekymppisen tyttärensä syntymäpäiviä kuvien kera vuosittain. Myös lapsenlapsen synttärit esitellään. Mainiota rekvisiittaa saada OMA NAAMA esiin taas kerran.
Huimin suoritus oli julkaista tyttären häistä kuvia, joissa pääosassa oli hän itse. Morsiuspari oli toissijainen turhuus.
Ai nyt se _omakin kuva_ on sinulle jo liikaa? Ei kannata olla naamakirjassa jos ei halua nämä naaman kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomen yliopiston oikeustieteen professorin Suvianna Hakalehdon mukaan monet vanhemmat saattavat ajatella, että heillä on vapaasti oikeus julkaista kuvia, kertomuksia tai yksityisyyteen kuuluvia asioita täysin rajoittamattomalle yleisölle.
Vanhempi ei omista lapsensa yksityisyyttä. Lapsen yksityiselämään liittyvän tiedon julkaisemisessa ilman lapsen lupaa on kyse lapselle kuuluvaan perus- ja ihmisoikeuteen puuttumisesta.
-
Vain erittäin harvoin on lapsen edun mukaista julkaista hänestä henkilötietoja, terveydentilaan liittyviä tietoja tai muitakaan tietoja, joiden julkaisuun lapsi voisi myöhemmin suhtautua kielteisesti.
Lapsenhuoltolaki velvoittaa vanhemman keskustelemaan lapsen kanssa ennen kuin hän tekee päätöksiä lapseen liittyen.
Itse pelkään, että valitettavasti aikuisilla on tapana kysyä lapselta mielipidettä lähinnä k
Tee lasu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä ap. Kaikki, mitä someen postataan, on huomion hakemista. Ei niitä kuvia sinne postata itseä varten.
Mutta kun haet sitä itsellesi, se on aika inhimillistä. Lapsesi avulla puhutaan jo jostain isommasta, narsismista?
Alapeukku narsismi-diagnoosin tunkemista ihan joka paikkaan. Totta kai oma rakas lapsi on tavallaan itsen jatke, mutta ei se siitä sen narsistisempaa tee. Tai sitten ihan jokainen joka edes puhuu lapsistaan on narsku.
Mielestäni narsistista FB:n käyttöä on sellainen, et postaa ja vaihtaa omaa naamakuvaansa kolme kertaa päivässä. Kerran vuodessa jos lapsestaan laittaa kuvan ni ei se liian narsistista ole, typerää toki voi ollakin.
Kyllä tätä miehetkin harrastavat. Itsellä kaveri, jonka yhtä tapaa en voi ymmärtää. Hänellä ei ole ollut mitenkään läheinen isä lapsilleen missään vaiheessa, ja nyt näkee näitä ehkä kaksi kertaa vuodessa.
Eli kaksi kertaa vuodessa tulee täsmällisesti samanlainen päivitys. "Rakkaimpien kanssa olusilla "
Kuvassa sitten hän ja kaksi parikymppistä nuorta, jotka näyttävät just siltä että mukana ollaan puhtaasti velvollisuudesta
Onko huomionhaku kavereilta jotenkin negatiivinen asia? Silti vaikutti aloituksen perusteella. Kyllä ihminen tarvitsee huomiota läheisiltään, se on täysin normaalia ja tervettä ja hyväkin asia.
Sairasta on varsinkin Suomessa elävä ajatus, että ketään ei saisi tarvita. Jokaisen pitäisi olla niin itsellinen että ei muka tarvitse lähimmäisiä mihinkään. Väärä itsenäisyys lisää masennusta ja elämän tarkoituksettomuutta.
Yhdellä tutulla on 10 lasta, kokoajan näitä ilmoituksia. Vanhimmat lapset jo aikuisia. Arvaa vaan kun nämä lapset alkavat saamaan lapsia 🤣
Joo, näitä riittää. Eräs leski laittaa joka vuosi hääpäivänä, edesmenneen miehensä synttärinä ja kuolinpäivänä kuvat someen. "Rakas plaa plaa". Kyseisellä rouvalla on ollut muita miehiä tämän 15 vuoden aikana. Eikö jo olisi aika lopettaa se ratsastaminen aiheella.
Itsekin siis leski, enkä voisi kuvitella laittavani tuollaisia juttuja 300 facekaverille, joista 10 % tunsi mieheni.
Toinen laittaa just noita lasten synttäreitä. AINA hän itse kuvassa etummaisena, sama ilme joka helv...in kuvassa.
Kyllä, poistuin facesta osittain näiden ärsytyksien takia.
Tervetuloa moderniin yhteiskuntaan, hauska nähdä että olet viimein vähän katsonut ympärille.
Ajat ovat muuttuneet. Some on suurimmalle osalle ihmisiä paikka, jossa pysyä tuttavien elämässä kiinni, jakaa kuulumisia ja harrastaa sosiaalisuutta. Se on uusi normaali. Kunhan muistaa tietyt rajat, on täysin tavallista ja hyväksyttävää jakaa omasta elämästään ja rakkaiden merkkipäivistä. Itselläni ei ole lapsia, mutta olen varma, että jos olisi, osoittaisin rakkautta myös näyttämällä sitä ulospäin. Julkiset syntymäpäivätoivotukset ovat olleet jo sanomalehti-ilmoituksissa täysin normaalia. Se on tapa näyttää välittämistä.
Itse pidän kohtuuden rajoina: suojata lapsen yksityisyyttä olemalla julkaisematta lapsen kasvoja tai henkilötietoja, jos tili ei ole yksityinen. Silloinkin ei koskaan mitään, mikä voisi nolata lasta. Nyrkkisääntönä on hyvä, että jos et kasvokkain jutellessa suostuisi jostain puhumaan jokaiselle, joka postauksen tulee näkemään, se ei kuuluu someenkaan. Lapsen allergiasta, syntymäpäivästä tai valmistumisesta kertominen taas on aina tavallista keskustelua.
"Huomionhakuisuus"kaan ei ole mikään synti, vaikka siitä kauheasti aina ihmisiä sätitään. On mielestäni aika normaalia esimerkiksi jakaa omasta saavutuksesta tai vaikeasta sairaudesta puhtaasti sillä "tavoitteella", että saa toisilta tukea. Halu jakaa asioita, juhlia yhdessä ja saada lohtua on aivan tavallista sosiaalisen kanssakäynnin peruskiveä. Erityisesti miehet aina valittavat, kuinka heillä ei ole tukiverkkoja ja kukaan ei välitä kun heille tapahtuu jotain. Ja sitten he kääntyvät ja halveksien sylkevät tulta, kun joku tekee juurikin sitä; hakee tukea ja yhteisöä.
Kannattaa päästää irti tuollaisesta kauheasta katkeruudesta.
Mene purkamaan lapsivihaasi jonnekin muualle. Ihmisillä on perheenjäseniä ja on ihan tavanomaista kertoa omasta ja perheensä elämästä. Jollain yksin elävällä ne kuvat ovat kissasta tai koirasta. Samalla tavalla joku ilkeämielinen voisi sanoa, että hakee huomiota eläinten kautta. Itse näen koiran perheenjäsenenä, joka kuuluu kaverin elämään.