Miksi yläosattomissa uiminen mielletään rintojen esittelyksi?
Miksi monet pitää rinnat paljaana uimista tai auringonottoa yhtään sen enempää esittelynä kuin vaikkapa hihattoman paidan pitämistä käsivarsien esittelynä tai shortsien pitämistä koipien esittelynä?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen häiritseekö, kun olet miehesi ja lastesi kansssa Tampereella kylpylässä ja bimboryhmä tulee samaan porealtaaseen rinnat paljaana?Miksi lapset eivät saisi nähdä rintoja? Viedäänhän lapsia esim. saunaan ja uimahallin suihkuun.
Ne jotka pitää rintoja seksuaalisina, kuvittelee kai, että ne olisi seksuaalisia myös poreallastilanteessa olevalle yläosattomalle naiselle ja mahdolliselle lapselle joka sattuu samaan altaaseen.
Lapsihan käy kiinni ja alkaa imemään maitoa.
Näin omani teki saunassa kun koitin vieroittaa eroon äidinmaidosta.
Niin? Lapselle on ihan hyvä opettaa, että kaikkea haluamaansa ei saa ottaa. Rinnoista on hyvä aloittaa. Jos ei tätä opeta, siitä saattaa kasvaa vaikka aikuinen, joka r aiskaa jos näkee rinnat. Ei hyvä juttu
Esittelyähän se on. Ei mitään muuta. Kuten käsivarsien tai reisien tai perseen esittely muissa vähissä vaatteissa. Ei ole eroa.
Hyvä kun rintojen esittely normalisoidaan. Saadaan työmaalle ne t i s s i kalenterit takaisin. Jonkun mielestä ne loukkasivat naisia, mutta tällainen väite vuorostaan nykyään loukkaa naisia. Jollakin fe- ma- kolla menee aivot oikosulkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten rintoja seksualisoikin lähinnä ne joiden kokemus naisten rinnoista rajoittuu omaan äitiin ja pornoon.
Olen nainen ja pidän rintoja seksuaalisena. En halua näyttää niitä rannalla enkä muutenkaan kuin intiimitilanteissa. Miehelle ei tyypillisesti kehity samanlaisia rintoja kuin naisille
Niin, juuri se erilaisuus tekee miehen rinnan niin seksikkääksi. Ainakin noin heteronaisen näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Esittelyähän se on. Ei mitään muuta. Kuten käsivarsien tai reisien tai perseen esittely muissa vähissä vaatteissa. Ei ole eroa.
Niin että se on motiivi pitää näitä vaatteita? Ei esimerkiksi kuumuus tai auringon saaminen?
"Ihmiset ja niiden kehot nyt ovat seksuaalisia, sekä miesten että naisten. En pidä liiasta itsensä paljastelusta. Koen rinnoistani eroottista mielihyvää eikä kukaan määrää, etten saa niin kokea tai että rinnat eivät ole seksuaaliset."
Sinä saat verhoutua vaikka minkä vaatemäärän alle jos se tuntuu sinusta hyvältä, mutta älä tuomitse muita itsensäpaljastelijoiksi, jos he haluavat olla eri tavalla. Kukaan ei määrää ettetkö sinä saisi kokea rintojasi seksuaalisina, mutta sinä et saa myöskään määrätä, että muidenkin rinnat on niin seksuaalinen asia, että on törkeää mennä niitä peittämättä uimaan, vaikka se on täysin sallittua. Sinä saat olla miten haluat, suo sama muillekin.
Ei pitäisi olla niin v!tun vaikeaa!
Rintojen mitätöinti on naisvihaa. Samat naiset varmaan pilkkaavat ei muodissa olevaa takapuolen mallia eli litteää ja pientä. Olisi niin tärkeämpiä asioita kuin itsensä esittely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen häiritseekö, kun olet miehesi ja lastesi kansssa Tampereella kylpylässä ja bimboryhmä tulee samaan porealtaaseen rinnat paljaana?Miksi lapset eivät saisi nähdä rintoja? Viedäänhän lapsia esim. saunaan ja uimahallin suihkuun.
Ne jotka pitää rintoja seksuaalisina, kuvittelee kai, että ne olisi seksuaalisia myös poreallastilanteessa olevalle yläosattomalle naiselle ja mahdolliselle lapselle joka sattuu samaan altaaseen.
Lapsihan käy kiinni ja alkaa imemään maitoa.
Näin omani teki saunassa kun koitin vieroittaa eroon äidinmaidosta.
No sehän sitten onkin paha, traumatisoiva ja seksuaalinen juttu!!!
Tissit on kivat, ne ovat tärkeitä ihmisapinan jälkeläisen hengissäpysymisen kannalta ja miehetkin saavat niillä leikkiä. Ne ovat kaikilla nisäkkäillä. Minun puolestani kaikki paljaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun rintojen esittely normalisoidaan. Saadaan työmaalle ne t i s s i kalenterit takaisin. Jonkun mielestä ne loukkasivat naisia, mutta tällainen väite vuorostaan nykyään loukkaa naisia. Jollakin fe- ma- kolla menee aivot oikosulkuun.
Ei ole mitkään pin up tai muut poseerauskalenterit olleet hyväksyttäviä työpaikoilla muutenkaan vaikka ei olisi tissit esillä.
Ainoa jolla menee aivot oikosulkuun taitaa olla sinä.
Vierailija kirjoitti:
Esittelyähän se on. Ei mitään muuta. Kuten käsivarsien tai reisien tai perseen esittely muissa vähissä vaatteissa. Ei ole eroa.
Noin on. Ja syy siihen että tämä aihe on kirvoittanut, ja edelleen kirvoittaa, katkeria kommentteja on siinä, että naisista suurin osa on wanhoja, riippurintoineen ja kärpäslätkineen. Kyse on naisten keskinäisestä (intraseksuaalista) taistelusta, ja lopulta siitä mihin naisen "oma mies" saa verrata ja mihin ei.
Vierailija kirjoitti:
"Ihmiset ja niiden kehot nyt ovat seksuaalisia, sekä miesten että naisten. En pidä liiasta itsensä paljastelusta. Koen rinnoistani eroottista mielihyvää eikä kukaan määrää, etten saa niin kokea tai että rinnat eivät ole seksuaaliset."
Sinä saat verhoutua vaikka minkä vaatemäärän alle jos se tuntuu sinusta hyvältä, mutta älä tuomitse muita itsensäpaljastelijoiksi, jos he haluavat olla eri tavalla. Kukaan ei määrää ettetkö sinä saisi kokea rintojasi seksuaalisina, mutta sinä et saa myöskään määrätä, että muidenkin rinnat on niin seksuaalinen asia, että on törkeää mennä niitä peittämättä uimaan, vaikka se on täysin sallittua. Sinä saat olla miten haluat, suo sama muillekin.
Ei pitäisi olla niin v!tun vaikeaa!
Ei siinä muuta kuin noita perseitä ja tissejä näkee liikaa. Kuten sanoin, minusta itsensä esittelyä. No mieluiten uinkin yksin, koska on rauhallisempaa kaikin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Rintojen mitätöinti on naisvihaa. Samat naiset varmaan pilkkaavat ei muodissa olevaa takapuolen mallia eli litteää ja pientä. Olisi niin tärkeämpiä asioita kuin itsensä esittely.
Itse ennemminkin pidän rintojen seksualisointia niiden mitätöintinä.
Antaa olla vaikka alasti auringossa. Auringon ottaminen kostautuu vanhempana. :D
Vierailija kirjoitti:
Esittelyähän se on. Ei mitään muuta. Kuten käsivarsien tai reisien tai perseen esittely muissa vähissä vaatteissa. Ei ole eroa.
Minä ainakin haluan auringonvaloa myös reisilleni. Auringonvalo tuottaa D-vitamiinia ja mm. desinfioi ihoa. Suljetut (miesvapaat) rannat olisivat yksi vaihtoehto, mutta pitkällä tähtäimellä miesten olisi oikeasti ihan hyvä opetella olemaan seksualisoimatta naisten kehoja. Jos tuottaa vaikeuksia, lääkäreiltä voi hakea jotakin kemiallista apua himojensa aiheuttamiin kärsimyksiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihmiset ja niiden kehot nyt ovat seksuaalisia, sekä miesten että naisten. En pidä liiasta itsensä paljastelusta. Koen rinnoistani eroottista mielihyvää eikä kukaan määrää, etten saa niin kokea tai että rinnat eivät ole seksuaaliset."
Sinä saat verhoutua vaikka minkä vaatemäärän alle jos se tuntuu sinusta hyvältä, mutta älä tuomitse muita itsensäpaljastelijoiksi, jos he haluavat olla eri tavalla. Kukaan ei määrää ettetkö sinä saisi kokea rintojasi seksuaalisina, mutta sinä et saa myöskään määrätä, että muidenkin rinnat on niin seksuaalinen asia, että on törkeää mennä niitä peittämättä uimaan, vaikka se on täysin sallittua. Sinä saat olla miten haluat, suo sama muillekin.
Ei pitäisi olla niin v!tun vaikeaa!
Ei siinä muuta kuin noita perseitä ja tissejä näkee liikaa. Kuten sanoin, minusta itsensä esittelyä. No mieluiten ui
Et ole mikään auktoriteetti joka päättää mikä on itsensä esittelyä ja mikä on "liikaa perseitä näkyvillä". Muuta korpeen jos et kykene suvaitsemaan muita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun rintojen esittely normalisoidaan. Saadaan työmaalle ne t i s s i kalenterit takaisin. Jonkun mielestä ne loukkasivat naisia, mutta tällainen väite vuorostaan nykyään loukkaa naisia. Jollakin fe- ma- kolla menee aivot oikosulkuun.
Tissikalenterit esineellistävät naisia miesten alhaisiin tarkoituksiin. Se on ihan eri asia, kuin tissikalenterin nainen nauttimasta synnyinoikeudestaan luontoon ja aurinkoon
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun rintojen esittely normalisoidaan. Saadaan työmaalle ne t i s s i kalenterit takaisin. Jonkun mielestä ne loukkasivat naisia, mutta tällainen väite vuorostaan nykyään loukkaa naisia. Jollakin fe- ma- kolla menee aivot oikosulkuun.
Kalenteri on eri asia. Niitä ei tarvitse kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Tissit on kivat, ne ovat tärkeitä ihmisapinan jälkeläisen hengissäpysymisen kannalta ja miehetkin saavat niillä leikkiä. Ne ovat kaikilla nisäkkäillä. Minun puolestani kaikki paljaaksi.
Ei voi yleistää, että "miehet saavat niillä leikkiä". Jotkut naiset uhraavat rintansa aikuisten leluiksi, mutta tämä ei ole mikään universaali totuus eikä sen tule koskaan ollakaan. Miehillä on omat nännit, millä voivat leikkiä ihan niin paljon, kuin sielu sietää
Kyllä, ja se ero on seksualisointi. Ne sukuelimet ja imetyselimet ovat molemmissa tilanteissa samat. Ne eivät itsessään ole seksuaaliset