Miksi USA:n vaalit on tuollaista loanheittoa? Miettikää Haavistoa solvaamassa Stubbin "rumaa hymyä" tms

Vierailija kirjoitti:

Häpeäisin silmät päästäni, jos olisin Trumpin perheenjäsen. Aikuinen mies käyttäytyy kuin joku viisivuotias pikkupentu, kiukuttelee ja lällättelee. On ihan oman erinomaisuutensa lumossa. Olisi niin paras karma hänelle, jos kokisi kunnon rökäletappion värilliselle naiselle. 

No kappas, kukas tulee ihan mieleen? Olisko purra ja kumppanit. Samaa populistista sontaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos Trump on olevinaan kaikessa paras ja superälykäs, niin miksi Trumpin on pakko jokaisessa julkisessa esiintymisessään kehua itseään?

Trump on oppikirjaesimerkki narsistista. Esiintyminen, raivokohtaukset suljettujen ovien takana, uhreja maksettu rahalla hiljaisiksi. Ja listaa voisi jatkaa pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loanheitto on ollut jenkeissä tapa vaalikampanjoida vuosikymmeniä.

"tukiryhmät" ostavat mainoksia joissa vastustajaa mollataan miten pahiten keksitään.

Ei ole kyllä ollut tässä määrin. Kannattajat ovat tietenkin voineet huudella mitä sattuu, mutta muistatko Obaman ja McCainnin välillä mitään noin ala-arvoisia kommentteja kuin mitä Trump suoltaa? Tai Bushin ja Goren? Tai yhtään kenenkään vastinparin Trumpia ennen?

Obama, molemmat Bushit, Clinton ja Gore jne osasivat pitää epäoleelliset seikat syrjässä, kuten ulkonäön ja olemuksen. Muistan 2016, kun Trump laittoi twitteriin kuvaan Melaniasta ja jonkun ehdokkaan vaimosta. Kehui oman vaimonsa ulkonäköä. Tästä vaimosta oli melko epäedullinen kuva, mutta ihan tavallisen näköinen iäkkäämpi rouva oli. Angela Merkel ja Theresa May olivat Trumpin mielestä  loosereita.

Vierailija kirjoitti:

Keskiverto amerikkalaiseen vetoaa kirkkaat värit ja vilkkuvat valot. Siihen kuvioon sopii että poliitikot koittavat saada huomiota herjauksilla. Keskittymiskyvystä myös kertoo, että televisossa pitää mainostauon jälkeen kerrata mitä ennen mainoskatkoa tapahtui. 

        Noinko sina olet asian ymmartanyt? USAssa tulee koko ajan niin monenlaista ohjelmaa etta tuolla tavalla voidaan pysayttaa surffaaja katsomaan meneillaan olevaa ohjelmaa. Ei taalla yleensa istuta maaratylla kellonajalla soffalle " kun kaunarit tulee". Pitaa keskittya kun on luettava tekstitykset.

Vierailija kirjoitti:

Haaviston kannattajathan teki just tuota!

Haavisto itse oli silti herrasmies loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Aloitan loanheiton: Haavisto on homo!

Niinhän se on.

Ei kai paskanpakkaajalla ole varaa alkaa pilkkaamaan muita.

Vierailija kirjoitti:

Häpeäisin silmät päästäni, jos olisin Trumpin perheenjäsen. Aikuinen mies käyttäytyy kuin joku viisivuotias pikkupentu, kiukuttelee ja lällättelee. On ihan oman erinomaisuutensa lumossa. Olisi niin paras karma hänelle, jos kokisi kunnon rökäletappion värilliselle naiselle. 

Onhan se itsekin värillinen.

Kokoomuksen veljespuolueen republikaanien varapressaehdokas Vance arvostelee Harrisia ja eräitä jenkkijulkkiksia lapsettomuudesta. Aika uskomatonta mille tasolle politiikka on päätynyt. Eikö republikaanien äänestäjissä ole tahtoen tai tahtomattaan lapsettomia naisia? Hurraavatko nämäkin Trumpille onnesta itkien? 

Sairas vääns

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen veljespuolueen republikaanien varapressaehdokas Vance arvostelee Harrisia ja eräitä jenkkijulkkiksia lapsettomuudesta. Aika uskomatonta mille tasolle politiikka on päätynyt. Eikö republikaanien äänestäjissä ole tahtoen tai tahtomattaan lapsettomia naisia? Hurraavatko nämäkin Trumpille onnesta itkien? 

 

Ei ole maailma vielä tarpeeksi kouluttanut Vancea jos ei ymmärrä mitään lapsettomuudesta.

Kun ei pärjätä argumentoinnissa, jossa väitteet pitää uskottavasti perustella, tartutaan toisen ulkoisiin ominaisuuksiin jne. Tämä on hieman yksinkertaisen ihmisen tuntomerkki. Trump on populisti ja hänen päätavoitteitasn on herättää tietynlaisia tunteita äänestäjissään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan murrosikäisten touhua. Trump pilkkaa vastustajan ulkonäköä, sairauksia jne. 

Ja silti ne keskilännen punaniskat sitä äänestää.

Ovat myös kouluttamattomia ääliöitä.

Näistä tulee poikkeuksellisen likaiset vaalit, koska Kamala Harrisin ainoa mahdollisuus voittaa on kerätä riittävä Trump vastustus taakseen. Biden ei myöskään voittanut vaaleja, vaan Trump hävisi ne, koska enemmistö lopulta halusi vaihtaa hänet pois.

Eikös toi oo Suomessa nykyään ihan samanlaista.

Vierailija kirjoitti:

Eikös toi oo Suomessa nykyään ihan samanlaista.

Presidentinvaalit olivat varsin siistit ehdokkaiden osalta. Internetissä riehuvat öyhökannattajat erikseen. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös toi oo Suomessa nykyään ihan samanlaista.

No eipä tarvitse katsoa kuin tätä sivua ja ketjua.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen veljespuolueen republikaanien varapressaehdokas Vance arvostelee Harrisia ja eräitä jenkkijulkkiksia lapsettomuudesta. Aika uskomatonta mille tasolle politiikka on päätynyt. Eikö republikaanien äänestäjissä ole tahtoen tai tahtomattaan lapsettomia naisia? Hurraavatko nämäkin Trumpille onnesta itkien? 

Onhan se punaniskalle käsittämätöntä, ettei nainen ole alistunut synnytyskoneeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös toi oo Suomessa nykyään ihan samanlaista.

Presidentinvaalit olivat varsin siistit ehdokkaiden osalta. Internetissä riehuvat öyhökannattajat erikseen. 

Juu. Koen jonkinlaista myötähäpeää tästä amerikan vaalien keskustelun lukemisesta.

Ja miksi Suomeen on kopioitu amerikkalaiset poliittiset keskustelut ilman mitään omaa analyysiä? Esim. rajakysymys ei todellakaan ole sama siellä ja täällä. Samoin vähemmistöasiat. Ihan eri historia ja ongelmat siellä. Mitä varten täällä halutaan leikkiä pikku-Amerikkaa sen sijaan, että katsottaisiin vähän, mitä ympärillä tapahtuu ja ratkottaisiin omia ongelmia?