Miehet: kysymys anaaliseksistä
Miehet mielellään haluavat anaaliseksiä naisen kanssa. Siis niin päin, että penis on naisen pepussa. Miksi toisin päin on niin vastenmielistä? Toisille miehille sormikin on liikaa, puhumattakaan, että nainen saisi laittaa miehen peppuun dildon. Mikä ihmeen juttu siinä on, että miehen pitää saada panna naista peppuun, mutta toisin päin ei sitten käy millään?
Kommentit (45)
Onko aloittajalla ajatuksena, että hän nauttisi jos saisi dildottaa miestään? Useinhan näissä keskusteluissa on asetelmana, että nainen ei suostu ottamaan anaaliin jos ei saa ns. kostoksi työntää jotain miehen pyllyyn. Mielestäni ei tarvitse olla vastavuoroista jos toinen haluaa ottaa anaaliin ja toinen ei. Miksi pitäisi periaatteesta suostua sellaiseen, mikä ei tunnu hyvältä?
Dildoa perseeseeni ehdottomasti ja heti. Ihan hetero olen, mutta lämmin kyrpäkin tekisi hyvää perseeessä.
No mua ei kiinnosta peppupanot panevana osapuolena, mutta jos vaimo sträppäriä haluaisi kokeilla niin siitä vaan. Sormettelu on kyllä mukavaa suuntaan ja toiseen, eikä mua tai häntäkään tunnu haittaavan, jos kielikin joskus sattuu kiertämään sillä suunnalla.
Että eipä mulla taida olla oikein vastausta kysymykseen.
M54
Jos meillä saisi lelut jotenkin yhteisiin hetkiin, niin kyllä saisi koittaa dildoa minuun jos haluaa. Ja sormea mutta kyllä on niin siveellistä ja pehmeetä seksiä että ennemmin voittaa miljoonan lotossa kuin se että muija esittelis lelut ja niitä saisi koittaa yhdessä. Pyydetty on mutta ei käy
Ei ole vastenmielistä toisinkaan päin. Lopeta olkiukkojen kehittely ap.
M42
Miehellä täytyy heti tehdä selväksi, että suhteella ei ole mitään tulevaisuutta, jos hän ei anna naisen panna sträpärillä perseeseen.
Olen mies joka kerran kokeili panna anaaliin, eikä siitä tykännyt. Eli anaaliin paneminen ei ole minun juttu. Ohut dildo omassa anaalissa on sitten aivan eri asia. Se tuntuu erittäin mukavalta hieroessaan eturauhasta. Sellainen tulikin jo vuosia sitten vaimon kanssa hankittua ja on lukuisia kertoja ollut myös käytössä.
Eli ap:n aloitus ei tosiaankaan ole mikään kiveen kirjoitettu totuus.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä täytyy heti tehdä selväksi, että suhteella ei ole mitään tulevaisuutta, jos hän ei anna naisen panna sträpärillä perseeseen.
Mikä ettei. Miehellehän siitä on hupia, naiselle jää vain fyysisen työn ilo.
Oikeasti vähän ihmettelen, että mitä nainen saa siitä irti, mutta jos intoa riittää, niin ei muuta kuin menoksi. 😊
True story; aikoinaan vonkasin sitä kakkosta rouvalta. Ilmoitti, että ei tule onnistumaan ennen kuin itsekin otan perseeseen. Niimpä ostin sträppärin ja tuumasta toimeen. Kymmenisen vuotta tästä on aikaa, enkä ole itse sitä kakkosta vielä saanut. Ja taitaa jäädä saamatta.
Sträppiä voisin silti edelleen ottaa vastaan, mutta eihän sitä nyt yhtä kertaa enempää sovi käyttää, varsinkaan jos se nautintoa sattuu tuottamaan. Naiset.....
Mun vaimo haluaa, että nuolen sen anaalia jatkuvasti ja kun ehdotan toisin päin, sanoo että se ei ole normaalia, miehen pyllyä ei nuolla! Näin meillä.
Ei ole vastenmielistä kumminkaan päin.
Mutta yleisesti ottaen eri ihmiset tykkäävät eri asioista, eikä siinä ole mitään sen kummempaa. Ei omia mieltymyksiään tarvitse perustella.
Kysymys itsellesi: nillitätkö suihinotostakin samalla tavalla?
Entä jos tykkää lykkiä vaginaan, pitäisikö silloin itsekin tykätä sukkapuikosta penisputkessa tai jotain?
Ehdottomasti haluaisin rouvan sormea enemmän pyllyyn ja sitä on joskus kokeiltukin. Mulla on hanskafetissi ja parempi onkin, että vaimo laittaa kumihanskat käteen ja silloin ilo alkaa. En silti haluaisi dildoa tai mitään kullia muistuttavaa sinne. Naisen sormi on hyvä.
Minua on kiehtonyt kyllä saada kalua pyllyyn naiseksi laittautuneena. Mutta olen liian korsto laittautumaan uskottavasti naiseksi.
Hetero miehet eivät halua mitään peppuunsa, ainakaan dominoivat ja maskuliiniset miehet koska se tuntuu alistavalta ja on iso turnoff.
Koko aloitus on surkeaa logiikkaa:
en tykkää anaaliseksin ajatuksesta
mies haluaisi anaaliseksiä
uhkailenpa miestä anaaliseksillä toisin päin niin loppuu haluaminen
mies haluaisi nyt anaaliseksiä molemmin päin
-> fail
Ollaan kokeiltu molemmin päin, mutta koska kumpikaan ei saa mitään kiksejä minun pyllyni rassaamisesta, eipä tule tehtyä. Mutta jos puoliso haluaisi, antaisin kyllä vaikka fistata. Puoliso tykkää pyllynsä venytyksestä ja pyytää panemaan sinne yhtä usein kun minä ehdotan, joten sillä mennään. M46
Vierailija kirjoitti:
Kysymys itsellesi: nillitätkö suihinotostakin samalla tavalla?
Entä jos tykkää lykkiä vaginaan, pitäisikö silloin itsekin tykätä sukkapuikosta penisputkessa tai jotain?
Mikä helv kommentti?
Heteroseksin pornoistumisen vuoksi miehet usein vonkaa kakkosta. Ei siihen pidä suostua, ellei itse halua. Omien rajojen vetäminen ei ole mitään nillitystä. Kakkoseen ottava kuitenkin kantaa taakan mahdollisista terveysriskeistä.
Suuseksin tulee olla molemminpuolisesti nautinnollista.
Pornossa naisen kipu on seksualisoitu kuten miehen nautinto. Siksi miehet arvottavat oman nautintonsa ykkössijalle eivätkä pidä naisen kipua ihmeellisenä vaan se on heille ok. Kunhan molemmat nauttii, mies ja muna.
Onneksi on hyviäkin miehiä jotka haluavat että naisella on mukavaa ja nautinnollista seksissä.
Mä voin naisena leikkiä peppuleikkejä, olen myös nuollut mieheni pyllyä. Ei mitään estoja enää ja olen avoin miehen toiveille. Seksi on kivaa ja hyvä seksi on kuin leivosvitriini; kukaan ei jaksa syödä kyllästymättä samaa mansikkakakkua vaan haluaa välillä suklaakakkua, pikkuleipiä, kääretorttua ym. Enkä tällä tarkoita miehiä vaan seksiä
Vuoroin vieraissa. No problem.