No hyi, Suonsilmä imaisi viattoman mustikastajan inarissa, miksei vaadita vaarallisten soiden kuivattamista!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hillastaja-jamahti-suonsilmaan-kola…
Nainen kävellyt puolikkaan mustikkaämpärin kanssa suonreunalla kun äkkiä suonsilmä ilmaissut hänet valtaansa. Oliko mustikoissa sitten syy vai onko aiemminkin valikoitunut ihmisiä suonsilmän uhreiksi?
Minkäänlaisia kylttejä tai varoituksia ei uutisen kuvissa ainakaan suolla näkynyt. Onko tässäkin että loputtomasti ymmärretään ja suojellaan kunnes uhriksi joutuu pieni lapsi tai toimittaja itse, nythän uutisessa lähinnä syyllistetään suon reunaa kulkenutta naista (joka ei siis ollut varsinaisella suolla edes joutuessaan suonsilmäm imaisemaksi!).
Ei kyllä tervehenkinen ihminen tuollaiselle suolle menisikään vaikka kuinka olisi työtön ja mustikat arvoltaan kullan hinnnoissa, joillekin se oma elämä ja terveys muutamaa marjaa tai satalappusta tärkeämpiä!
Kommentit (61)
Suo on suon reunallakin. Suo voi imeä sisäänsä viattoman olion mistä kohdasta vaan. Pitäisikö olla toveri mukana tai toverit.
Joo, kyllä pitää kaikki suot kuivattaa vaikka jo peruskoulussa opetetaan, että suo voi upottaa. Ja kaikille soille ei voi mennä vaan ne pitää kiertää. Lapset tämän taitavat jo ymmärtää.
Itse olin mansikastamassa niin juoksuhiekka ryntäsi semmoisella vauhdilla ohi että kaaduin melkein läheisen ongestajan päälle! Näitähän ei näytä luonnonlait koskevan samalla tavalla kuin meitä ihmisiä!
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ollutkaan lakastaja?
Hillastaja hän oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ollutkaan lakastaja?
Hillastaja hän oli.
Tuo suonsilmä oli ihmistäjä
Tapahtui muuten Kolarissa. Hyvin on taas juttu luettu, kun oli kiirus ekana päästä tekemään otsikko vauvalle.
Ei. Vaan valtion tulee kehittää marjastajan pätevyyskortti joka pitää uusia joka vuosi. Siinä käydään läpi myös suonsilmät ja hirvikärpäset. Ilman korttia marjastava saa sakot ja menettää ämpärinsä valtiolle.
Hukkuuhan niitä kalastajiakin. Ilmeisesti ap:n mielestä pitäisi saada joka joen ja järven- sekä merenranta täyteen varoituskylttejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ollutkaan lakastaja?
Hillastaja hän oli.
Muurari poimimassa muuraimia.
Vierailija kirjoitti:
Itse olin mansikastamassa niin juoksuhiekka ryntäsi semmoisella vauhdilla ohi että kaaduin melkein läheisen ongestajan päälle! Näitähän ei näytä luonnonlait koskevan samalla tavalla kuin meitä ihmisiä!
Hyvä kuitenkin ettei ongestajasta tullut seivästäjä.
No minkä tahon sitten nämä vaarallisesta suosta varoittavat kyltit pitäisi soille viedä? Ja entäs sitten vaikka kyltistä huolimatta sinne silmäkkeeseen joku uppoaa?
Nuo on erämaa-alueita joissa liikutaan omalla vastuulla ja jokaisen siellä liikkujan nyt pitää osata itsekin edes perustiedot siitä missä maastossa liikkuu.
Hämeenlinnassa mustikanpoimijaan iskivät maa-ampiaiset eli luonto tekee iskujaan ympäri Suomen. YLE jotenkin ikävällä tavalla syyllisti luonnon eikä ihmistä ja kaikesta päätelleen maa-ampiaisia vastaan aiotaan ryhtyä täysin EU-säädösten vastaiseen taisteluun.
Ihminen! Pysy betoniviidakossa!
Vierailija kirjoitti:
Hämeenlinnassa mustikanpoimijaan iskivät maa-ampiaiset eli luonto tekee iskujaan ympäri Suomen. YLE jotenkin ikävällä tavalla syyllisti luonnon eikä ihmistä ja kaikesta päätelleen maa-ampiaisia vastaan aiotaan ryhtyä täysin EU-säädösten vastaiseen taisteluun.
Ihminen! Pysy betoniviidakossa!
Kyllä metsä on vaarallinen, minäkin ihan viattomana kävelin kun maa-ampparit hyökkäs päälle. Kyllä pitää metsiin viedä varoituskyltit.
Vierailija kirjoitti:
Tapahtui muuten Kolarissa. Hyvin on taas juttu luettu, kun oli kiirus ekana päästä tekemään otsikko vauvalle.
Hillastaja muuttui mustikoiden kerääjäksi kera puolikkaan ämpärin. Kummastakaan ei puhuttu.
Eikö se ollutkaan lakastaja?