Lue keskustelun säännöt.
Miten työväenluokkainen eroaa keskiluokkaisesta ihmisestä?
Kommentit (131)
Kylläpäs tämä jaksaa puhuttaa palstalaisia kerran toisensa jälkeen.
Lyhyesti: työväenluokkainen luulee, että luokka määritellään rahalla tai esineillä. Keskiluokkalainen tietää, että luokan määrittää sivistys ja kiinnostuksen kohteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työn laatu erottaa. Duunari tekee paskatöitä kädet ja naama paskassa, keskiluokkainen nytkyttää puhdasta hiirtä. Vapaa-ajalla tekee kukin mitä mielii ja mihin hillot riittää.
Vierailija kirjoitti:
Duunaritaustainen puhuu työmoraalista, karsastaa ja vihaa työttömyyttä, haluaa perheen äidin käyvän töissä :D lapset pakotetaan kotitöihin ja "rahan arvo" eli orjuus opetetaan pienestä pitäen, jne.
Työmoraalista jauhaminen on nimenomaan "keskiluokkaisten" paperinpyörittäjien tarinointia, sellaisten jotka kuvittelevat "ansaitsevansa" palkkansa. Duunari tekee sovitut työt, (neuvottelee kollektiivisesti palkkansa) ja käyttää rahat perheeseen ja asioihin jotka kiinnostavat häntä.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs tämä jaksaa puhuttaa palstalaisia kerran toisensa jälkeen.
Lyhyesti: työväenluokkainen luulee, että luokka määritellään rahalla tai esineillä. Keskiluokkalainen tietää, että luokan määrittää sivistys ja kiinnostuksen kohteet.
Tämä puhuttaa koska suomen työväenluokka ja keskiluokka ovat yhteensulautunutta massaa. Mitään oikeaa eroa luokilla ei oikeassa elämässä ole, vain stereotypioita.
Todellisuudessa erot ovat lähinnä ihmisten henilökohtaisia erovaisuuksia, enemmän, kuin luokkajakoon kuuluvia tapoja tai perinteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs tämä jaksaa puhuttaa palstalaisia kerran toisensa jälkeen.
Lyhyesti: työväenluokkainen luulee, että luokka määritellään rahalla tai esineillä. Keskiluokkalainen tietää, että luokan määrittää sivistys ja kiinnostuksen kohteet.
Tämä puhuttaa koska suomen työväenluokka ja keskiluokka ovat yhteensulautunutta massaa. Mitään oikeaa eroa luokilla ei oikeassa elämässä ole, vain stereotypioita.
Todellisuudessa erot ovat lähinnä ihmisten henilökohtaisia erovaisuuksia, enemmän, kuin luokkajakoon kuuluvia tapoja tai perinteitä.
Stridently political, the song is a commentary on the difference between social classes. According to Lennon, it is about working class people being processed into the middle classes, into the "machine". Lennon also said, "I think it's a revolutionary song it's really just revolutionary.
https://en.wikipedia.org wiki
Working Class Hero - Wikipedia
Samaa sanoi John.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunaritaustainen puhuu työmoraalista, karsastaa ja vihaa työttömyyttä, haluaa perheen äidin käyvän töissä :D lapset pakotetaan kotitöihin ja "rahan arvo" eli orjuus opetetaan pienestä pitäen, jne.
Työmoraalista jauhaminen on nimenomaan "keskiluokkaisten" paperinpyörittäjien tarinointia, sellaisten jotka kuvittelevat "ansaitsevansa" palkkansa. Duunari tekee sovitut työt, (neuvottelee kollektiivisesti palkkansa) ja käyttää rahat perheeseen ja asioihin jotka kiinnostavat häntä.
Keskiluokkainen neuvottelee itse palkkansa.
Työväenluokkaa itsensä määrittelevät ovat vasemmistolaisesta sukutaustastaan huvittavan ylpeitä hyvätuloisia keskiluokan ihmisiä, jotka ovat perineet sukunsa omaisuuden (peri kesämökkiä, pari vuokralle laitettua asuntoa, osakkeita), saavat reipasta palkkaa, mutta jatkavat kovenevaa vaatimuksia, koska edustavat mielestä sorrettuja työläisiä.
Varsinainen keskiluokka on keslituloisia työssä käyviä ihmisiä, joilla ei ole vastaavaa agendaa määritellä itseään mihinkään poliittiseen kohtaan tai vaatia että mulla on mentävä vielä paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskiluokkaisessa perheessä lasta kannustetaan positiivisesti ja annetaan aikaa opiskella.
Työväenluokkaisessa perheessä sanotaan sinä olet huono, mene töihin, ja sitä ennen auta isääsi ja äitiäsi tekemään nämä 500 asiaa. Aikaa opiskeluun ei anneta.
työväenluokkaisella on paremmat arvot elämässä, osaa ottaa huomioon muitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ystävällisyys ei riipu luokasta. sitä ei opeteta akateemisuudessa, eikä myöskään muuallakaan. koulutuksella ei ole väliä, enemmän riippuu vanhemmista, osaako olla ystävällinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunaritaustainen puhuu työmoraalista, karsastaa ja vihaa työttömyyttä, haluaa perheen äidin käyvän töissä :D lapset pakotetaan kotitöihin ja "rahan arvo" eli orjuus opetetaan pienestä pitäen, jne.
Työmoraalista jauhaminen on nimenomaan "keskiluokkaisten" paperinpyörittäjien tarinointia, sellaisten jotka kuvittelevat "ansaitsevansa" palkkansa. Duunari tekee sovitut työt, (neuvottelee kollektiivisesti palkkansa) ja käyttää rahat perheeseen ja asioihin jotka kiinnostavat häntä.
Keskiluokkainen neuvottelee itse palkkansa.
Pjaskanmarjat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ystävällisyys ei riipu luokasta. sitä ei opeteta akateemisuudessa, eikä myöskään muuallakaan. koulutuksella ei ole väliä, enemmän riippuu vanhemmista, osaako olla ystävällinen.
" kato ystävyys, se on kallista, se ei riipu hallintomallista, siinä auta ei tiimit vaan ystävällisyys"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ystävällisyys ei riipu luokasta. sitä ei opeteta akateemisuudessa, eikä myöskään muuallakaan. koulutuksella ei ole väliä, enemmän riippuu vanhemmista, osaako olla ystävällinen.
" kato ystävyys, se on kallista, se ei riipu hallintomallista, siinä auta ei tiimit vaan ystävällisyys"
näin se menee. ketkä on ystävällisiä pärjäävät paremmin. neukkukielteisyys ja ylimielisyys on taas niitä juttuja, miten elämässä voi epäonnistua. olkaa ihmiset vaan ystävällisiä kaikille, ihan jokaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työläisiä on suomessa kaikki, enemmän tai vähemmän. siksi tämä on aika ihana maa elää ja asua. ollaan onnellisia tästä, mitä väliä jos joku lukenut muutaman kirjan enemmän.
No sehän riippuu ihan siitä yksilöstä.
Ajatteleeko joku tosissaan, että Alepan kassa ja vaikkapa sairaalan ylilääkäri eläisivät samanlaista elämää? Nauttisivat samoista asioita, jakaisivat samat arvot, kasvattaisivat lapsensa samoin? Sisustaisivat kotinsa samoin? Lomailisivat samoin?
Ei mitään eroa, miksi edes ajatella koko typerää asiaa.
Persut on duunareita ja jotkut s:tana hipsterit sitten keskiluokkaisia svenssoneja, heinähattuja, punatähtiä tai mitä v:tun puolueita niitä onkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työväenluokkainen perhe vie lapset hoploppiin ja korkeasaareen. Keskiluokkainen perhe käy taidenäyttelyssä ja baletissa. Työväenluokkaiset lapset harrastavat jääkiekkoa. Keskiluokkaiset lapset harrastavat musiikkia.
Nyt on oudot fantasiat.
Fantasiaa? Käytin kahta kaveriperhettä konkreettisena esimerkkinä. Toisessa molemmat ovat duunareita ja toisessa molemmat akateemisia.
Kaksi perhettä ei oo mikään edustava otos. Jääkiekko on sitä paitsi jo kauan ollut rikkaiden laji.
Ei tämä ollut mikään tutkimus vaan oivalliset prototyypit luokkien edustajista. Eikä työväenluokka ole köyhää. Putkiasentajapariskunta voi tienata yhtä paljon opettajapariskunta, mutta e
Korjaisin sen verran, että putkaripariskunta tienaa selvästi enemmän, kuin opettajat.
Köyhälistö tai kurjalisto?