Miten työväenluokkainen eroaa keskiluokkaisesta ihmisestä?
Kommentit (131)
Työväenluokkainen tekee lähityötä pääasiassa, työ ei vaadi pitkää koulutusta ja siinä tulee hiki. Työväenluokkainen koskee likaan, paskaan ja multaan. Työväenluokkainen jättää työminänsä työpaikan pukuhuoneeseen tyävuoronsa lopussa ja vaihtaa vapaalle. Vapaalla työväenluokkainen tykkää tehdä jälleen käsillään, leivotaan ja nikkaroidaan. Työväenluokkainen käy Iskelmäfestareilla pitää teeskentelynä kamarimusiikista pitämistä. Työväenluokkainen satsaa hyvään älylaitteistoon, pelikoneisiin, kotiteatteriin.
Keskiluokkaisella on korkeakoulututkinto, työtä voi hyvin tehdä etänäkin ja moni tekeekin. Työ on abstraktia, siinä on ihmisiä, tietokoneita, mutta vähemmän hikeä. Työajan ulkopuolella keskiluokkainen on edelleen se pastori B tai tohtori C. Monella ei ole selvää eroa työajan ja vapaa-ajan suhteen. Vapaalla keskiluokkainen matkustelee, koodaa, lukee, käy konserteissa, taidenäyttelyissä ja tykkää aidosti kamarimusiikista, jos siitä sattuu pitämään. Ei teeskentele. Kotona satsataan ennemmin kirjahyllyyn kuin pelikoneisiin.
Ei ole mitään yhteiskuntaluokkia, me olemme kaikki suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä mitenkään. Voivat olla jopa sama asia.
Aika lailla näin. Mutta ehkä alempi työväenluokka on sitä, joka arvostaa työntekoa enemmän kuin kouluttautumista, asuu vuokralla ja pitää kaljasta enemmän kuin viinistä?
No ei ole. Alempi keskiluokka on sitä insinööri/sairaanhoitajaporukkaa, jolla on siistit kodit ja nätisti puetut lapset. Ei keskiluokka asu vuokralla. Ja pitää kouluttautumista tärkeänä, koska sehän on nostanut heidätkin omaan hyvään asemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhtautuu kriittisesti kouluttautumiseen, kirjojen lukemiseen, faktatietoon ja pitää "oikeina" töinä vain sellaisia joita "paiskitaan" jossain tehtaassa tai työmaalla ruumiinvoimin.
Sellaista tykinruokaa jota ei voi yhteiskunnassa hyödyntää kuin rutiinitoimintoihin. Paradoksaalisesti: Helposti valjastettavissa äärioikeiston talutusnuoraan, vaikkei se aja heidän asiaansa vaan heidän sortajiensa etua.
Valjastettavuushan ei suinkaan ole ongelma silloin, kun sitä hyödyntää äärivasemmisto.
Millä tavoin vasemmisto ei ole edistänyt työväen asiaa?
Jääkiekko ei ole nykyhinnoilla työväenluokkainen harrastus. Soittotunnit musiikkiopistossa ovat siihen verrattuna edullinen harrastus! On todella vanhanaikaista ajatella, että työväen lapset läiskivät lätkää ja keskiluokkaisten piltit soittavat viulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työväenluokkainen perhe vie lapset hoploppiin ja korkeasaareen. Keskiluokkainen perhe käy taidenäyttelyssä ja baletissa. Työväenluokkaiset lapset harrastavat jääkiekkoa. Keskiluokkaiset lapset harrastavat musiikkia.
Nyt on oudot fantasiat.
Fantasiaa? Käytin kahta kaveriperhettä konkreettisena esimerkkinä. Toisessa molemmat ovat duunareita ja toisessa molemmat akateemisia.
Onpa sulla huima otanta. :D Voi pyhä yksinkertaisuus..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä mitenkään. Voivat olla jopa sama asia.
Aika lailla näin. Mutta ehkä alempi työväenluokka on sitä, joka arvostaa työntekoa enemmän kuin kouluttautumista, asuu vuokralla ja pitää kaljasta enemmän kuin viinistä?
No ei ole. Alempi keskiluokka on sitä insinööri/sairaanhoitajaporukkaa, jolla on siistit kodit ja nätisti puetut lapset. Ei keskiluokka asu vuokralla. Ja pitää kouluttautumista tärkeänä, koska sehän on nostanut heidätkin omaan hyvään asemaansa.
Riippuu kaupungista. Joku niissä Oikotien 3000-5000€/kk Helsingin keskustan lukaaleissakin asuu, ja se ei ole keskiluokka.
Keskiluokka elää harhassa, duunarit tietää miten maailma makaa.
Keskiluokka tarkoittaa varakkuustasoa. Joten oikea vastaus on ei mitenkään. Moni "duunari" tienaa jopa ylemmän keskiluokan verran palkkaa
Keskiluokkaiset eli keskituloiset ovat työväkeä ja toimihenkilöitä.
Kommunismi kuoli jo 80-luvun lopulla, get over it
Eivät ne eroa kuin työn puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhtautuu kriittisesti kouluttautumiseen, kirjojen lukemiseen, faktatietoon ja pitää "oikeina" töinä vain sellaisia joita "paiskitaan" jossain tehtaassa tai työmaalla ruumiinvoimin.
Sellaista tykinruokaa jota ei voi yhteiskunnassa hyödyntää kuin rutiinitoimintoihin. Paradoksaalisesti: Helposti valjastettavissa äärioikeiston talutusnuoraan, vaikkei se aja heidän asiaansa vaan heidän sortajiensa etua.
Valjastettavuushan ei suinkaan ole ongelma silloin, kun sitä hyödyntää äärivasemmisto.
Millä tavoin vasemmisto ei ole edistänyt työväen asiaa?
Uusvassarien on ihan turha yrittää ottaa kunniaa menneiden sukupolvien vassarien saavutuksista. Kaikki vanhan liiton äänestäjät hävisivät siinä vaiheessa kun punalipun korvasi Pridelippu.
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaiset eli keskituloiset ovat työväkeä ja toimihenkilöitä.
Keskiluokkainen tietäisi, että keskiluokka ja keskitulo ovat täysin eri asiat.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään yhteiskuntaluokkia, me olemme kaikki suomalaisia.
On. Vasemmistoa äänestävän usein työttömän "akateemikon" mielestä on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työväenluokkainen perhe vie lapset hoploppiin ja korkeasaareen. Keskiluokkainen perhe käy taidenäyttelyssä ja baletissa. Työväenluokkaiset lapset harrastavat jääkiekkoa. Keskiluokkaiset lapset harrastavat musiikkia.
Nyt on oudot fantasiat.
Fantasiaa? Käytin kahta kaveriperhettä konkreettisena esimerkkinä. Toisessa molemmat ovat duunareita ja toisessa molemmat akateemisia.
Kaksi perhettä ei oo mikään edustava otos. Jääkiekko on sitä paitsi jo kauan ollut rikkaiden laji.
Asun pääkaupunkiseudulla. Lapseni harrastaa jääkiekkoa ja kaikki tuntemani vanhemmat ovat yrittäjiä, lääkäreitä, juristeja ym parempaa väkeä. Eli oikeassa olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työväenluokkainen perhe vie lapset hoploppiin ja korkeasaareen. Keskiluokkainen perhe käy taidenäyttelyssä ja baletissa. Työväenluokkaiset lapset harrastavat jääkiekkoa. Keskiluokkaiset lapset harrastavat musiikkia.
Nyt on oudot fantasiat.
Fantasiaa? Käytin kahta kaveriperhettä konkreettisena esimerkkinä. Toisessa molemmat ovat duunareita ja toisessa molemmat akateemisia.
Hieno otanta. Jääkiekko on muuten kallis harrastus, ei siihen ole millään köyhillä duunareilla välttämättä varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työväenluokkainen perhe vie lapset hoploppiin ja korkeasaareen. Keskiluokkainen perhe käy taidenäyttelyssä ja baletissa. Työväenluokkaiset lapset harrastavat jääkiekkoa. Keskiluokkaiset lapset harrastavat musiikkia.
Nyt on oudot fantasiat.
Fantasiaa? Käytin kahta kaveriperhettä konkreettisena esimerkkinä. Toisessa molemmat ovat duunareita ja toisessa molemmat akateemisia.
Kaksi perhettä ei oo mikään edustava otos. Jääkiekko on sitä paitsi jo kauan ollut rikkaiden laji.
Asun pääkaupunkiseudulla. Lapseni harrastaa jääkiekkoa ja kaikki tuntemani vanhemmat ovat yrittäjiä, lääkäreitä, juristeja ym parempaa väkeä. Eli oikeassa olet.
Kukaan lääkäri ei antaisi lastensa harrastaa jääkiekkoa.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työväenluokkainen perhe vie lapset hoploppiin ja korkeasaareen. Keskiluokkainen perhe käy taidenäyttelyssä ja baletissa. Työväenluokkaiset lapset harrastavat jääkiekkoa. Keskiluokkaiset lapset harrastavat musiikkia.
Nyt on oudot fantasiat.
Fantasiaa? Käytin kahta kaveriperhettä konkreettisena esimerkkinä. Toisessa molemmat ovat duunareita ja toisessa molemmat akateemisia.
Hieno otanta. Jääkiekko on muuten kallis harrastus, ei siihen ole millään köyhillä duunareilla välttämättä varaa.
Apuraha tutkija yliopistolla (keskiluokkaa) on varmasti köyhempi kuin menestyvä putkimiesyrittäjä (duunari). Raha ei ole tässä olennainen.