Olisiko hyödyllisempi oikis vai teologia?

Täsmennä vähän kysymystäsi. Mitä tarkoitat hyödyllisellä? Hyödyllistä itsellesi, kansantaloudelle, maksaville asiakkaille vai mille/kenelle? 

Ja sitten tuo: haluan tietää mihin juristin ja teologin koulutus tarvitaan. Antakaa mielipiteet.

Ei näiden tutkintojen tarve ole yksittäisen ihmisen mielipiteestä kiinni. Pappina ei voi toimia ilman teologian maisterin tutkintoa ja pappisvihkimystä. Teologian tutkijaksi on myös hankalaa päästä ilman soveltuvaa taustakoulutusta.

Myöskään asianajajana ei voi toimia kuin juristi (oikeustieteen maisteriopinnot suorittanut), joka on lisäksi tehnyt asianajajan täydennysopinnot.

Juristeja tarvitaan erittäin monissa firmoissa ,tehtävissä. Laaja asia, ei tässä voi selittää.

Tuskin pääset opiskelemaan oikeustieteelliseen, jos sun pitää kysyä täältä. 

Sinulle teologinen on sopivampi. 

Ikävä kyllä, kysymyksesi on tosiaan kovin epämääräinen. Ehkä suomi ei ole äidinkielesi, ja siksi et saa ilmaistua asiaasi niin, että ihmiset kiinnostuisivat. Jos kuitenkin kykenet, niin älä pelkkää laiskuuttasi kirjoita noin hataria keskustelun aloituksia, ehdottaisin.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin pääset opiskelemaan oikeustieteelliseen, jos sun pitää kysyä täältä. 

Sinulle teologinen on sopivampi.

Tai sittenkin juristin tutkinto, joka mahdollistaa moneen paikkaan hakeutumien. Toki myös teologisen tutkinnon suorittaneita on monissa tehtävissä (josita vain tunnetuimmat nimikeet ovat pappi tai opettaja) mutta sekularisessa Suomessa saattanee olla helpompi edetä juristikoulutuksen turvin kuin epävarmana teologina vailla mitään suuntaa/ käsitystä mitä haluaisi joskus tehdä.

Sinkkumies 

No jos haluaa helpon työn, niin teologinen on erittäin hyödyllinen. Pappi lähinnä kahvittelee.