Kaverini asuu Maltalla ja tarvitsee abortin, mutta se on lailla kielletty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ollut parempi että Muusa R olisi tehnyt abortin eikä jättänyt pientä lastaan isäpuolen ta pet ta vaksi? Kyseessä kuuluisa Joensuun höyrymoppimurha siis ja äiti oli narkki

Jaha, minua pahoinpideltiin koko lapsuus ja onneksi saan siitä huolimatta olla elossa ja nauttia mukavasta elämästä nyt aikuisena. 

Onko koitunut yhteiskunnalle paljon maksettavaa?  Oletko työelämässä?

Vierailija kirjoitti:

Jännä muutenkin, kun mietitte asiaa niin se juuri on niin päin että miehiltä pitäisi pistää piuhat poikki vaikka väkisin. Se miehen sperma on syypää kaikkeen, ei naisen kohtu. Naisen kohtu voi hyvin ja normaalisti jos miehen sperma pysyy kaukana. Joten on absurdia etta naista rangaistaan siitä että äijällä lentää mällit. Pakkoruoskinta mällin lennättäjille niin loppuu ne pakkorsakaudet. 

Ei vaan piuhat poikki vaan sukuhormoneja tuottavat elimet tulee poistaa, kuten muiltakin tuotantoeläimiltä. Tai vaihtoehtoisesti miehet tulee pitää omissa laumoissaan, kuten sonnit. Naisen pakottaminen jatkuvasti miehen siitettäväksi on rakenteellista seksuaalista hyväksikäyttöä

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan ajattele sikiöitä?

https://areena.yle.fi/podcastit/1-2468462

"Milloin ihmiselämä alkaa? Onko abortti koskaan oikein? Vieraina olivat aborttia vastustavan Pro Life -liikkeen aktiivi, poliitikko ja pappi Mika Ebeling sekä filosofian professori Matti Häyry. Millainen on aborttikeskustelun -ja vastustuksen historia Suomessa? Lisäksi kuulemme Suomen Gynekologiyhdisyksen puheenjohtajan Juha Räsänen mietteitä raskaudenkeskeytyksistä ja niiden tekemisestä. Entä, mitä ajattelevat abortin tehneet? Kuulemme omakohtaisia kokemuksia ja lisäksi psykologi Viveka Kaurasta. Hän on tehnyt kirjan "Abortti ja siitä selviytyminen". Toimittajina Perttu Häkkinen ja Panu Hietaneva."

Neljä miestä keskustelemassa naisen ruumiinosien manageroinnista. Roskiin ja häpeäpaaluun koko poppoo

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän ikävänä, että elinkelpoisia pieniä vauvoja tapetaan.

Mitäs niille sikiöille sitten tehtäisiin, kun ne syntyvät vauvoina? Kun vanhemmat eivät heitä halua. Lastenkotiin yhteiskunnan elätettäväksi?

Miksi naisen vastuulla on pitää ei haluttu vauva, mutta mies voi vaan sanoa, että ei halua olla lapsen elämässä? Jos abortti on kielletty, pitäisi olla kiellettyä myös miehen käveleminen pois tilanteesta. Miehet aivan varmasti käyttäisi ehkäsyä eli kumia herkemmin, jos heidän pitäisi esimerkiksi kustantaa kuussa raskaana olevalle 600e. Taas tämäkin, missä tarvitaan kaksi ihmistä sysätään naisen hartioille. Abortti ei ole helppo, omakohtainen kokemus löytyy. Opiskelin, eikä minulla ollut saumoja pitää lasta. Samalla mies, kelle raskaaksi tulin, hänellä oli oma asunto, iso sellainen, vakityöpaikka eikä aikomusta mennä enää opiskelemaan, mutta hän ei halunnut lasta pitää. Se vahvisti myös oman päätöksen abortista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan ajattele sikiöitä?

https://areena.yle.fi/podcastit/1-2468462

"Milloin ihmiselämä alkaa? Onko abortti koskaan oikein? Vieraina olivat aborttia vastustavan Pro Life -liikkeen aktiivi, poliitikko ja pappi Mika Ebeling sekä filosofian professori Matti Häyry. Millainen on aborttikeskustelun -ja vastustuksen historia Suomessa? Lisäksi kuulemme Suomen Gynekologiyhdisyksen puheenjohtajan Juha Räsänen mietteitä raskaudenkeskeytyksistä ja niiden tekemisestä. Entä, mitä ajattelevat abortin tehneet? Kuulemme omakohtaisia kokemuksia ja lisäksi psykologi Viveka Kaurasta. Hän on tehnyt kirjan "Abortti ja siitä selviytyminen". Toimittajina Perttu Häkkinen ja Panu Hietaneva."

Neljä miestä keskustelemassa naisen ruumiinosien manageroinnista. Roskiin ja häpeäpaaluun koko poppoo

En edes viitsinyt katsoa tuota, tiesin että jotain paskaa ja sitähän se oli. Äijät niin innoissaan ovat aina mietiskelemässä naisen kehon toimintoja ja alistamassa naisen kehoa. Myös muiden naisten joita eivät edes tunne. 

Setalaiset ja niitä tsemppaavat "feministit" eivät jostain syystä ikinä puutu euroopassakin vellovaan naisvihaan jossa alistetaan naisia esim pakkoraskauttamalla ne. 

Vierailija kirjoitti:

Miehillähän ei ole mitään tekemistä seksin, raskaaksi tulemisen eikä abortin kanssa. Eihän?

Tuskin miehet abortteja tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillähän ei ole mitään tekemistä seksin, raskaaksi tulemisen eikä abortin kanssa. Eihän?

Olen sitä mieltä, että aborttia ei pidä tehdä jos toinen vanhempi vastustaa, koska molemmilla on 50% oikeus lapseen. Ei se lapsi ole vaan äidin projekti. 

Jos mies haluaa pitää lapsen, niin miten varmistetaan, että mies ottaa lapsen hoitaakseen ja kasvattaaksen ja hoitaa homman kunnialla lapsen aikuisuuteen asti? Mieshän voi milloin tahansa muuttaa mieltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pidän ikävänä, että elinkelpoisia pieniä vauvoja tapetaan.

Toki, mutta tämän tilanteen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, sillä tässä puhutaan abortista eikä oikeiden vauvojen tappamisesta.

Abortissa tapetaan pieni lapsi. Tietysti on sitä surullisempaa, mitä pidemmälle pieni lapsi on kehittynyt.

Jos abortit kielletään niin samalla on kiellettävä miehen oikeus kävellä pois tilanteesta. Jos on siittänyt lapsen niin rangaistuksena tästä miehen on oltava osa lapsen elämää kunnes lapsi täyttää 18 ja maksettava puolet lapsen elatuksesta. Ei vapaamatkustamista!

Oppiipahan miehetkin pitämään sen kalunsa housuissaan eikä sori pitkin poikin siittäen ei-toivottua lapsia

Olisi myös hyvä että miehelle tehtäisiin vasektomia sen jälkeen kun on pannut jonkun vahingossa paksuksi. Oppirahat on maksettava! Ei se niin mene että mies vain kävelee pois tilanteesta kun on sopinut vehkeellään sinne tänne ja aiheuttanut turhia kustannuksia yhteiskunnalle

Vierailija kirjoitti:

Avaako tämä silmiä kuinka hyvä maa suomi on kaikesta hallituksen mollaamisesta huolimatta?

Hallitus ei ole vielä puuttunut tähän. Ensin romutetaan talous ja sitten kun prostituutio räjähtää silmille niin Kristilliset ehdottavat että kielletään ehkäisy ja abortit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, perinteisesti oman lapsen murhaamista on pidetty rikollisena. Niin aiemmin Suomessakin. Siinä h o r o i l l e ihmettelemistä. 

Ja miehille jotka paneskelevat paljaaltaan välittämättä seurauksista.

Ja naisille jotka paneskelevat paljaaltaan välittämättä seurauksista.

Jäisin sinne Italiaan. En ikinä suostuisi elämään tuollaisessa banaanimaassa.

Tää vähän riippuu...

Onko kaverisi mies, nainen, trans, muunsukupuolinen, sukupuoleton vai 2spirit?

"Tarvitsee abortin" 

Vain lasten m u r h aajat tarvitsevat abortteja

Vierailija kirjoitti:

"Tarvitsee abortin" 

 

Vain lasten m u r h aajat tarvitsevat abortteja

Miehet murhaa vat eniten lapsia, naisia ja toisia miehiä tässä maailmassa. Kannattaisiko miesten avata silmänsä oman sukupuolensa pahuudelle eikä aina haukkua epätoivoisessa tilanteissa olevia naisia murhaaja haa jiksi?

Vierailija kirjoitti:

Avaako tämä silmiä kuinka hyvä maa suomi on kaikesta hallituksen mollaamisesta huolimatta?

Vierailija kirjoitti:

"Tarvitsee abortin" 

 

Vain lasten m u r h aajat tarvitsevat abortteja

Sikiö ei ole ainakaan Suomen lakien mukaan lapsi koska sikiöllä ei ole edes henkilötunnusta.

Vierailija kirjoitti:

Jos abortit kielletään niin samalla on kiellettävä miehen oikeus kävellä pois tilanteesta. Jos on siittänyt lapsen niin rangaistuksena tästä miehen on oltava osa lapsen elämää kunnes lapsi täyttää 18 ja maksettava puolet lapsen elatuksesta. Ei vapaamatkustamista!

Oppiipahan miehetkin pitämään sen kalunsa housuissaan eikä sori pitkin poikin siittäen ei-toivottua lapsia

TÄMÄ. Siittäjää rangaistakoon myös