Donald Trumpia ammuttu, tekijä ja yksi sivullinen kuollut
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bad9f12c-d9df-4845-8765-c0e9537650fb
Donald Trumpin Pennsylvanian osavaltiossa pitämässä kampanjatilaisuudessa on kuollut yksi sivullinen sekä ampuja. Trump haavoittui, mutta on tiedottajan mukaan kunnossa. Trumpin mukaan luoti osui hänen korvalehteensä.
Kommentit (455)
Kannattaisi Trumpin vetytyä pois politiikasta tai ainakin pressa ehdokkuudestaan, ihan vain oman turvallisuutensa vuoksi.
Kun ei ole pidetty niin ei ole! Mitäs on tollanen! Jos ei välitä omasta turvallisuudestaan niin miten voi välittää muidenkaan!!
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän halusi uhrata itsensä republikaanian voiton vuoksi? Osasi laskelmoida, että Trumpin salamurhayritys saa aikaan Trumpin sympatiapisteiden ja kannatuksen nousun. Joten päätti tarkoituksella ampua ohi, tietäen, että menettäisi samalla oman henkensä (ja maineensa). Rahalahjoitus demokraateille saisi hänet näyttämään vastapuolen edustajalta ja viha teosta kohdistuisi heihin. Unohti kuitenkin, että rek.tiedoissaan näkyy todellinen puoluekanta, hups.
Mielenkiintoinen teoria
- ampuja oli rekisteröitynyt tuleviin vaaleihin ja tuossakin tapauksessa hän olisi tiennyt että ei tule elämään äänestykseen asti
- mies ei ollut maailmantason huippuampuja, joten tuo ei olisi ukolta onnistunut
Enemmänkin tuo rekisteröityminen voisi toimia hämäyksenä. Ainakin se on otettu kovin tosissaan. Kyseessä on kuitenkin henkilön rekisteröityminen vaaleihin, joihin hän ei edes kuvitellut elävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thomas Matthew Crooks oli työtön 20-vuotias näkyvä äärivasemmistolainen aktivisti, ei siis Trumpin kannattaja.
Crooks on ollut osallisena seuraavien ryhmien kanssa:Portland Black Block (ollut aggressiivinen protesteissa)
Seattle Antifa Collective (ollut tapahtumien järjestäjänä)
New York City Antifa (ollut mukana väkivaltaisissa mielenosoituksissa)
Los Angeles Antifa Network (organisoinut tapahtumia)
Chicago Anti-Racist Action (ollut mukana toiminnassa)
Missä lähteet? Edes jonkinlaiset
Onhan noita useitakin. Tämä tuli ensimmäisenä vastaan.
Kiitos. Toivon että myös viralliset tiedot tulevat esiin, koska muuten tuo voi olla vain ihmisten levittämää valeuutista.
Miten sattuikaan, että epäilty piti surmata heti. Haavoittaminen käteen ei riittänyt, tai aseen ampuminen. Kuitenkin annettiin yrittää rauhassa, vaikka silminnäkijät varoittivat Salaista palvelua.
Käsittääkseni Trumpia ei hipaissut luoti vaan lasinpala? Niin tai näin, väkivalta on aina tuomittavaa.
Samaa kaavaa toistetaan kuin JFK:n tapossa; USA:n rikas eliitti ja hallinto yhteistyössä jälleen tekemässä salamurhaa... pääsivät kuin koira veräjästä JFK tapauksessa niin ajattelevat että sama tuuri käy Trumpin tapon kohdallakin...
Toivottavasti tämä johtaisi väkivallalla hekumoinnin vähenemiseen ja sympaattisempaan ja monisävyisempään poliittiseen retoriikkaan Amerikan maalla.
Taas yksi mielenterveysongelmainen juippi, joka luuli jäävänsä historian kirjoihin presidentin ampujana.
Raiskasiko Trump Thomaksen mutsinkin?
Vierailija kirjoitti:
Miten sattuikaan, että epäilty piti surmata heti. Haavoittaminen käteen ei riittänyt, tai aseen ampuminen. Kuitenkin annettiin yrittää rauhassa, vaikka silminnäkijät varoittivat Salaista palvelua.
Varoitus meni poliisille, ei salaiselle palvelulle. Mutta trollaamassahan sinä olet.
SK kirjoitti:
Toivottavasti tämä johtaisi väkivallalla hekumoinnin vähenemiseen ja sympaattisempaan ja monisävyisempään poliittiseen retoriikkaan Amerikan maalla.
Toivoisin samaa myös suomeen.
ihmettelin kun taustalla väki vain istui, kukaan ei vetänyt maihin 'luotisateessa'.
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Toivottavasti tämä johtaisi väkivallalla hekumoinnin vähenemiseen ja sympaattisempaan ja monisävyisempään poliittiseen retoriikkaan Amerikan maalla.
Toivoisin samaa myös suomeen.
Sekin olisi suotavaa!
Harmi, että ainakaan salaliittoteoriavasua ei vaikuteta laitettaneen sivummalle, vaan tämäkin ketju näyttää sisältävän kyseenalaista ja melko motivoitunutta analyysiä ampumisen luonteesta ja ampujan motiivista.
Vierailija kirjoitti:
ihmettelin kun taustalla väki vain istui, kukaan ei vetänyt maihin 'luotisateessa'.
Ihan täysin suunniteltu juttu tuo. Kaikki olivat mukana teatterissa.
Stubbi pääsi nyt hymykuvallaan valittelemaan tätä tekaistua showta.
Harmi ettei osunut otsaan. Kukaan ei toivo trumpista presidenttia ja ukraina vähiten. Nyt kaikki pahoittelee kun sitä ammuttiin.
Show must go on. Kummasti pikku-ukko Zele on nyt 'vainoharhainen', trumppi saa tekaistua 'osumaa'. Nämä näytelmät on niin hyvin käsikirjoitettu, että! Ihmisiävoidaan lavastaa 'kuolleiksi', jatkavat dollarit taskuissa elämää uudella identiteetillä. ukrainan sota päättyy ja kaikki unohtaa sen 'kauheuden' jne. jne. zele häipyy jonnekin 'mielensä murtaneena' miljonäärinä elelemään leveesti.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän halusi uhrata itsensä republikaanian voiton vuoksi? Osasi laskelmoida, että Trumpin salamurhayritys saa aikaan Trumpin sympatiapisteiden ja kannatuksen nousun. Joten päätti tarkoituksella ampua ohi, tietäen, että menettäisi samalla oman henkensä (ja maineensa). Rahalahjoitus demokraateille saisi hänet näyttämään vastapuolen edustajalta ja viha teosta kohdistuisi heihin. Unohti kuitenkin, että rek.tiedoissaan näkyy todellinen puoluekanta, hups.
Jotenkin vaikea uskoa että tommonen teini olisi niin huippuhyvä ampuja, että osaisi toteuttaa ton suunnitelman.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi Trumpin vetytyä pois politiikasta tai ainakin pressa ehdokkuudestaan, ihan vain oman turvallisuutensa vuoksi.
Kun ei ole pidetty niin ei ole! Mitäs on tollanen! Jos ei välitä omasta turvallisuudestaan niin miten voi välittää muidenkaan!!
Mikä logiikka toi on?
Ehkä hän halusi uhrata itsensä republikaanian voiton vuoksi? Osasi laskelmoida, että Trumpin salamurhayritys saa aikaan Trumpin sympatiapisteiden ja kannatuksen nousun. Joten päätti tarkoituksella ampua ohi, tietäen, että menettäisi samalla oman henkensä (ja maineensa). Rahalahjoitus demokraateille saisi hänet näyttämään vastapuolen edustajalta ja viha teosta kohdistuisi heihin. Unohti kuitenkin, että rek.tiedoissaan näkyy todellinen puoluekanta, hups.