Lue keskustelun säännöt.
Suomen valtio eka kerran koskaan tieten tahtoen rikkoi omaa peeustuslakiaan
13.07.2024 |
Toivottavasti tästä tulee hyvin, hyvin harvinainen poikkeus. Muuten on sitten enää turha arvostella mitään Unkaria kyllä. Tähän mennessä perustuslaki on ollut meille kuitenkin se kaikkein korkein kriteeri.
Kommentit (46)
Ap:n veroprosenttia voisi nostaa 20 prosenttiyksikköä tai, jos elelee tuilla, niin ne voisi lakkauttaa ja antaa jollekin iranilaiselle rajanylittäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on vain hyvä kehityskulku. Seuraava vasemmistoliiton ja SKP:n enemmistöhallitus lakkauttaa kokoomuksen ja perussuomalaiset sekä tuomitsee nykyiset ministerit valtakunnanoikeudessa isänmaanpetturuudesta kuolemaan. win-win.
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki nimenomaan sallii poikkeuslait, joilla tehdään rajattuja poikkeuksia perustuslakiin.
Sopimusten sorvaajat katsokoot peiliin. Hybridi mahaan muutosta on selvä toteamus, sen sijaan tarve tur vispaik kaan on pelkkä ilmassa oleva oletus.
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki nimenomaan sallii poikkeuslait, joilla tehdään rajattuja poikkeuksia perustuslakiin.
Käännytyslakia ei ole tarkoitus soveltaa lapsiin tai haavoittuvassa asemassa oleviin ihmisiin, kuten vammaisiin.
Myöskään ketään sellaista, joka olisi vaarassa joutua kotimaassaan kidutetuksi tai tapetuksi, ei voitaisi lain perusteella käännyttää rajalla.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on vain hyvä kehityskulku. Seuraava vasemmistoliiton ja SKP:n enemmistöhallitus lakkauttaa kokoomuksen ja perussuomalaiset sekä tuomitsee nykyiset ministerit valtakunnanoikeudessa isänmaanpetturuudesta kuolemaan. win-win.
Elokapinat ja muut kansalaistottelemattomuudet on olleet jo käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki nimenomaan sallii poikkeuslait, joilla tehdään rajattuja poikkeuksia perustuslakiin.
Käännytyslakia ei ole tarkoitus soveltaa lapsiin tai haavoittuvassa asemassa oleviin ihmisiin, kuten vammaisiin.
Myöskään ketään sellaista, joka olisi vaarassa joutua kotimaassaan kidutetuksi tai tapetuksi, ei voitaisi lain perusteella käännyttää rajalla.
Hyväksyttävä peruste löytyy. Putin kärrää rajalle pelkästään samoja maahan muuttajia joita näkyy keskustoissa kävelykeppi kourassa jalka vinossa anelemassa almuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki nimenomaan sallii poikkeuslait, joilla tehdään rajattuja poikkeuksia perustuslakiin.
Käännytyslakia ei ole tarkoitus soveltaa lapsiin tai haavoittuvassa asemassa oleviin ihmisiin, kuten vammaisiin.
Myöskään ketään sellaista, joka olisi vaarassa joutua kotimaassaan kidutetuksi tai tapetuksi, ei voitaisi lain perusteella käännyttää rajalla.
Tuo on heikko kohta. Äkkiäkös ne sorvaa todisteet kriteereistä. Venäjä voi haalia porukoita ihan mistä vain ja luvata pääsyn Eurooppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestystuloksen perusteella vähintään yli 5/6 kansanedustajista on rasseja.
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti itänaapuri on ollut melkein ihmismäinen. (Liioittelin tarkoituksella melkein sanalla että ei ole vihapuhetta)
Ei tuo ole mikään filosofinen argumentti.
Väittelijä ei voi vedota onnistuneesti esimerkiksi siihen, että vastapuoli on ruma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä kokeiltiin meneekö laki läpi vaikka rikkoo kv sopimuksia, perus- ja ihmisoikeuksia. Läpi meni. Nyt sitten seuraavaa näitä oikeuksia loukkaavaa lakia kasaan, koska nyt tietävät ettei edes perustuslaki enää haittaa yhtään mitään. Kaikki käy.
Kenties juuri sen tajusivat Rantanen ja Purra ja siksi itkivät ilosta, nyt on tie auki vaikka mihin!
On ironista moittia Venäjää sääntöjen rikkomisesta mutta rikkoa itse sääntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei tarvitse enää yhtään teininraiskaaja-puukottaja-vaimontappaja-Ahmedia tänne
Vierailija kirjoitti:
Tässä kokeiltiin meneekö laki läpi vaikka rikkoo kv sopimuksia, perus- ja ihmisoikeuksia. Läpi meni. Nyt sitten seuraavaa näitä oikeuksia loukkaavaa lakia kasaan, koska nyt tietävät ettei edes perustuslaki enää haittaa yhtään mitään. Kaikki käy.
Kaikki käy, kun on isänmaan edusta kyse. Toisessa maailmansodassa sotimisesta kieltäytyvät ammuttiin. Mitä luulet, että mitä sotimisesta kieltäytyville nyt käy, jos sota tulee?
Ei isänmaan etu ole mikään vitsi. Joko palvelet tätä maata tai sitten teet myyräntyötä vihollisen hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kokeiltiin meneekö laki läpi vaikka rikkoo kv sopimuksia, perus- ja ihmisoikeuksia. Läpi meni. Nyt sitten seuraavaa näitä oikeuksia loukkaavaa lakia kasaan, koska nyt tietävät ettei edes perustuslaki enää haittaa yhtään mitään. Kaikki käy.
Kenties juuri sen tajusivat Rantanen ja Purra ja siksi itkivät ilosta, nyt on tie auki vaikka mihin!
Enpä usko. Olet vain vihaa kylvävä vassari. Eiköhän se oikea syy ole valtava stressi lain valmistelusta ja läpimenosta, joka purkautui noin. Aika inhimillistä.
Älä Kremlin rotta viitsi, ihan oli Suomen laillisen eduskunnan enemmistön demokraattinen päätös Suomen turvallisuuden varmistamiseksi. Kukaan ei ole koskemassa perustuslakiin.
Olette pelottavia ihmisiä, jotka jatkuvasti pelaatte Putinin pussiin ja tyhmimmät vielä uskovat juttujanne.
Järjen ääni voitti. Nämä Euroopan läpi matkaajat, kyllä tietävät pelin hengen somen kautta. Ei nykyisin kukaan enää liikahda maasta toiseen, ilman sometietoja ja heimoveljien kutsuhuutoja.
Vierailija kirjoitti:
Se rikkoi perustuslakia perustuslain sallimalla tavalla!
No, ei tommoista ole olemassakaan
Vierailija kirjoitti:
Tässä kokeiltiin meneekö laki läpi vaikka rikkoo kv sopimuksia, perus- ja ihmisoikeuksia. Läpi meni. Nyt sitten seuraavaa näitä oikeuksia loukkaavaa lakia kasaan, koska nyt tietävät ettei edes perustuslaki enää haittaa yhtään mitään. Kaikki käy.
Ei tuollaista enemmistöä saada kasaan missään muussa asiassa kuin sellaisessa, missä on päivänselvä enemmistö. Paljon pahempia ihmisoikeusrikoksia tapahtuu suomessa kohdistuen suomalaisiin, päivittäin, viranomaisten tekemänä (lääketeollisuus, sossu)
Järkevin päätös mitä tämä eduskunta on saanut aikaan.
Perustuslaki nimenomaan sallii poikkeuslait, joilla tehdään rajattuja poikkeuksia perustuslakiin.