Suomen valtio eka kerran koskaan tieten tahtoen rikkoi omaa peeustuslakiaan

Tähän asti itänaapuri on ollut melkein ihmismäinen.  (Liioittelin tarkoituksella melkein sanalla että ei ole vihapuhetta)

Miten niin? Ihan eduskunnan (joka säätää Suomessa lait) laillinen päätös.

Se rikkoi perustuslakia perustuslain sallimalla tavalla!

No voiha pee!

Aah tätä vassarien ölinää! Jatkakaa toki, me muut nautimme. :)

IL mukaan rajalakia kommentoitiin maailmalla, että se muistuttaa Latvian, Liettuan ja Puolan linjaa. No mitä yhteistä Suomella on näiden maiden kanssa? Aika pitkä yhteinen raja Venäjän kanssa.

Tämä s iirto lais asia tosin koskee kyllä laajemmin koko Eurooppaa.

Miksiköhän kutsutaan maata, jossa pieni ryhmä tai yksittäinen henkilö jyrää vaaleilla valitun eduskunnan ohi päätökset omien halujensa mukaan? Parlamentti on maassa ilman mitään valtaa. Hetkinen, mietin.

olisihan se nyt aika erikoista, jos kuka tahansa voi marssia tänne sanomalla yhden sanan rajalla, vaikka on ihan päivänselvää et suurin osa ei minkään suojelun tarpeessa ole ja tulee turvallisten valtioiden kautta tänne maailman reunalle asti. Varsinkin kun vielä tiedetään, että venäjä käyttää ihmisten lähettämistä rajalle painostuskeinona.

Ymmärrän kyllä että teillä homojen katolta pudottajien haalijoilla on nyt paha mieli. Lakatkaa elämästä. Tekisitte kerran elämässänne hyvän ympäristöteon. 

Haukotus.

Höpö höpö. Suomen perustuslaissa sanotaan, että siihen saa tehdä poikkeuksia tietyin ehdoin. Nämä ehdot täytettiin, joten laki on perustuslain mukainen. Tästä on myös Suomen ylimmän perustuslain tulkitsijan hyväksyntä. Kaikki muut väitteet ovat oikeusvaltiota vahingoittavaa disinformaatiota.

Mitä kohtaa peeustuslaista?

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Hyväksyttävä peruste löytyy.

Tässä kokeiltiin meneekö laki läpi vaikka rikkoo kv sopimuksia, perus- ja ihmisoikeuksia. Läpi meni. Nyt sitten seuraavaa näitä oikeuksia loukkaavaa lakia kasaan, koska nyt tietävät ettei edes perustuslaki enää haittaa yhtään mitään. Kaikki käy.

Kyseessä on siis lain uudelleen korjaaminen kun näitä lakeja on laadittu ajan myötä aikana jolloin Ukrainassa ei ollut sotaa Georgiassa eikä Syyriassa eikä pakolaislaumoja eikä YK kiintiöitä eikä hydridiä eikä koronaa eikä susheja myyviä kiinalaisia täällä eikä joukkoraiskaajia piraatteja eikä väärennöksiä näin paljoa.Yritysten varastamista piraatti tuotteita ja muuta laitonta toki on ollut aina.Kuten aidot Suomi sipsit virosta.Tai kuselle maistuvat aidot Suomi mansikat Venäjältä.Tai aidot Suomi iskelmät Italiasta jotka arabiasta.Mutta nyt on menty unioniin, säännöt muuttunut, rikosten torjuntaa tehdään ja vääriä passeja jää kiinni kuin varastettua ja huumeita useimmin koska tekniikka.Ihmiskauppa on kiellettyä ihmisarvon loukkausta ja venäjän hyökkäys Ukrainaan aiheutti ison kaaoksen maan päällä.Venäjän jakamat viisumit iranilaisille ja muille ihmiskauppaa harjoittaville on yksi syy tähän uuteen lakiin.Sen lisäksi Viro,Latvia,Ruotsi,Suomi meni Natoon joten koko Eurooppa on Natossa.Saksa on NATO maa ja Liettua.Stalinin ajan monumentit puretaan kaiken uuden tieltä.

Ei ensimmäistä kertaa. EU:hun liittyessä rikkoi myös. Koska kyseessä oli vallan siirtämistä ulkopuoliselle taholle olisi äänestyksessä pitänyt olla 5/6 enemmistö perustuslain mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän kutsutaan maata, jossa pieni ryhmä tai yksittäinen henkilö jyrää vaaleilla valitun eduskunnan ohi päätökset omien halujensa mukaan? Parlamentti on maassa ilman mitään valtaa. Hetkinen, mietin.

Taisi olla niin että kaksi kolmasosaa tai sinne päin äänesti lain puolesta. joten pieni vihervasemmistolainen porukka vastusti lakia.

Ai jukra. Demokratia ei käy vassareille. :D

Yllättyneitä ovat -. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä kokeiltiin meneekö laki läpi vaikka rikkoo kv sopimuksia, perus- ja ihmisoikeuksia. Läpi meni. Nyt sitten seuraavaa näitä oikeuksia loukkaavaa lakia kasaan, koska nyt tietävät ettei edes perustuslaki enää haittaa yhtään mitään. Kaikki käy.

Tämä ei ole totta. Laki tarvittiin nyt Venäjän toimien vuoksi. Perustuslaissa itsessään säädetään, milloin siitä voi poiketa. Turha spekuloida, mikä voisi olla vastaava muu tilanne. 

Jos rajoja ei olisi, emme luonnollisesti maksaisi mitään tukia kenellekään. Jokainen hoitaisi omat asiansa. 

Mitään moskeijaan täällä ei kaivata sitä vihaamista synagogia ja jehovia.