Onko Burberry jo vähän " out" ?
Mietin vain että viitsinkö ostaa lapselle Burberryä...Taidan olla vähän myöhässä mutta itseäni jotkut Burberryn miellyttävät kovastikin.Tuntuu vain että monet suhtautuvat Burberryyn että " joo, haluat sitten näyttää että on rahaa" (oli sitä paljon tai vähän) tai jotenkin muutekin Burberryn kaiku on ehkä vähän negatiivinen.Olenko väärässä ja " kehtaanko" pitää lapsella arkivaatteena Burberryä ilman merkitseviä katseita muilta äideiltä?
Kommentit (4)
Itse en tykkää Burberryn ruutukuosista, enkä niitä osta. Myöskin ELLE:n ELLE vaatteet on minusta hirvitys :) Toisaalta Timberland menee vaikka olisikin logo paita...
Tosin jos nyt jotain muotipoliisia haluat välttää, niin Briteissä, Burberryn kotimaassa, nuo ruudut yhdistetään nimenomaan jalkapallohulikaaneihin ja muuhun roskasakkiin - niin on ollut jo monta vuotta. Suomessa taas varakkaisiin Stockmannilla asioiviin mummuihin. :-)
Mutta henkilökohtainen pukeutumissääntöni ( ei kovin vakavastiotettava) on se että max. 1 ruutuvaate per kerta. Käytännössä esim klassinen vekkihame (juhlissa) tai vaikka trikoopaita jossa ruutupaikat kyynärpäissä.
Burberryä päästä varpaisiin on too much ja myös " liikaa yrittämistä" .
Pidän siitä perusruutukuosista ja meillä on yksi tunika ja yksi lainassa oleva tosi sievä mekko. Lisäksi itselläni on kaulaliina ja huivi...
Toisaalta en mielelläni osta paitaa, jossa lukisi Burberry...sama muiden merkkivaatteiden suhteen eli en pidä siitä, että tuotemerkki lukee isolla jossakin. Esim. Timberlandin paidat jäävät tuosta syystä ostamatta, vaikka laatu olisikin hyvää.
Sanoisin itse, että kohtuudella kaikkea. Tuo tunika meillä kyllä on ollut arkikäytössä. Ostin sen alesta ja hintaa jäi ehkä 30 euroa. Jos pidetään sitä noin vuoden verran usein, niin eihän se hinta paha ollutkaan. Jos se seisoo kaapissa, niin kalliiksi tuli. Eli tällainen logiikka minulla. Tuossa tunikassa onkin kasvuvaraa melko runsaasti.
Siitä en välitä, mitä muut ajattelevat. Pääasia, että omasta mielestäni lapsi on kivasti puettu.