Onko sosialismi hyvästä?
Kun sosialismia markkinoidaan, markkinointi valtti-kortti on se, että kukaan ei jää yhteiskunnan ulkopuolelle. Teoriassa tämä on totta, koska koulutus kuin myös terveysenhuolto kustannetaan verovaroin, mutta silti hommat kusee... Joten kysymys kuuluu; missä mentiin pieleen? Toimiiko sosialismi vain tiettyyn pisteeseen asti vai onko tarkoitus tosiaan tehdä kaikkien elämästä tasaisen kurjaa pois lukien eliitti🤔
Kommentit (8)
ainakin kansallissosialismi oli ihan hyvästä
Vain sosiaali pummit haluaa kaiken ilmaiseksi. Oikean elämän Lisa Simpsonit olkoon stipendi poikkeuksia, mutta ei kiitos oikean elämän Bart Simpsoneita häiriköimään muiden opintoja
Kiva... Ilmeisesti ketään ei kiinnosta, vaikka koulutus ja terveys ovat vakio keskustelun aiheita
-Ap
Sinivalkoinen tuo mies!
Sosialismin hän ties
Ehkä sitä ei ymmärrä kenties
Mutta jauhaa siitä sitäkin enemmän.
terveysjärjestelmää pitäisi yksityistää rajusti. Keskiluokalle yksityiset sairausvakuutukset ja köyhemmille subventoidut/julkiset vakuutukset. Universaaliin julkiseen järjestelmään resurssit eivät yksinkertaisesti riitä, ja vanhushuoltosuhde huononee edelleen sekä uudet hoidot ovat entistä kalliimpia. Niitä kehittävät sitä paitsi firmat.
Koulutusjärjestelmää ei saa yksityistää samalla tavalla. Yksityiset koulut ovat maineiltaan julkisia parempia, ja yksityisissä voi saada parempaa opetusta. Se tarkoittaa, että köyhemmät taustat omaava oppilas ei saa samanlaisia mahdollisuuksia kuin rikkaammaista taustoista tuleva. Opetuksessa on eräänlainen muistivaikutus, sillä on merkitystä loppuelämän kannalta millaisen opinpolun on käynyt läpi. Terveysjärjestelmässä ei ole samanlaista muistivaikutusta
Pitää olla niin että 300 vuotta sitten kuninkaan myöntämä aatelisarvo, satojen neliökilometrien maaomaisuus ja sen varaan rakennettu toiminta takaa lokoisat oltavat edelleenkin. Miljoonatulot pääomatuloina, muutama tonni ansiotuloja.
Tämä on sellainen kysymys johon on vaikeaa ottaa kantaa, koska tasa-arvon nimissä jokainen on yhtä arvokas, mutta käytännön tasolla tämä ei ikinä toteudu. Ilmainen koulutus on arvokas keksintö, koska ilman ilmaista koulua köyhän lapsen potentiaalit menevät helposti hukkaan, mutta valitettavasti sosioekonominen asema on ilmaisesta koulutuksesta huolimatta periytyvää joten... Osittain ilmaista? Jos kaikki lapset asuisivat peruskoulun sisäoppilaitoksissa johon johon kuuluu olennaisena osana myös koulupuvut+ koulun sisäiset vapaa-ajan vaatteet🤔
Joo tiedetään, että laitos asuminen ei ole kovin inhimillistä verrattuna siihen, että asuisi omassa kodissaan, mutta; jos lapsille halutaan täysin samanlaiset lähtökohdat, täytyy lapset laitostaa vapaa-ajan aktiviteetteja myöten jolloin itse kouluarvosanoihin ei pääse vaikuttamaan perheen sisäiset ongelmat