Lue keskustelun säännöt.
Filippiiniläiset hoitajat maksavat 780 euroa vuokraa 410 euron asunnosta Rautavaaralla Tästä on kyse
10.07.2024 |
Se on työläs homma saada asunto siihen kuntoon, että hoitajat pystyvät sinne muuttamaan ja elämään normaalia elämää. Tästä kokonaisuudesta tulee se kulu, mikä meidän pitää sitten pystyä kattamaan.
Lohen mukaan asuntojen järjestäminen ei ole Baronalle bisnestä vaan niin sanotusti välttämätön paha, jonka he pyrkivät hoitamaan kunnialla. Yritys pyrkii paikkakunnasta riippumatta siihen, ettei kukaan asiakkaista joutuisi maksamaan vuokrasta yli 500 euroa.
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
"Hinta on kalustetusta asunnosta ja sisältää sähkön ja veden. 26 euroa vuorokausi. Koitapa löytää siihen hintaan jostakin majoitusta. Ei varmasti löydy. Kaupallisilta markkinoilta vuokrattu kalustettu asunto maksaa yleensä vähintään 1000 euroa kuukaudessa".
Mutta miksi tuohon piti ottaa tuo barona vetämään välistä? Kenen idea?
Rautavaaran kunnassa olisi varmasti löytynyt joku, joka olisi työaikanaan hommannut muutamalla puhelinsoitolla hoitajille asunnot. Aivan törkeää lypsämistähän tuo on ja kohdistuu ihmisiin, jotka tulevat toiselta puolelta maapalloa hoitamaan meidän vanhuksia.
Rautavaaralla on vajaa 1600 ihmistä, joten puskaradion avulla hoitajille olisi löytynyt asunto. Nyt barona työllisti itse itseään ja veti välistä "kalustamalla" asunnot. Varmaan baronan toimistokulutkin lisättiin tuohon.
Miksi kunta olisi asunnot hankkinut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rautavaaralla ei noin kallita vuokra-asintoja ole edes olemassa.
Rautavaara on paikkakunta, jossa ihmisyys, ihmisistä välittäminen ja toisten ihmisten arvostaminen ja kunnioittaminen vielä suuressa arvossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo kehitysmaista ihmisiä töihin Suomeen ja ottaa siitä fyrkat välistä niin mitä muuta se on kuin ihmiskauppaa? Yksi vanhimpia ammatteja ja tuotahan ei tehtäisi jos se ei olisi kannattavaa.
Törkeän korkean hinnan saivat laskettua tuolle vuokra-asunnolle! Aivan pk-seudun hinnoissa, vaikka ollaan Rautavaaralla!
Hinta on kalustetusta asunnosta ja sisältää sähkön ja veden. 26 euroa vuorokausi. Koitapa löytää siihen hintaan jostakin majoitusta. Ei varmasti löydy. Kaupallisilta markkinoilta vuokrattu kalustettu asunto maksaa yleensä vähintään 1000 euroa kuukaudessa.
Rautavaaran kunnalla on valmiiksi kalustettuja asuntoja olemassa jo.
Olem itse asunut 1990-luvulla työsuhde asunnossa. Ei siitä mitään veroa tarvinnut makdaa. Kyse oli siitä että sairaala oli rakennattanut ja ylläpito, vuokra- asuntoja, henkilökunnalleen. Kaikelle henkilstölle.
Vuokra oli paljon alueen yleistä vuokratasoa edullisempi.
Tällä tavoin suuret sairaalat houkutteluvat työvoimaa sairaalansa. Asunito olu varma.
1990- luvulla oli suuri asuntopula suuremmilla seuduilla. Ja vuokrat huikeita. Kunitie / lkauounkie vuokta-asuntotaloja oli hyvin vähän.
Ja ne, mitä sattui olemaan, olivat rähjäisiä, tietylle ihmisryhmälle tarkoitteuja.
Asentajat ovat pääosin ulkolaisia työntekijöitä! Rahaa firmoilla tietenkin on, mutta niin on Baronallakin! Luuletko, että se paljonko yrityksillä on rahaa tekee niistä reiluja palkan maksajia ja sääntöjen noudattajia? Juurihan luet tästä aloituksesta, miten rehellisiä nämä yritykset ovat. Miksi tässä maassa ollaan niin naiiveja ja sinisilmäi
No ainakin ne suomalaiset tuulimyllyasentajat joita minä tunnen tienaavat aivan törkeästi siihen nähden mitä työkseen tekevät.
Kirjoitit juuri sen ytimen SUOMALAISET asentajat. Tietenkin heille maksetaan, kun he tietävät oikeutensa. Harvassa ovat kuitenkin suomalaiset työntekijät noissa firmoissa, minkäköhän takia... Ammattitaitoisia asentajia Suomesta nimittäin kyllä löytyisi. ;) Sinä olet kateellinen! =D Mikä sinua estää alkamasta tuulimylly asentajaksi? Älä toki sitten ihmettele, kun sinua ei suomalaisena sinne tietenkään palkata. Olet ilmeisesti sitä mieltä kateuksissasi, että jos työntekijä tienaa ok. palkkaa häntä saa sen vuoksi kusettaa minkä ehtii yrityksen toimesta?
Yleensä Filippiiniläisiä työtekijöitä asuu 10 kpl kaksiossa - tienaavat Suomessa ja lähettävät rahat kotiin, tulevat toimeen minimi palkalla eli työnantaja voittaa, joten ei tarvitsi enää heitä riistää suuremmalla vuokralla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi kunta olisi asunnot hankkinut"?
Koska nimenomaan on kysymys julkisesta palvelusta (vanhusten hoito ) ja julkisen puolen ( kunta, hyvinvointialue ) intressissä on hankkia työntekijöitä noihin palveluihin.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi kunta olisi asunnot hankkinut"?
Koska nimenomaan on kysymys julkisesta palvelusta (vanhusten hoito ) ja julkisen puolen ( kunta, hyvinvointialue ) intressissä on hankkia työntekijöitä noihin palveluihin.
Hyvinvointislueet nuo nykyisin hoitaa tai siis käytännössä jättää säästöjen takia hoitamatta. Ei kunnat niihin sekasnnu kun niillä ei ole palkkalistoilla yhtäkään hoitajaa tai lääkäriä. Ennen hyvinvointialueita myös keikkailevat lääkärit saattoi saada edellisen työsuhdeasunnon kunnalta. Suuntaus kaiken kaikkiaan muutenkin on se että kunta ei omista eikä vuokraa kiinteistöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on sairas paska juttu mitä Barona tässä veivaa.
"Hyvinvointislueet nuo nykyisin hoitaa tai siis käytännössä jättää säästöjen takia hoitamatta. Ei kunnat niihin sekasnnu kun niillä ei ole palkkalistoilla yhtäkään hoitajaa tai lääkäriä. Ennen hyvinvointialueita myös keikkailevat lääkärit saattoi saada edellisen työsuhdeasunnon kunnalta. Suuntaus kaiken kaikkiaan muutenkin on se että kunta ei omista eikä vuokraa kiinteistöjä".
Kyllä kai kuitenkin Rautavaarallakin kunnanvaltuustolle kuuluu, miten asiat kunnassa järjestetään ( tai jätetään järjestämättä )? Esim kunnan Hyvinvointilautakunnan tehtäväluettelossa näkyy olevan esim lause
"huolehtia omalta osaltaan terveyden ja hyvinvoinnin edistämisestä".
Kyllä kai kunnan päättävien elimien tehtävänä on seurata myös näitä sote-palveluita, ts toimivatko ne kunnan alueella vai eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä nyt uusi marjanpoiminta vedätys keissi? Ja kuka muuten omistaa tämän kyseisen Baronayhtiön?
Vierailija kirjoitti:
"Hyvinvointislueet nuo nykyisin hoitaa tai siis käytännössä jättää säästöjen takia hoitamatta. Ei kunnat niihin sekasnnu kun niillä ei ole palkkalistoilla yhtäkään hoitajaa tai lääkäriä. Ennen hyvinvointialueita myös keikkailevat lääkärit saattoi saada edellisen työsuhdeasunnon kunnalta. Suuntaus kaiken kaikkiaan muutenkin on se että kunta ei omista eikä vuokraa kiinteistöjä".
Kyllä kai kuitenkin Rautavaarallakin kunnanvaltuustolle kuuluu, miten asiat kunnassa järjestetään ( tai jätetään järjestämättä )? Esim kunnan Hyvinvointilautakunnan tehtäväluettelossa näkyy olevan esim lause
"huolehtia omalta osaltaan terveyden ja hyvinvoinnin edistämisestä".
Kyllä kai kunnan päättävien elimien tehtävänä on seurata myös näitä sote-palveluita, ts toimivatko ne kunnan alueella vai eivät.
No ei kyllä käytännössä kuuluu ja vaikka kuuluisikin ei asialle kuntapäättäjät mitään mahda ei vaikka hyvinvointialue päättäisi lopettaa kaikki kunnan alueella toimivat terveyspalvelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika törkeää. Halutaanko niitä hoitajia tänne vai ei? 🙄
Vierailija kirjoitti:
Aika törkeää. Halutaanko niitä hoitajia tänne vai ei? 🙄
Ei mutta jos haluavat tulla niin voihan heille jotain puuhastelua keksiä. Palkkaa vain ei ole varaa maksaa kuin joitakin pennosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeusvaltiossa nämä Baronan tyypit laitettaisiin vankilaan.
Ovat tosin varmastikin voidelleet asiasta päättävät tahot sopivalla rahamäärällä, niin eivät saa muuta kuin näennäisen muistutuksen ja homma jatkuu samanlaisena.
Asunnon vuokraus ei ole hyväntekeväisyyttä. Kalustettu asunto maksaa aina enemmän kuin kalustamaton. Työnantaja saa aivan laillisesti vuokrata asunnon työntekijälleen. Siitä pitääkin periä vuokraa, tai kyseessä on verotettava asuntoetu.
Onko nämä siis Baronan työntekijöitä vai hyvinvointialueen työntekijöitä? Ei sillä että kumpikaan vaihtoehto oikeuttaisi Baronaa ulkomailta rekrytoimaansa työvoimaa rahastamaan, mutta mielenkiinnosta kysyn. Tietääkö joku?
Tämä on ote Rautavaaran kunnan sivuilta eli heillä on asuntoja tarjota!! Siis ovat vuokrattavia. Miksei nämä käyneet Baronalle??
Väliaikaiseen ja lyhytaikaiseen asumiseen Rautavaaran kunta tarjoaa henkilöstölleen sekä Pohjois-Savon hyvinvointialueen työntekijöille valmiiksi kalustettua huoneistoja kunnan keskustan ja sen palveluiden äärellä. Kodinomainen asunto on käytännöllinen ja helppo ratkaisu monenlaisiin tilanteisiin.
Huoneistoissa on kaikki peruselementit valmiina majoittumista ja hyviä yöunia varten. Otat vain mukaasi omat peseytymisvälineet, vaihtovaatteet, yöpymiseen mukaan omat lakanat.
Olipa kyseessä projekti, sijaisuus tai keikkatyö, asuntoja on lähtökohtaisesti vuokrattavissa muutamasta päivästä viikkoon tai jopa kuukausiksi oman tilanteesi ja tarpeesi mukaan.
Asunnot sijaitsee Rautaharjun kerrostalossa, Os. Kotitie 1, 73900 Rautavaara.
https://www.rautavaara.fi/asukkaille/asuminen-ja-ymparisto/asuminen/vuo
Miksi Barona hommaa asunnon ja kalustaa Ikea-roinalla jos kunnalla vuokrattavana valmiiksi kalustettuja asuntoja.??
*Väliaikaiseen ja lyhytaikaiseen asumiseen Rautavaaran kunta tarjoaa henkilöstölleen sekä Pohjois-Savon hyvinvointialueen työntekijöille valmiiksi kalustettua huoneistoja kunnan keskustan ja sen palveluiden äärellä. Kodinomainen asunto on käytännöllinen ja helppo ratkaisu monenlaisiin tilanteisiin.
Huoneistoissa on kaikki peruselementit valmiina majoittumista ja hyviä yöunia varten. Otat vain mukaasi omat peseytymisvälineet, vaihtovaatteet, yöpymiseen mukaan omat lakanat*
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nyt uusi marjanpoiminta vedätys keissi? Ja kuka muuten omistaa tämän kyseisen Baronayhtiön?
Barona on osa Bravedo-konsernia. Bravedo Oy on Baronan suurin omistaja. Bravedo Oy:n kotipaikka on Helsinki, ja pääasiallinen toimiala Konsultointipalvelut.
lähteet wikipedia ja finder
Barona varmaan kuzettaa myös Rautavaaran kuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ote Rautavaaran kunnan sivuilta eli heillä on asuntoja tarjota!! Siis ovat vuokrattavia. Miksei nämä käyneet Baronalle??
Väliaikaiseen ja lyhytaikaiseen asumiseen Rautavaaran kunta tarjoaa henkilöstölleen sekä Pohjois-Savon hyvinvointialueen työntekijöille valmiiksi kalustettua huoneistoja kunnan keskustan ja sen palveluiden äärellä. Kodinomainen asunto on käytännöllinen ja helppo ratkaisu monenlaisiin tilanteisiin. Huoneistoissa on kaikki peruselementit valmiina majoittumista ja hyviä yöunia varten. Otat vain mukaasi omat peseytymisvälineet, vaihtovaatteet, yöpymiseen mukaan omat lakanat. Olipa kyseessä projekti, sijaisuus tai keikkatyö, asuntoja on lähtökohtaisesti vuokrattavissa muutamasta päivästä viikkoon tai jopa kuukausiksi oman tilanteesi ja tarpeesi mukaan.
Asunnot sijaitsee Rautaharjun kerrostalossa, Os. Kotitie 1, 73900 Rautavaara.
Miksikö - varmaan siksi, että jos auttavat työntekijöitä tekemään vuokrasopimuksen kunnan kanssa, niin Barona ei saa siitä voittoa. Onhan tuo tässäkin ketjussa monta kertaa jo tullut selväksi, että Baronan näkökulmasta rekrytoitavien avustaminen on hyväntekeväisyyttä.
Ei se kuntakaan sitä kalustettua asuntoa ilmaiseksi anna. Jos antaisi niin kyseessä olisi työsuhdeasunto, josta työntekijä joutuisi maksamaan veroa.