Lue keskustelun säännöt.
Nainen, viehätytkö kehonrakentajan vartalosta?
Kommentit (586)
Joo ja ei. Raja menee hormoneissa. Luonnollinen läskilihaskimppu on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Sellainen on täysi turn off.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ainakin minulla aina vientiä on riittänyt vaikken kehonrakentaja olekaan vaan voimanostaja ja kamppailu-urheilija! Naisia viehättää kun mies jaksaa nostaa muutakin kun kahvikuppia XD
t. 180cm/136kg, rasvat 11%, hauis 52-53cm, penkki 3 x 242,5kg (raw), maastaveto 330kg, leukoja 50kg lisäpainolla, cooper 3050m, musta vyö viidessä eri kamppailulajissa
En viehäty. Toki varmaan salinaiset voivat kiinnostua. Mutta tuollainen itsensä jatkuva tarkkailu (rasvaprosenttien mittaaminen) ja sitä kautta jatkuva syömisensä ja juomisensa tarkkailu ei sovi elämäntavaksi muille kuin samanlaisille ihmisille.
Se on totta, että ei tällainen elämäntapa (itsekuri) sovi kuin vain harvoille ja valituille ;)
t. 50
Niin. Mielestäni elämästä pitää nauttia, eikä hampaat irvessä vain suorittaa. Mutta meitä on moneksi.
Ei, ei ja ei. Se on miesten pullistelelua miehille.
Kuten naisilla silikoni, tekotukka, huulitäyte, contourmeikki, tekoripsi, tekokukulmakarva, geelikynsi, merkkilaukku jne. pullistelelua toisille naisille.
Ultramaskuliinisuus ja ultrafeminiinisyys on suunnattu omalle sukupuolelle. Ei kiinnosta vastakkaista sukupuolta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisiä pieruilmeitä. Pääseeköhän noilla ikinä paukku, kun pullistelevat noin naama mutrussa.
Kovan työmiehen vartalo ja lihakset on paremmat. Ne pärjää tappelussakin paremmin.
Työmiehet on köyhiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo ja ei. Raja menee hormoneissa. Luonnollinen läskilihaskimppu on hyvä.
Sama. Semmoinen luonnollinen lihaskimppu kelpaa kyllä, mutta pillerit ja piikkien pistäminen ei.
Hormoonihemmot on vitsi,kun heilläkin aikoinaan tämä lihasjumppahöpötys loppuun,lihakset katoaa ja jäljellä roikkuvaa nahkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika pelottavan näköinen ilmestys, ei ole omaan makuuni. Eniten tykkään sellaisesta melko leveäharteisesta miehestä, jonka lihakset on saatu aikaan työllä / kohtuullisella lihaskuntoharjoittelulla eikä hormoneilla.
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ja ei. Se on miesten pullistelelua miehille.
Kuten naisilla silikoni, tekotukka, huulitäyte, contourmeikki, tekoripsi, tekokukulmakarva, geelikynsi, merkkilaukku jne. pullistelelua toisille naisille.
Ultramaskuliinisuus ja ultrafeminiinisyys on suunnattu omalle sukupuolelle. Ei kiinnosta vastakkaista sukupuolta.
Totta. Tämä antaa lohtua, jos alkaa ahdistaa noita katsellessa. Näille ei voi pärjätä, kun kehot on leikelty ja pumpattu täydelliseksi. Luonnollisena jää auttamatta kakkoseksi. Ei pysty kilpailemaan näitä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ainakin minulla aina vientiä on riittänyt vaikken kehonrakentaja olekaan vaan voimanostaja ja kamppailu-urheilija! Naisia viehättää kun mies jaksaa nostaa muutakin kun kahvikuppia XD
t. 180cm/136kg, rasvat 11%, hauis 52-53cm, penkki 3 x 242,5kg (raw), maastaveto 330kg, leukoja 50kg lisäpainolla, cooper 3050m, musta vyö viidessä eri kamppailulajissa
En viehäty. Toki varmaan salinaiset voivat kiinnostua. Mutta tuollainen itsensä jatkuva tarkkailu (rasvaprosenttien mittaaminen) ja sitä kautta jatkuva syömisensä ja juomisensa tarkkailu ei sovi elämäntavaksi muille kuin samanlaisille ihmisille.
Se on totta, että ei tällainen elämäntapa (itsekuri) sovi kuin vain harvoille ja valituille ;)
t. 50
Itse nautin suunnattomasti fyysisen suorituskykyni maksimoimisesta ja huippukunnossa olemisesta ;) Enhän tätä tekisi (myös ammatikseni) jos se olisi hampaat irvessä suorittamista. Elämästä kun voi nauttia muutenkin kuin kaljapullon ja tempparien äärellä! XD
t. 50
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hormoonihemmot on vitsi,kun heilläkin aikoinaan tämä lihasjumppahöpötys loppuun,lihakset katoaa ja jäljellä roikkuvaa nahkaa.
Ihan yhtälailla ne naturellinakin saadut lihakset katoaa, jos treenaamisen lopettaa.
Tykkään lihaksikkaista vähän pyöreistä miehistä. Esim joku Esko Eerikäinen nyk kropalla on aika hyvä. Tosin olen itsekin yli 40v, halusit varmaan kysyä joltain 20v mielipidettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. En ole miettinyt syvällisemmin että miksi ei viehätä, ei vaan...
Vierailija kirjoitti:
Harva myöntää.
Se kertoo vain sen että vain harva viehättyy. Miksi pitäisi valehdella ja sanoa että viehättyy vaikka ei oikeasti viehäty? Taidat itse olla tuollainen ällötys ja pahoitit mielesi kun moni ei pidä tuollaisista ja käännät sen asian siellä omassa päässäsi siten päin että harva myöntää eli suurin osa vain sanoo vaikka oikeasti viehättyvät jotta sulle tulisi vähän parempi mieli.
En viehäty epäluonnollisuudesta ihmisissä. Ylibodattu horkkakroppa miehellä, selkeät silarit naisella tai muut extrahärpäkkeet.
En viehäty yhtään. Se on pahin vartalomalli yltiölihavan ohella.
Ei haittaa, jos mies käy salilla ja on lihaksia, mutta ei se kyllä vaatimuskaan ole. Mömmöt on ehdoton ei. Mieheni on enemmän sitä maratoonari tyyppiä ja hänen kroppansa on kyllä hyvä, vaikkei ole näkyviä lihaksia. Itse käyn mieluummin salilla kuin juoksen (kumpaakin teen), mutta ei ole näkyviä lihaksia minullakaan.
Koen yltiölihaksikkaan vastenmielisenä kuten yltiölihavankin kehon.
Se on totta, että ei tällainen elämäntapa (itsekuri) sovi kuin vain harvoille ja valituille ;)
t. 50