Lue keskustelun säännöt.
Emme saaneet kissaa kun kerroimme että se olisi kesäisin pari viikkoa vapaana mökkisaaressa
05.07.2024 |
Kuulemma vaarallista. En keksi mitään vaaroja mitä siellä voisi olla. Pieni saari jonne ei tule muita. Ei mitään jyrkkää kohtaa mistä voisi pudota. Lyhyt suojaisa venematka hyttiveneellä. Ei siellä heinäkuussa ole enää mitään lintujakaan koska hanhet ja lokit pesii siellä alkukesällä. Varpuslintuja siellä ei pesi. Eli ei ole edes saalista kissalle.
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Joskus harkitsin kissan ottamista, mutta meilläkin on saarimökki. Kuulostaa kivalta, mutta entä jos kissa kapuaa korkeaan petäjään eikä uskalla tulla alas? Kuka sen saareen tulee pelastamaan ja miten? Ei kukaan.
Kissat pääsee kyllä ihan itse alas. Js jos tapahtuisi sellainen äärimmäisen harvinainen tapaus ettei tule, niin sen voi vaikka metsuri hakea kiipeämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse vähän pelkäisin jos nousee myrsky kun kissa on ulkona? Miten lemmikin turvallisuudesta pidetään kiinni, jos ei tiedetä, missä se on?
Miten jonnekin okt-tontin kokoiselle alueelle voi kissa kadota? Kissat tulee kyllä itse suojaan sateella.
Järki käteen, please...
Vierailija kirjoitti:
Voihan sinne uida kettu, ilves, susi, tai lentää kotka tai muu isompi lintu.
Juu, ja taivas voi pudota niskaan, ja sitten kuollaan kaikki.
Ostakaa kissa, miksi pitäisi ilmaiseksi saada. Jos on vaikka eläinsuojeluyhdistyksestä kyse, heillä on usein arkoja kissoja jotka eivät sovellu matkustamiseen. Plus ehkä vain ette vaikuttaneet sopivilta ihmisiltä. Sanoitte jotain, oikeasti me haluttaisiin koira, ei kai kissaa nyt eläinlääkäriin tarvi viedä jne. Sinä vain selität täällä omiasi, ei me voida tietää mitä olet möläytellyt
Tässä ketjussa moni ääliö hehkuttaa, miten upeaa on kun kissa saa liikkua vapaana. Niin, näitä onnekkaitahan on jokainen eläinsuojelujärjestö pullollaan.
Toivottavasti kukaan idiootti ei myy tai anna kissaa aloittajalle, joka kuvittelee, että säännöt ovat vain ihmisten kiusaksi. Aivan kuin eläinsuojelujärjestöillä ei olisi riittävästi perspektiiviä kertomaan, millaiset olosuhteet ovat kissalle parhaimmat!
Jos on niin patalaiska, vastuuntunnoton ja ymmärtämätön kuten esimerkiksi aloittaja on, ei pidä hankkia minkäänlaista eläintä. Ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kiva tietää miltä taholta yritit kissaa saada: kasvattajalta, eläinsuojeluyhdistykseltä vai ostaa torista pentutehtailijalta. Oleellinen tieto tämän jankkaaminen loppumiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sinne uida kettu, ilves, susi, tai lentää kotka tai muu isompi lintu.
Juu, ja taivas voi pudota niskaan, ja sitten kuollaan kaikki.
Miksi ihmiset ovat näin kylmiä? Ihmiset ovat huolissaan eläväst eläimestä. Miksi se on ongelma? Hyvä omistaja miettii kaikki vaihtoehdot, jopa epätodelliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://shl.fi/2018/03/02/merikotkat-soivat-ketun-pelisalmella/
Talvella niin, kun oli niukka ravintotilanne. Kesällä on vähän toiset olot. Ja moniko pitää koirat sisällä kotkien pelossa? Aika äärimmäisen marginaalinen uhka.
Kissa on helppo saalis.
Väärin. Pieni koira on paljon helpompi. Kissan kynnet tekee todella pahaa jälkeä. Ainoastaan ilves on todellinen uhka aikuiselle kissalle.
Ap vaikuttaa kyllä niin oudolta tyypiltä että en minäkään hänelle mitään eläintä antaisi. Monta ihmistä loukkaa se että kissoille etsitään sopivia koteja eikä vaan anneta jokaiselle vastaantulijalle niin kuin ns. vanhoina hyvinä aikoina.
pääse nyt jo yli tästä asiasta! Ei ole tervettä tämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on Hannele Luukkonen, joka vihaa eläinsuojeluyhdistykseä
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa moni ääliö hehkuttaa, miten upeaa on kun kissa saa liikkua vapaana. Niin, näitä onnekkaitahan on jokainen eläinsuojelujärjestö pullollaan.
Toivottavasti kukaan idiootti ei myy tai anna kissaa aloittajalle, joka kuvittelee, että säännöt ovat vain ihmisten kiusaksi. Aivan kuin eläinsuojelujärjestöillä ei olisi riittävästi perspektiiviä kertomaan, millaiset olosuhteet ovat kissalle parhaimmat!
Jos on niin patalaiska, vastuuntunnoton ja ymmärtämätön kuten esimerkiksi aloittaja on, ei pidä hankkia minkäänlaista eläintä. Ikinä.
Älä toki haukkumisen sijaan perustele, mikä tuossa toiminnassa on niin vastuutonta ja ymmärtämätöntä. Tuskin se kissa saaresta pääsee eläinsuojelujärjestön hoiviin. On tosi tavallista, että kaupunkilemmikki saa olla vapaammin mökillä. Usein sisäkissat ovat ulkona niin arkoja, että pysyttelevät omistajan lähellä, vaikka ovat irti valjaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa enää vastata jokaiseen kommenttiin, kun ei ole ilmeisesti luettu aiempia vastauksia.
Mutta kerran nyt vielä: saari on pieni ja karu, sinne ei voi eksyä, eikä siellä voi piileskellä yhtään mikään peto ihmisen näkemättä, eikä varmasti sinne mikään rantautuisikaan ihmisten ollessa siellä. Käytännössä siellä ei heinäkuussa voi kissa edes saalistaa kuin ehkä satunnaisen hämähäkin. Kesäkuussa siellä pesii vesilintuja ja se jo yksin estää sen ettei sinne edes tule mitään varpuslintuja, lokit kun söisi niiden poikaset. Me menemme sinne vasta kun nuo vesilinnut ovat poikasineen lähteneet.
Ja ihan ihmeellisiä neuvot että kissa suljettaisiin yksin pieneen mökkiin. Tekisittekö koirallekin niin? Ja ei kai vauvatkaan voisi koskaan nukkua ulkona jos verenhimoiset kotkat vaanii kaikkiallla...
Ap
Valitettavasti idiootti voi tehdä kakaran vaikkei äly riitä siitä huolehtimiseen, mutta ennestäänkin hylättyä kissaa ei luovuteta kelle tahansa.
Sinä et saisi adoptiolasta, koska sulla ei kävyt riitä
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa moni ääliö hehkuttaa, miten upeaa on kun kissa saa liikkua vapaana. Niin, näitä onnekkaitahan on jokainen eläinsuojelujärjestö pullollaan.
Toivottavasti kukaan idiootti ei myy tai anna kissaa aloittajalle, joka kuvittelee, että säännöt ovat vain ihmisten kiusaksi. Aivan kuin eläinsuojelujärjestöillä ei olisi riittävästi perspektiiviä kertomaan, millaiset olosuhteet ovat kissalle parhaimmat!
Jos on niin patalaiska, vastuuntunnoton ja ymmärtämätön kuten esimerkiksi aloittaja on, ei pidä hankkia minkäänlaista eläintä. Ikinä.
Jos nyt kertoisit miten olen patalaiska ja vastuuntunnoton? Minun kissani saa varmasti keskimääräistä paljon enemmän huomiota ja virikkeitä. Omasta mielestäni on sn sijaan eläinrääkkäystä jos kissaa ei ikinä ulkoiluteta ja elää koko elämänsä pienen kaupunkiasunnon vankina. Sellainen on pelkkä häkkieläin.
Ja toisekseen, eläinsuojeluyhdistyksille ei paljonkiaan kotikissoja päädy, sellaisia joita ei kukaan kaipaisi. En ymmärrä mitä järkeä verrata luontoon syntyneitä populaatiokissoja kotikissoihin, joilla on omistaja.
Lähinnä tein aloituksen koska ihmettelin ajattelun ahtautta. Ei ymmärretä että jossain tilanteissa kissalle pystyy järjestämään täydellisen turvallisen ulkoilun ilman valjaita, niin kuin meillä nyt sattuu tällainen mahdollisuus olemaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap vaikuttaa kyllä niin oudolta tyypiltä että en minäkään hänelle mitään eläintä antaisi. Monta ihmistä loukkaa se että kissoille etsitään sopivia koteja eikä vaan anneta jokaiselle vastaantulijalle niin kuin ns. vanhoina hyvinä aikoina.
pääse nyt jo yli tästä asiasta! Ei ole tervettä tämä
Okei. Minä olen lähinnä vain vastannut kertomalla millainen se saari on ja että siellä ei ole niitä uhkia kun moni maalailee. Mutta jos se tekee minut oudoksi niin ok, olkoon niin. Itse kyllä pidän vähän hassuina ihmisiä jotka eivät hahmota millainen on okt-tontin kokoinen alue kun puhutaan eksymisestä ym. älytöntä.
Ap
Tulisiko kissalle siru, varmuuden vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sinne uida kettu, ilves, susi, tai lentää kotka tai muu isompi lintu.
Juu, ja taivas voi pudota niskaan, ja sitten kuollaan kaikki.
Miksi ihmiset ovat näin kylmiä? Ihmiset ovat huolissaan eläväst eläimestä. Miksi se on ongelma? Hyvä omistaja miettii kaikki vaihtoehdot, jopa epätodelliset.
Mutta kun ne epätodelliset vaihtoehdot on täysin mielikuvituksellisia. Eihän ihan oikeasti edes vauvoja voi sitten pitää nukkumassa vaunussa tai koiria pihalla jos kaikkialla on uhkana kotkat, sudet ym.
Koko ketjussa ei ole esitetty yhtä ainuttakaan sellaista uhkaa joka olisi todellinen.
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa kissa, miksi pitäisi ilmaiseksi saada. Jos on vaikka eläinsuojeluyhdistyksestä kyse, heillä on usein arkoja kissoja jotka eivät sovellu matkustamiseen. Plus ehkä vain ette vaikuttaneet sopivilta ihmisiltä. Sanoitte jotain, oikeasti me haluttaisiin koira, ei kai kissaa nyt eläinlääkäriin tarvi viedä jne. Sinä vain selität täällä omiasi, ei me voida tietää mitä olet möläytellyt
Eiköhän ollut ostamisesta kyse. Ei mistään eläinsuojeluyhdistyksestä enää kissoja ilmaiseksi saa. Kissaa haluavan pitää lisäksi monessa paikkaa täyttää melkoiset hakemuslomakkeet. Esim. Hesy https://www.hesy.fi/elainhakemus/
Ap: Miksi et kysynyt sieltä paikasta mitä vaaroja heillä mielessä? Turhaa täällä spekuloida.
Ite hakisin toisesta paikasta ja jättäisin kertomatta saariulkoilut. Jonkun pienemmän eläimen kuten jyrsijän tapsuksessa vielä jaksaisi vaarallisuusperusteen ymmärtää, mutta kissan tapauksessa niin ja näin. Jollain isommalla saarella tai rajaamattomassa ympäristössä asia eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa enää vastata jokaiseen kommenttiin, kun ei ole ilmeisesti luettu aiempia vastauksia.
Mutta kerran nyt vielä: saari on pieni ja karu, sinne ei voi eksyä, eikä siellä voi piileskellä yhtään mikään peto ihmisen näkemättä, eikä varmasti sinne mikään rantautuisikaan ihmisten ollessa siellä. Käytännössä siellä ei heinäkuussa voi kissa edes saalistaa kuin ehkä satunnaisen hämähäkin. Kesäkuussa siellä pesii vesilintuja ja se jo yksin estää sen ettei sinne edes tule mitään varpuslintuja, lokit kun söisi niiden poikaset. Me menemme sinne vasta kun nuo vesilinnut ovat poikasineen lähteneet.
Ja ihan ihmeellisiä neuvot että kissa suljettaisiin yksin pieneen mökkiin. Tekisittekö koirallekin niin? Ja ei kai vauvatkaan voisi koskaan nukkua ulkona jos verenhimoiset kotkat vaanii kaikkiallla...
Ap
Valitettavasti idiootti voi tehdä kakaran vaikkei
Nyt kyllä taisit ihan vain kuvailla itseäsi.
Esitän asian vielä kerran näin:
Ajatelkaa omakotitalon tonttia joka on kaikkialta ympäröity muurein jota kissa ei voi kiivetä ja tontille ei pääse mikään. Mikä on se vaara joka ulkoilevaa kissaa voi kohdata?
Tuo pikkusaari on aivan vastaava tilanne kuin kissaturvallisesti aidattu tontti.
Ap
Itse vähän pelkäisin jos nousee myrsky kun kissa on ulkona? Miten lemmikin turvallisuudesta pidetään kiinni, jos ei tiedetä, missä se on?