Lue keskustelun säännöt.
Thai-vaimot turvakotien asiakkaina?
04.07.2024 |
https://www.hs.fi/elama/art-2000010533904.html
Artikkeli on maksumuurin takana ja koska toimittajat ansaitsevat palkkaa työstään, en kopioi tekstiä tänne. Mutta vaikka otsikko antaisi muuta olettaa, artikkelissa itsessään korostetaan seuraavaa:
"Maahan muuttajanaisten kokeman lähisuhdeväkivallan taustalla ei ole vain julkisuudessa esillä ollut kunniaväkivalta, vaan väkivaltainen puoliso voi hyvin olla myös kantasuomalainen. Silloin ongelmiin vaikuttavat helposti kulttuurierot."
Ihan ensimmäisenä tuli mieleen, kuinkahan paljon näissä on niitä tapauksia, joissa mies on "hakenut" aasiasta itselleen vaimon odottaen saavansa kotiorjan. Ja sitten kun vaimo ei olekaan ollut nöyrä palvelija vaan vaatinut ihmismäistä kohtelua, on mies heittäytynyt väkivaltaiseksi...
Kommentit (346)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että ovat osanneet hakeutua turvaan. Toivottavasti mahdollisimman moni on tietoinen tuosta mahdollisuudesta.
Thaimaalaisilla on onneksi kattavat verkostot Suomessa, joihin yhteyttä ottamalla vasta maahantullut saa omalla kielellään neuvontaa siitä miten viranomaisten kanssa toimitaan, mitä oikeuksia on ja minne mennä jos tilanne muuttuu pahaksi. Esimerkiksi nepalilaisilla ei ole vastaavaa verkostoa, mikä on johtanut riistämiseen työpaikoilla kun ovat olleet täysin työnantajan antaman tiedon varassa siitä, mikä on laillista. Myös itä-eurooppalaisia monesti yritetään pelotella, että Suomen viranomaisia pitää pelätä ja vältellä ja että yhteydenotto viranomaisiin voisi muka johtaa pahoihin vaikeuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole suomalaisille naisille kelvannut, ei mies tosiaan ole mitään aviomiesainesta. Naisparat.
En epäile hetkeäkään etteikö olisi myös erittäin onnellisia liittoja, omassa lähipiirissänikin on pari erittäin toimivaa ja rakkaudentäyttämää suhdetta jossa Suomalainen mies ja Aasialainen nainen mutta näissä missään mies ei ole hakemalla hakenut itselleen vaimoa köyhästä maasta, vaan ovat tutustuneet sattumalta. Esimerkiksi ne miehenkuvatukset jotka tänne palstalle kirjoittelevat ja "uhkailevat" hakevansa aasiasta vaimon itselleen ovat selkeästi ihan sekaisin ja jo tekstistä huomaa, että eivät näe naisia ihmisinä tai yksilöinä lainkaan vaan havittelevat parisuhteesta pelkkää hyötyä ja valta-asemaa.
Vierailija kirjoitti:
aasiasta vaimon hakee tyypillisesti alkoholisoitunut elämässään epäonnistunut ylipainoinen luuseri. Hihattomista t-paidoista tunnistaa hyvin vaimonhakkaajat, he ovat alinta pohjasakkaa.
Ihmettelnpä vain miten ne alkohisoituneet luuserit pystyvät takaamaan ulkomaalaisen vaimonsa toimeentulon ja elatuksen jotta he voivat saada oleskeluluvan?
En tiedä Suomen käytäntöjä mutta täällä missä asun kriteerit on ja joku tietty tulotaso pitää olla taattu.
Nää tuontivaimot on sellasia rescue-vaimoja. "Tehdään hyvä työ", "autetaan" tuomalla sivistyksen pariin.
Sitten kyllästytään ajan myötä, kun eivät enää tyydykään kotityöläisiksi ja rupsahtavat samalla tavalla kuin muutkin ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aasiasta vaimon hakee tyypillisesti alkoholisoitunut elämässään epäonnistunut ylipainoinen luuseri. Hihattomista t-paidoista tunnistaa hyvin vaimonhakkaajat, he ovat alinta pohjasakkaa.
Ihmettelnpä vain miten ne alkohisoituneet luuserit pystyvät takaamaan ulkomaalaisen vaimonsa toimeentulon ja elatuksen jotta he voivat saada oleskeluluvan?
En tiedä Suomen käytäntöjä mutta täällä missä asun kriteerit on ja joku tietty tulotaso pitää olla taattu.
Kyllä isänsä maatilan myynyt juntti tai töissäkäyväkin voi olla alkoholisoitunut luuseri. Ja etenkin yrittäjä. Isäni oli jälkimmäisiksi mainittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole suomalaisille naisille kelvannut, ei mies tosiaan ole mitään aviomiesainesta. Naisparat.
En epäile hetkeäkään etteikö olisi myös erittäin onnellisia liittoja, omassa lähipiirissänikin on pari erittäin toimivaa ja rakkaudentäyttämää suhdetta jossa Suomalainen mies ja Aasialainen nainen mutta näissä missään mies ei ole hakemalla hakenut itselleen vaimoa köyhästä maasta, vaan ovat tutustuneet sattumalta. Esimerkiksi ne miehenkuvatukset jotka tänne palstalle kirjoittelevat ja "uhkailevat" hakevansa aasiasta vaimon itselleen ovat selkeästi ihan sekaisin ja jo tekstistä huomaa, että eivät näe naisia ihmisinä tai yksilöinä lainkaan vaan havittelevat parisuhteesta pelkkää hyötyä ja valta-asemaa.
miten suomalainen nainen tapaa jonkun köyhän vietnamilais
Oman tuttavapiirin tapaukset:
- Kiinalaisella naisella oli yliopistossa (Suomessa) 3v tutkijanpesti. Tapasivat ja rakastuivat, naiselle löytyi tutkimuksen jälkeen opetustöitä Suomesta joten jäivät Suomeen. Kyseessä siis erittäin koulutettu, alansa huippu akateeminen nainen. Ikäeroa on jonkun verran, mutta ei yli kymmentä vuotta (en suoraan sanottuna tiedä kummankaan tarkkaa ikää, nelissäkymmenissä)
- Kaverin veli lähti puolen vuoden vaihtoon Etelä-Koreaan, löysi sieltä tyttöystävän. Olivat vaihdon jälkeen pari vuotta etäsuhteessa kunnes nainen muutti Suomeen. Joutui suorittamaan jonkun täydennyskoulutuksen että sai oman tutkintonsa päteväksi Suomessakin, työskentelee isossa firmassa jossa työkieli on englanti. Ovat samanikäisiä.
- Miehen kautta tiedän tapauksen jossa miespuolinen teki pitkän työmatkan Filippiineille ja tutustui siellä naiseen jossain firman illanistujaisissa. Tässäkin ovat suunnilleen samanikäisiä. Nainen on omassa maassaan korkeakoulutettu mutta Suomessa tutkinto ei ole pätevä. Muutaman vuoden etäsuhteilun jälkeen nainen muutti Suomeen. Tämä on ainoa näistä tapauksista joissa nainen on oikeasti ollut vähän aikaa riippuvainen miehen tuloista, kun piti käydä kielikurssit ja opiskella Suomessa tutkinto että pääsee töihin. Mutta sekin meni lopulta hyvin.
Kukaan näistä ei siis ole mitenkään tarkoituksella tavoitellut ulkomaista puolisoa saati kyseessä ollut mikään epäterve valta-asema tai edes iso ikäero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aasialaiset naiset osaa olla oksettavia. Samoin kuin heitä hyväksikäyttävät urpot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole suomalaisille naisille kelvannut, ei mies tosiaan ole mitään aviomiesainesta. Naisparat.
En epäile hetkeäkään etteikö olisi myös erittäin onnellisia liittoja, omassa lähipiirissänikin on pari erittäin toimivaa ja rakkaudentäyttämää suhdetta jossa Suomalainen mies ja Aasialainen nainen mutta näissä missään mies ei ole hakemalla hakenut itselleen vaimoa köyhästä maasta, vaan ovat tutustuneet sattumalta. Esimerkiksi ne miehenkuvatukset jotka tänne palstalle kirjoittelevat ja "uhkailevat" hakevansa aasiasta vaimon itselleen ovat selkeästi ihan sekaisin ja jo tekstistä huomaa, että eivät näe naisia ihmisinä tai yksilöinä lainkaan vaan havittelevat parisuhteesta pelkkää hyötyä ja valta-asemaa.
miten s
Olkiukkoilet ihan tahallasi. Kiinasta Suomeen ei eksy kukaan paitsi tohtorikoulutettavat naiset ja Etelä-Koreassa on korkeampi elintaso kuin Suomessa.
Ketjussa puhuttiin näistä jotka hakevat Etelä-Aasiasta kuten Thaimaasta, Vietnamista, Bangladeshista jne. vaimon, paikoista jossa naisen kuukausiansiot ovat luokkaa 100 euroa kuussa ja työllistymismahdollisuudet olemattomat jos sattuu syntymään köyhään perheeseen.
Kukaan suomalaismies ei törmää "vahingossa" thaimaalaiseen naiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka edes matkustaa Thaimaaseen, kertoo jo paljon ihmisestä. En siedä katsoa ihmisiä joita lasteittain sinne roudataan. Onneksi voi jättää väliin.
Ap:lle tiedoksi, että koko artikkelin julkaiseminen on tekijänoikeusrikos. Lyhyen lainauksen voi laittaa tai itse kirjoittaa jutusta referaatin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että koko artikkelin julkaiseminen on tekijänoikeusrikos. Lyhyen lainauksen voi laittaa tai itse kirjoittaa jutusta referaatin.
Olen tästä täysin tietoinen. Ja kuten aloituksessa totesin: Toimittajat ansaitsevat työstään palkkaa, joten ne jotka haluavat lukea koko artikkelin maksavat siitä. Nostin ainoastaan kohdan josta halusin aloittaa keskustelun.
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Aasialaiset naiset osaa olla oksettavia. Samoin kuin heitä hyväksikäyttävät urpot.
Miksi kukaan nainen sanoo tällaista toisesta naisesta.. 😮
Minusta meidän naisten tulis pitää yhdessä rintamassa puoliamme kun ei nuo miehet osaa eikä halua.
En haluaisi sua joukkoihini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole suomalaisille naisille kelvannut, ei mies tosiaan ole mitään aviomiesainesta. Naisparat.
Tässä tullaan taas tähän kelpaamiseen. Riittääkö se mukamas, että vaan kelpaa jollekin? Ainakin tykkäysten perusteella näyttää riittävän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aasialaiset naiset osaa olla oksettavia. Samoin kuin heitä hyväksikäyttävät urpot.
Miksi kukaan nainen sanoo tällaista toisesta naisesta.. 😮
Minusta meidän naisten tulis pitää yhdessä rintamassa puoliamme kun ei nuo miehet osaa eikä halua.
En haluaisi sua joukkoihini.
Yhteistä vihollista vastaan!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo vuosia sitten uutisoitiin siitä, että suurin osa turvatalojen asiakkaista on suomimiesten thaimaalaisia ja venäläisiä vaimoja. Ihan itsestäänselvä asia se on. Miettikää, millaisilla miehillä on thaimaalainen tai venäläinen vaimo. Persut eivät sitä totuutta kestä, vaan poistattavat kaikki keskustelut aiheesta.
-Naisia eristetään ja alistetaan
Mm-naiset kokevat väkivaltaa 2-3 kertaa enemmän kuin valtaväestön naiset.
Liiton kriisikeskuksella ja turvakodilla on vuosittain noin 700 asiakasta: naisia ja lapsia. Mm-naisiin kohdistuvan väkivallan tekijöistä 75 prosenttia oli mm-taustaisia miehiä, 25 prosenttia kantasuomalaisia miehiä.
Rekrytoimme parasta aikaa työntekijöitä ja yhtenä toiveena olisi, että he osaisivat arabiaa.
Naiset ja lapset ovat kohdanneet Suomessa pari- ja lähisuhdeväkivaltaa väkivaltaa eri muod
Pitikö tulla pilaamaan hyvä miesvihakeskustelu??
Vierailija kirjoitti:
Aasialaiset naiset osaa olla oksettavia. Samoin kuin heitä hyväksikäyttävät urpot.
Miksi pitää syyllistää naista? Tapaamani thaimaalaiset ja filippiiniläiset naiset ovat olleet ahkeria ja ystävällisiä. Tulevat todella köyhistä oloista ja sitähän nämä länsimaalaiset miehet käyttävät hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Nää tuontivaimot on sellasia rescue-vaimoja. "Tehdään hyvä työ", "autetaan" tuomalla sivistyksen pariin.
Sitten kyllästytään ajan myötä, kun eivät enää tyydykään kotityöläisiksi ja rupsahtavat samalla tavalla kuin muutkin ihmiset.
Elämä on nollasummapeliä. -Joe Pappa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo vuosia sitten uutisoitiin siitä, että suurin osa turvatalojen asiakkaista on suomimiesten thaimaalaisia ja venäläisiä vaimoja. Ihan itsestäänselvä asia se on. Miettikää, millaisilla miehillä on thaimaalainen tai venäläinen vaimo. Persut eivät sitä totuutta kestä, vaan poistattavat kaikki keskustelut aiheesta.
-Naisia eristetään ja alistetaan
Mm-naiset kokevat väkivaltaa 2-3 kertaa enemmän kuin valtaväestön naiset.
Liiton kriisikeskuksella ja turvakodilla on vuosittain noin 700 asiakasta: naisia ja lapsia. Mm-naisiin kohdistuvan väkivallan tekijöistä 75 prosenttia oli mm-taustaisia miehiä, 25 prosenttia kantasuomalaisia miehiä.
Rekrytoimme parasta aikaa työntekijöitä ja yhtenä toiveena olisi, että he osaisivat arabiaa.
Naiset ja lapset ovat kohdanneet Suomessa
En hetkeäkään usko että maailmanmestarinaiset kokisivat enemmän väkivaltaa kuin perusnaiset. Johan sellaiset laittavat tyypillisen läskin ukon nippuun alta aikayksikön ellei lajina ole joku shakki.
Hyvä, että ovat osanneet hakeutua turvaan. Toivottavasti mahdollisimman moni on tietoinen tuosta mahdollisuudesta.