Jos 1700-luvun mies aikamatkaisi nykymaailmaan, mitä luulette että hän ajattelisi?

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä luulette kun hän näkisi priden ja tatuoidut lihavat ihmiset? Eiköhän tuo haluaisi samantien takaisin sinne 1700-luvulle.

Joo, kyllä syfilis, kolera, keripukki ja viemäröinnin puute on paljon viehättäväpää kuin Pride ja lihavat ihmiset ja tatuoinnit. Eikö ne ihannoinut lihavuutta silloin kun se oli vaurauden merkki?

Vierailija kirjoitti:

Voisin kuvitella Outlanderiin sellaisen lopun kyllä (jos Jamie pystyisi matkustamaan) että hän ja Claire eläisivät vanhuuspäivänsä 1980 luvulla. Mutta mitä tosielämään tulee,  mieluummin itse muuttaisin sinne 1700-luvulle jos olisi mahdollista. Nykymaailma on täynnä omia hullutuksiansa, haittapuoli on että menneisyydessä oli omansa, esimerkiksi kiihkouskonnollisuus ja taikauskot mutta niihin ehkä tottuisi paremmin kuin nykyajan karvaloihin

Tulisi nopeasti ikävä antibiootteja ja ehkäisyä.

Vierailija kirjoitti:

Mä väitän että että jos ihminen 1700 luvulta matkustaisi nykyaikaan niin ei se täällä pitkään viihtyisi koska se on tottunut elämään täysin erilaisessa maailmassa. Nykyisin ei pärjää jos ei osaa käyttää internettiä ja 1700 luvun ihmisen mielenterveys romahtaisi koska se ei osaa käyttää internettiä. 

Ennen vanhaa ihmiset jutteli enemmän kasvotusten, nykyään kommunikointi hoidetaan pääosin internetin välityksellä. 

 

Ei mun mummokaan osaa käyttää internettiä, eikä se ole seonnut. Luulen että on itseasiassa parempi mielenterveydelle jos ei osaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä luulette kun hän näkisi priden ja tatuoidut lihavat ihmiset? Eiköhän tuo haluaisi samantien takaisin sinne 1700-luvulle.

Seurapiirimiehet tuntisi olon kotoisaksi kun katupojatkin parfymoi ja laittelee itseään meikein ja kampauksin. Muuta yhteistä ei taitaisi olla, ehkä eroottinen vehtaaminen naisten ja miesten kanssa,  ja helppo elämä.  

Vierailija kirjoitti:

5 paikkaa joissa haluaisin käydä

1. 1740-luvun Skotlanti ennen kapinaa, elisin mieluusti täällä Cullodeniin asti, voisin taistella siinä ja sitten seuraavaan kohteeseen:

2. 840 ja 50 luvun Norja, Kattegatin kaupunki, menisin Ragnar Lothbrokhia katsomaan ja morjestaan, elisin mieluusti muutaman vuosikymmenen viikinkien kanssa, härnäten englantilaisia.

3. Viikinkien jälkeen haluaisin Antiikin Roomaan, olikohan se antiikin Rooma 2000 vuotta sitten? Haluaisin samalla reissulla mennä Jerusalemiin Jeesuksen aikana, haluaisin oppia Jumalan Pojalta. 

4. Sitten muutamaksi vuodeksi parisataa vuotta taaksepäin, Makedoniaan/Kreikkaan, Aleksanteri Suurta morjestaan ja halaamaan

5. 1400-luvulle Leonardo da Vinciä morjestaan. Haluaisin oppia häneltä paljon!

"3. Viikinkien jälkeen haluaisin Antiikin Roomaan, olikohan se antiikin Rooma 2000 vuotta sitten? Haluaisin samalla reissulla mennä Jerusalemiin Jeesuksen aikana, haluaisin oppia Jumalan Pojalta. "

Roomalaiset rakenteli kovasti kaikenlaista ja vieläkin niitä voi ihastella. Olisi hienoa kohdata aikamatkustava roomalainen rakentaja, viedä hänet katsomaan paikkoja, taputtaa olalle ja sanoa että siinä se sinun rakennelmasi edelleen seisoo vielä 2000 vuoden jälkeenkin.

Näkisi naisten kumitissit, täytetyt huulet ja lamppuharjaripset, hui!

Ajattelisi varmaan että miksi täällä on niin paljon hu oria (pukeutumisesta päätellen)

Vierailija kirjoitti:

Ajattelisi varmaan että miksi täällä on niin paljon hu oria (pukeutumisesta päätellen)

Eikös siihen riittänyt 1700-luvulla ihan jo se, että hiukset oli auki eikä käyttänyt päähinettä tai huivia?  Muutenhan pukeutuivat ihan kuin muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 paikkaa joissa haluaisin käydä

1. 1740-luvun Skotlanti ennen kapinaa, elisin mieluusti täällä Cullodeniin asti, voisin taistella siinä ja sitten seuraavaan kohteeseen:

2. 840 ja 50 luvun Norja, Kattegatin kaupunki, menisin Ragnar Lothbrokhia katsomaan ja morjestaan, elisin mieluusti muutaman vuosikymmenen viikinkien kanssa, härnäten englantilaisia.

3. Viikinkien jälkeen haluaisin Antiikin Roomaan, olikohan se antiikin Rooma 2000 vuotta sitten? Haluaisin samalla reissulla mennä Jerusalemiin Jeesuksen aikana, haluaisin oppia Jumalan Pojalta. 

4. Sitten muutamaksi vuodeksi parisataa vuotta taaksepäin, Makedoniaan/Kreikkaan, Aleksanteri Suurta morjestaan ja halaamaan

5. 1400-luvulle Leonardo da Vinciä morjestaan. Haluaisin oppia häneltä paljon!

"3. Viikinkien jälkeen haluaisin Antiikin Roomaan, olikohan se antiikin Rooma 2000 vuotta sitten?

Roomalaiset rakentajat oli enimmäkseen muualta,  valloitetuilta alueilta tulleita orjia, itse roomalaiset tepasteli vapaina miehinä. 

Vierailija kirjoitti:

Että tämä maailma on kuin Sodoma ja Gomorra, seta pride jyrää,naiset on kuin miehiä ja miehet naisia, ajattelisi varmaan että on päätynyt hlvettiin.

Joo Jamielle olisi shokki että miehillä voi olla pitkä tukka tai hame. Eiku..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 paikkaa joissa haluaisin käydä

1. 1740-luvun Skotlanti ennen kapinaa, elisin mieluusti täällä Cullodeniin asti, voisin taistella siinä ja sitten seuraavaan kohteeseen:

2. 840 ja 50 luvun Norja, Kattegatin kaupunki, menisin Ragnar Lothbrokhia katsomaan ja morjestaan, elisin mieluusti muutaman vuosikymmenen viikinkien kanssa, härnäten englantilaisia.

3. Viikinkien jälkeen haluaisin Antiikin Roomaan, olikohan se antiikin Rooma 2000 vuotta sitten? Haluaisin samalla reissulla mennä Jerusalemiin Jeesuksen aikana, haluaisin oppia Jumalan Pojalta. 

4. Sitten muutamaksi vuodeksi parisataa vuotta taaksepäin, Makedoniaan/Kreikkaan, Aleksanteri Suurta morjestaan ja halaamaan

5. 1400-luvulle Leonardo da Vinciä morjestaan. Haluaisin oppia häneltä paljon!

"3. Viikinkien jälkeen haluaisin Antiikin Roo

No rakentajat ehkä, mutta arkkitehdit ja mestarit tuskin?  

Vähän odottelin että sarjan lopuksi Claire ja Jamie olisivat reissanneet nykyaikaan.

Ihmiset kulkevat joku lätyskä naaman edessä ja kuvaavat itseään. Itseasiassa minäkin ihmettelen.

Aina miehillä on ollut pitkä tukka. Tämä 1900 luvun alussa syntynyt sukupolvi ja sitä seuraava luulee että miehillä pitää olla vain lyhyt tukka. Viikinkiparta tukkamies kirveellä huutaa OLET VÄÄRÄSSÄ

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmettelisi kaikkea. Eikä tarvitsisi tulla niinkään kaukaa. Maailman muutos on nykyään kovin nopea verrattuna entiseen.

Toisaalta on asioita, jotka tuntuvat pysyvän vuosisatoja ellei tuhansia.  Vai milloin oli historiassa aika, jolloin oli ihan tavallsita ja yleisesti hyväksyttävää, että mies on fyysiesti naista huomattavasti lyhyemoi ja sirompi? En syytä tästä tilanteesta sen paremmin naisia koska yhtä hyvin voi olla, että moni mies haluaisi ellei peräti vaatisi, että hänen kumppaninsa tulee olla häntä lyhyempi mutta jotenkin vain tuntuu sille, että tämä asia ei ole ollut koskaan tosin päin ja mikäli tätä palstaa uskominen, niin ei ole ihan hetkeen muuttumassa. -Sitä en tiedä, että onko aina ollut niin, että meitä lyhyempiä miehiä halveksivat myös monet miehet, sanosin itse, että jopa enemmän kuin naiset. - Vaikka ainakin jossain alkiukantaisissa yhteisöissä. joissa kodin ulkopuolella hoidettavista asioista (kuten ravinnon hankinnasta ja perheen yleisemmin elatuksesta) vastaisi lähinnä mies/ miehet voinee ymmärtää, että naisilla oli paineita saada "vahva ja uuttera ja iso mies" koska oli enempi askareita joiden uskottiin hoituvan enempi fyysisellä voimalla ja kestävyydellä kuin oikeanalsiella korvavälin käytöllä.....

 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset kulkevat joku lätyskä naaman edessä ja kuvaavat itseään. Itseasiassa minäkin ihmettelen.

Eikös peili kuulunut hovikeikareiden varustukseen ihan jo 1700-luvullakin, yhdessä puuterin ja muiden ehosteiden kanssa?  Kännykkähän on tavallaan sen nykyaikainen vastine, josta voi itseään ihailla.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelisi että kievareita on joka kadunkulmassa ja painuisi ensimmäisestä ovesta sisään.

Ainakin Suomessa lentäisi pois kun maksu tapahtuu yleensä ennen juoman saamista.

Olisi niin paljon uutta ja ihmeellistä, että menisi ryypylle lähimpään baariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset kulkevat joku lätyskä naaman edessä ja kuvaavat itseään. Itseasiassa minäkin ihmettelen.

Eikös peili kuulunut hovikeikareiden varustukseen ihan jo 1700-luvullakin, yhdessä puuterin ja muiden ehosteiden kanssa?  Kännykkähän on tavallaan sen nykyaikainen vastine, josta voi itseään ihailla.

 

Random jamppa 1700-luvulta olisi todennäköisemmin savupirtistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelisi että kievareita on joka kadunkulmassa ja painuisi ensimmäisestä ovesta sisään.

Ainakin Suomessa lentäisi pois kun maksu tapahtuu yleensä ennen juoman saamista.

Lätkäisee plootun baaritiskille niin eiköhän sillä jotain irtoa.