Puoliso pettää mutta pitää silti huolen perheestään

Surkeimmat valheet kertoo itselleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinta osaa kansa kunnasta ei ole luotu näihin kahden välisiin suljettuihin parisuhteisiin. Vai mistä teistä kertoo pettämisen ja erojen yleisyys?

Kertovat siitä, että hedonismi ja egoismi ovat nousseet vallalle, ja kaikkea niihin liittyvää hehkutetaan ja rummutetaan joka helkutin mediassa nykyään. Sillä ei ole luomisen kanssa yhtään mitään tekemistä. Ihmisten itsekkyys on vain räjähdysmäisesti kasvanut, siitä nuo kertovat. Ja sen seurauksena saamme niittää myös tätä alati kasvavaa lasten ja nuorten pahoinvointia.

Onko ihmisten aivoista poistettu kokonaan historian oppiminen? 

Juu Ap täällä on toinen samassa elämäntilanteessa. Oon yrittänyt itsekin ajatella, että joo ukothan pitää esim. Ranskassa rakastajattaria ihan mennen tullen ja nämä sivusuhteet nyt vaan on pirun yleisiä. Että tuollaisia häntäheikkejä ne nyt vaan ovat. Ei tälle nyt mitään voi, eletään sitten näin. Huidelkoon, missä haluaa, minä tässä yritän elää tätä omaa elämääni ja kehittää omia mielenkiinnon kohteitani. 

Mutta lopputuloksena minulta on mennyt kokonaan seksihalut, vaikka aluksi saattoi jotenkin sairaasti tilanne kiihottaakin. Rakkauskin kuoli. 

Olen onneton, jos tähän jään mutta lähteminenkin on tuskallista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinta osaa kansa kunnasta ei ole luotu näihin kahden välisiin suljettuihin parisuhteisiin. Vai mistä teistä kertoo pettämisen ja erojen yleisyys?

Kertovat siitä, että hedonismi ja egoismi ovat nousseet vallalle, ja kaikkea niihin liittyvää hehkutetaan ja rummutetaan joka helkutin mediassa nykyään. Sillä ei ole luomisen kanssa yhtään mitään tekemistä. Ihmisten itsekkyys on vain räjähdysmäisesti kasvanut, siitä nuo kertovat. Ja sen seurauksena saamme niittää myös tätä alati kasvavaa lasten ja nuorten pahoinvointia.

Onko ihmisten aivoista poistettu kokonaan historian oppiminen? 

Ei. Ei liity nyt tähän.

Kyllä siinä omat halut seksiin tuommoisen miehen kanssa kaikkoaisivat melko nopeaan. Ja valehteleminen synnyttää emotionaalistakin etäisyyttä. Ei hyvä ennuste.

Kysy itseltäsi tämä: menitkö naimisiin rakkaudesta vai elatuksesta/avusta kotona? Se kertoo, saatko mihin sitouduit vai et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinta osaa kansa kunnasta ei ole luotu näihin kahden välisiin suljettuihin parisuhteisiin. Vai mistä teistä kertoo pettämisen ja erojen yleisyys?

Kertovat siitä, että hedonismi ja egoismi ovat nousseet vallalle, ja kaikkea niihin liittyvää hehkutetaan ja rummutetaan joka helkutin mediassa nykyään. Sillä ei ole luomisen kanssa yhtään mitään tekemistä. Ihmisten itsekkyys on vain räjähdysmäisesti kasvanut, siitä nuo kertovat. Ja sen seurauksena saamme niittää myös tätä alati kasvavaa lasten ja nuorten pahoinvointia.

Onko ihmisten aivoista poistettu kokonaan historian oppiminen? 

Ei. Ei liity nyt tähän.

No, kyllä se nyt vaan liittyy jos väitetään, että uskottomuus on lisääntynyt. Uskollisuus lisääntyy ja parisuhteista on tullut entistä tiiviimpiä ja siksi suhteet ei kestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinta osaa kansa kunnasta ei ole luotu näihin kahden välisiin suljettuihin parisuhteisiin. Vai mistä teistä kertoo pettämisen ja erojen yleisyys?

Kertovat siitä, että hedonismi ja egoismi ovat nousseet vallalle, ja kaikkea niihin liittyvää hehkutetaan ja rummutetaan joka helkutin mediassa nykyään. Sillä ei ole luomisen kanssa yhtään mitään tekemistä. Ihmisten itsekkyys on vain räjähdysmäisesti kasvanut, siitä nuo kertovat. Ja sen seurauksena saamme niittää myös tätä alati kasvavaa lasten ja nuorten pahoinvointia.

Onko ihmisten aivoista poistettu kokonaan historian oppiminen? 

Ei. Ei liity nyt tähän.

No, kyllä se nyt vaan liittyy jos väitetää

Niin, ihmisellä on erilaisia tarpeita joita ei tyydytetä vain sen yhden ihmisen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Kysy itseltäsi tämä: menitkö naimisiin rakkaudesta vai elatuksesta/avusta kotona? Se kertoo, saatko mihin sitouduit vai et.

Rakkaus on helvetin huono syy mennä naimisiin, joten veikkaan rakkautta ja siksi ap vielä suhteessa notkuu. Sydämiä.

Aloitus on yhtä totta kuin raamattu. 

Vierailija kirjoitti:

Kysy itseltäsi tämä: menitkö naimisiin rakkaudesta vai elatuksesta/avusta kotona? Se kertoo, saatko mihin sitouduit vai et.

Ehkä kantsii hommata au pair ukon tilalle ja sitten joskus uusi rakkaus.

Semmosia ne miehet on. Olen töissä miesvaltaisella alalla, työmatkailen miesten kanssa ja enempi yllättää jos porukassa on mies joka ei petä rouvaansa. 

Mitä suhteesta on jäljellä jos toinen ei arvosta eikä kunnioita sinua?

Ja kestät kaiken tuon vain koska pelkäät. Tehdä ratkaisuja, elää itse omaa elämääsi. Surullista. 

Vierailija kirjoitti:

Suurinta osaa kansa kunnasta ei ole luotu näihin kahden välisiin suljettuihin parisuhteisiin. Vai mistä teistä kertoo pettämisen ja erojen yleisyys?

Erojen yleisyys ei minusta suoraan kerro mitään siitä, onko suljettu parisuhde huono malli, vaan siitä että että ihmisillä on vaikeuksia löytää ja/tai tunnistaa itselleen sopivaa kumppania. Edes pettämisen määrä ei kerro siitä, että avoimet suhteet sopisivat paremmin, moni pettäjä ei edes suostu avoimeen suhteeseen koska haluaa kuitenkin itselleen uskollisen kumppanin.

Minusta ei ole olemassa käsitettä muuten hyvä kumppani, mutta epäluotettava, epärehellinen ja epäkunnioittava. Mieti, mitä sanoisit ystävällesi vastaavassa tilanteessa?

Voi ap, tuollaisia suhteita ja avioliittoja on maailmassa paljon.

Miehellä on voimakas tunneside sinuun ja lapsiin. Seksin hän hakee muualta.

Mahdoton tietää, miksi.

Siskoni mies oli samanmoinen. Kun sisko keskuteli kunnolla asiasta miehen kanssa, mies sanoi ettei halua erota. Että hän rakastaa siskoa.

Eikä ole saita, ei juo, huolehtii perheestä hyvin.

Kait nuo ovat seksiaddikteja.  Edesmennyt Ilkka Kanervahan kävi tuon takia psykoterapiassa. Hän petti koko liiton ajan kumppaniaan ja aviopuolisoaan Elinaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä suhteesta on jäljellä jos toinen ei arvosta eikä kunnioita sinua?

 

Ei seksi toisen kanssa tarkoita ettei arvostaisi tai kunniottaisi puolisoaan.

Seksi  on pelkkää seksiä, ei se ole mitään pyhäin häväistystä.

Eihän ap:n mieskään ole jättänyt perhettään,ei ole ilkeä eikä pirullinen puolisolle eikä lapsille.

Eikö se juuri ole kunnioitusta ja välittämistä että huolehtii läheisistään hyvin?

Tietysti pitää huolen, kun se hyödyttää sitä PETTÄJÄÄ. Ei se sinua tai lapsia siinä yhtälössä ajattele, vaan omaa etuaan ja helppouttaan. Onhan se helpompi välttää ikävät tunteet esittämällä perheelle omistautunutta henkilöä, ihan siis kaikille, kuin kulkea ylpeänä pettäjän viitta harteillaan ja kantaa sen seuraukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä suhteesta on jäljellä jos toinen ei arvosta eikä kunnioita sinua?

 

Ei seksi toisen kanssa tarkoita ettei arvostaisi tai kunniottaisi puolisoaan.

Seksi  on pelkkää seksiä, ei se ole mitään pyhäin häväistystä.

Eihän ap:n mieskään ole jättänyt perhettään,ei ole ilkeä eikä pirullinen puolisolle eikä lapsille.

Eikö se juuri ole kunnioitusta ja välittämistä että huolehtii läheisistään hyvin?

Millaista hyvää huolehtimista mielestäsi osoittaa henkisen pahoinvoinnin aiheuttaminen kumppanille omilla, tietoisilla toiminnoillaan?

Hyvän miehen mitta ei ole siinä, että mies tekee kumppanilta odotettavan minimin eli tekee osansa kotitöistä, tuo osansa leivästä pöytään ja kasvattaa omia lapsiaan. Tuollaiseen hommaan sopii periaatteessa sitten ihan kuka tahansa mies, joka osaa tehdä kotitoita, käydä töissä ja kasvattaa lapsia, mitä välitä tunteilla, arvoilla, yhteensopivuudella, luonteenpiirteillä ymv.