Hesarin uutiset, on kyllä outoa menoa
Päivän tärkeitä uutisia:
- metsätieteitten yo jättää eroilmoituksen yliopistosta, kun yliopisto jatkaa yhteistyötä Israelilaisen yliopiston kanssa. Toivottavasti maksaa takaisin verovaroilla maksetut tuet ja koulutuksen, kun maailma ei just satu pyörimään omien arvojen mukaisesti.
- vangeille ei puhuta aina nätisti vankilassa. Kuka käski hankkiutua sinne? Ja ei ne taida vangitkaan kovin nätisti jutella.
- poliisi käyttäytyy väkivaltaisesti mielenosoittajia kohtaan, jotka tukkii pääväylät eikä tottele poistumiskäskyjä.
Että tämmöinen taso tänään.
Kommentit (39)
Ja Suviseuroja ja Prideä ihaillaan ja ylistetään.
Hyvälle lehdelle/uutiskanavalle olisi tarvetta. Punavihreä mielipidepalsta ei ole sitä.
Hesarin toimittajakunta on vihervasemmistolaista valonnähnyttä vaikuttajaa. Hullukin sen huomaa. On eksi lehden levikki laskee koko ajan roimasti, tilaajat ovat kyllästyneet yhden suunnan manipulaatioon.
Suomeen tarvittaisiin oikeistomedia sivistyneiden maiden tapaan. Esim usa:ssa on molemmilla pääpuolueilla omat valtakunnalliset mediansa.
Suomen lehdistö kopioi juttunsa kuitenkin sieltä vasemmisto- mediasta meidän (luotettaviin) uutisiin. Ehkäpä siksi kansan keskuudessa vallitsee trump inho kun meillä luetaan vain usan vasemmiston uutisia "totuuksina". Mehän luotetaan siihen mitä meillä uutisoidaan vaikka se alkuperäinen lähde olis mitä..
Sen Gibson jutun jälkeen mietin, että on kyllä surkeeta, mutta pahenee päivä päivältä. Luulis jo päätoimittajaa hävettävän, että mitä vilahtaa läpi.
En kerta kaikkiaan keksi yhtään syytä, miksi kukaan älykäs ja asioista laajemmin, puolueettomasti ajatteleva ihminen ryhtyisi toimittajaksi. HS:n palveluksessa ei ainakaan ole ketään, joka osaisi ajatella asioista yhtään avarakatseisemmin. Linja on todella suvaitsematon ja sanalla sanoen tietämätön. Toimittajien yleissivistys ja kyky ottaa asioista selvää on olematon. En ymmärrä myöskään sitä, että miksi he ovat niin tuomitsevia ja suvaitsemattomia. Sivistystä on hyväksyä erilaisuus, ei vain ne, joiden kanssa itse ajattelee samalla tavalla. Fiksuutta on myös se, että ottaa asioista selvää ja on valmis muuttamaan mielipidettään, vaikka mielipiteen kertominen ei suoranaisesti toimittajan työhön kuulukaan. Paatoksellinen yhden asian jauhaminen on lapsellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvälle lehdelle/uutiskanavalle olisi tarvetta. Punavihreä mielipidepalsta ei ole sitä.
Persut lukee persujen Suomen uutisia, vaikka se on mielipidelehti, uskovat kaiken, ja tulevat sitten haukkumaan oikeita lehtiä.
HyysäriSanomat on the speed again! :D
Eikä kukaan ole mitenkään ullattunut.
Vierailija kirjoitti:
Daa persu.
Persujen trollitehdas jatkaa ristiretkeään oikeaa mediaa vastaan, kun haluavat tilalle leikkimedian, joka kertoo vain sen mitä oikeisto haluaa.
Minua ei kiinnosta paskan vertaa mitkään homohyppelyt,eikä myöskään suviseurat.Siksi luen Hevosurheilulehteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daa persu.
Persujen trollitehdas jatkaa ristiretkeään oikeaa mediaa vastaan, kun haluavat tilalle leikkimedian, joka kertoo vain sen mitä oikeisto haluaa.
Hassu kirjoitus. Niin asenteellinen että. Mikä on oikeaa mediaa vasurin mielestä? Sellainen missä ylistetään pervokulkueita, palvotaan demaripolitikoita, hypitään ilmastohihhuleiden mielenliikkeiden mukaan ja ilmasto pelastetaan kadulla istumalla? Ja muistetaan joka päivä haukkua oikeistolaisia, kuten persuja ja muutamaa muuta.
Ja vähävaraisille tarkoitetussa puistoruokailussa ei saa kasvisruokaa.Onhan sielä voikukkia mitä voi syödä
1990-luvulla ja kai vielä 2000-luvun alkupuolella Hesari oli valtakunnallisesti arvostettu, jalustalla oleva. Nykyään pelkkä agendalehti. Tutkivan journalismin ykkösnimi on Seiska, niin oudolta kuin se kuulostaakin. Neutraalin journalismin... no, jotkin paikallislehdet kykenevät ihan ok journalismiin. Hesari ja Yle pelkkää tuubaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja vähävaraisille tarkoitetussa puistoruokailussa ei saa kasvisruokaa.Onhan sielä voikukkia mitä voi syödä
Puistoruokailu tosin on kaikille,olen niissä käynyt aikoinaan,kolme lasta on,kukaan ei varallisuutta kysellyt.
Opintotuki ei ole laina. Opintolaina on laina, ja sen hän varmasti joutuu maksamaan takaisin, jos sitä nosti
Koittakaa sisäistää yhteiskunnan säännöt ja lopettaa sellaisten rankaiseminen, jotka pelaavat niiden mukaisesti. Teilläkin on oikeus opintotukeen. Vaikka ette koskaan valmistuisikaan. Hyödyntäkää itsekin sitä, jos tuntuu pahalta, että muut hyödyntävät
Vierailija kirjoitti:
Opintotuki ei ole laina. Opintolaina on laina, ja sen hän varmasti joutuu maksamaan takaisin, jos sitä nosti
Koittakaa sisäistää yhteiskunnan säännöt ja lopettaa sellaisten rankaiseminen, jotka pelaavat niiden mukaisesti. Teilläkin on oikeus opintotukeen. Vaikka ette koskaan valmistuisikaan. Hyödyntäkää itsekin sitä, jos tuntuu pahalta, että muut hyödyntävät.
Ihan vaan tiedoksi, että opintotuki on opintotuki. Ja opintolaina on lainaa, joka maksetaan takaisin. Hyödynnän tällä hetkellä aikuisopintotukea sekä aion valmistua. Osaamiseni on sinunkin käytössä, jos joskus vaikka sairastut vakavasti. Mitä tuumaisit siitä, jos kaikki Helsingin yliopiston opiskelijat päätyisivät yhtä järjettömään ratkaisuun.
Vierailija kirjoitti:
Ja vähävaraisille tarkoitetussa puistoruokailussa ei saa kasvisruokaa.Onhan sielä voikukkia mitä voi syödä.
Eivät olleet vähävaraisia, kun oli rahaa käydä ostamassa eväät. Eli ihan oikein meni. Vähävaraisten ruokailu on vähävaraisille. Ei heillä oikeasti ole vara valikoida. Hyvä, että tarjotaan monipuolisesti kaikkea ruokaa, kun kasvun ja kehityksen kannalta se on tärkeää. Vähävaraisilla kun kotona tarjottava voi olla mitä sattuu. Saa lapset edes joskus kalakeittoa tms. hyvää proteiinin lähdettä. Uutisena siis se, että joku pahoitti mielensä, kun ilmainen ruoka ei kelvannut. Ravintolasta saa mitä haluaa.
"Hagos"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7d26f6a4-3c23-4116-a606-995df9728d78…