Selittäkää minulle käänytyslain tarpeellisuus? Asiallisesti, jos mahdollista

Okei. Mutta et nyt vastannut, että mikä tässä on se uhka? Siis ihan oikeasti kysyn.

En tiedä mutta Venäjä käy sotaa. Joku voi yrittää työntää Venäjän sisälle teroja ja agentteja ynnä muita vahingoittamaan Venäjää. Venäjän turvallisuuspalvelu ottaa sellaiset henkilöt kiinni ja työntää rajan yli Nato maahan pois Venäjältä.

Ei ole mahdollista keskustella asiallisesti kun täällä on persujen trolliarmeija ja muita häröjä.

Mä haluaisin kuulla myös. Putiniahan ei kiinnosta suomen erityis- tai perustuslaki, jos hän haluaa joukkoineen tulla niin hän tulee.

Eu:ssa valmisteilla uusi laki tälläkin hetkellä ja meidän vaillinaisilla kyvyillä toimiva hallitus yrittää juntata läpi jotain lakia mikä sotii kaikkia muita lakeja vastaan, joko tahalleen tai kyvyttömyyttään, ja samalla EU:ssa valmistellaan lakia joka ottaa huomioon myös Suomen tilanteen hybridivaikuttamisessa. Eli hallitus ja tämä työryhmä kuluttaa aikaansa ja veronmaksajien rahoja täysin turhaan kun se voisi esimerkiksi alkaa vihdoin jostain keksimään ne 100 000 uutta työpaikkaa, jotka on luvannut. Mutta mielummin keskitytään keskinkertaisella kyvyillä p*skan nypläämiseen isänmaan nimissä ja sitten vielä nimeää muut isänmaan pettureiksi kun eivät tue heidän keskinkertaista ja vaillinaista laki-aloitetta.

Miten sä oot onnistunut selaamaan nettiä, ilman että sä oot yhtäkään uutisartikkelia/otsikkoa tms nähnyt, jos ihan vakavissasi kysyt mikä se uhka on? 

Vierailija kirjoitti:

Okei. Mutta et nyt vastannut, että mikä tässä on se uhka? Siis ihan oikeasti kysyn.

Suomi on Venäjän hybridisotahyökkäyksen kohteena ja lisää on tulossa, tämä on vasta alkua.

Tämän selkeämmin en asiaa osaa sinulle ilmaista.

p.s luitko tänään Turun Sanomia?

Vierailija kirjoitti:

Miten sä oot onnistunut selaamaan nettiä, ilman että sä oot yhtäkään uutisartikkelia/otsikkoa tms nähnyt, jos ihan vakavissasi kysyt mikä se uhka on? 

Olen lukenut uutisia.Mutta mikä se uhka on? Sinäkään et vastannut ja sitä kysyinkin - kertokaa nyt ihmeessä, että ymmärrän tämän asian paremmin.

Eroaako se kauheesti edellisen hallituksen aidasta jolla myös on tarkoitus estää turva paikanhaku? Eikös se riko sopimuksia samalla tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei. Mutta et nyt vastannut, että mikä tässä on se uhka? Siis ihan oikeasti kysyn.

Suomi on Venäjän hybridisotahyökkäyksen kohteena ja lisää on tulossa, tämä on vasta alkua.

Tämän selkeämmin en asiaa osaa sinulle ilmaista.

p.s luitko tänään Turun Sanomia?

 

Mikä se hybridihyökkäys on - miten se näkyy? Siis vuoden aikana 1000 tp-hakijaa - onko tämä hybridihyökkäys?

Olen ehkä tyhmä, mutta joku voi varmaan kertoa, että pitääkö tuota lakia vastustaa vai kannattaa kun toivoo rajan pysyvän yhä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Okei. Mutta et nyt vastannut, että mikä tässä on se uhka? Siis ihan oikeasti kysyn.

MIEHET.

Ei sillä rajalla mitään merkitystä ole kun venäläiset matkustaa vapaasti lappeenrannan kautta minne vaan ei pakotteet kosketa ja 70t ulkolaista tulee suomeen elätettäväksi joka vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sä oot onnistunut selaamaan nettiä, ilman että sä oot yhtäkään uutisartikkelia/otsikkoa tms nähnyt, jos ihan vakavissasi kysyt mikä se uhka on? 

Olen lukenut uutisia.Mutta mikä se uhka on? Sinäkään et vastannut ja sitä kysyinkin - kertokaa nyt ihmeessä, että ymmärrän tämän asian paremmin.

Käytit ilmeisesti niitä vihreillä linsseillä varustettuja vasemmistolaseja, joilla kaikki muut sanat kuin äärioikeisto näkyy jonkinlaisina kukkasina tms? 

En näe muuta loogista perustetta tuolle laille kuin sen, että jos hallitus suunnittelee avaavansa raja-asemia henkilöliikenteelle, niin käännytyslaki tarvitaan siltä varalta, että jos silloin Venäjä rupeaa ohjaamaan tahalllisesti isompia määriä henkilöitä Suomen raja-asemille.. Maastoreittien kautta ei ole Suomeen tullut juuri ketään ja tuskin tuleekaan. Sen verran hankala on sitä kautta tulla, vaikka rajalla ei ole sinänsä mitään kulkuestettä. 

Ap lue rikosuutisia ja -tilastoja

Vierailija kirjoitti:

Olen ehkä tyhmä, mutta joku voi varmaan kertoa, että pitääkö tuota lakia vastustaa vai kannattaa kun toivoo rajan pysyvän yhä kiinni.

Silloin lakia on syytä vastustaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei. Mutta et nyt vastannut, että mikä tässä on se uhka? Siis ihan oikeasti kysyn.

MIEHET.

Olen mies.

Tulijat rikkovat Dublin-sopimusta tullessaan turvallisesta maasta. Venäjä on turvallinen, jääkööt siis sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei. Mutta et nyt vastannut, että mikä tässä on se uhka? Siis ihan oikeasti kysyn.

Suomi on Venäjän hybridisotahyökkäyksen kohteena ja lisää on tulossa, tämä on vasta alkua.

Tämän selkeämmin en asiaa osaa sinulle ilmaista.

p.s luitko tänään Turun Sanomia?

Käytit sanaa hybridi

Asiattomaksi ilmoitettu

Rajat auki ! Tänne mahtuu !  Welcome.