Y l i l a u d a l l a ohjeita naisten p*rseiden salakuvaamiseen!
Aikamoista. Salakuvaaminen voi tapahtua missä vain ja on helppoa.
Kommentit (3257)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset kuvaisi miesten kyr,,,, kaluja ja perseitä, se ois sitä parempaa taidekuvausta. Apuraha tipahtas tilille kun Manulle illallinen ja kutsu linnanjuhliin.
Tässä on naisen ja miehen ero. Miesten nakit ja perseet ei todellakaan jaksa kiinnostaa niin paljon, että yksikään nainen kulkisi salakuvaamassa niitä ja vieläpä näkisi vaivaa postata niitä kuvia nettiin. On kuule miljoona kertaa parempiakin kuvauskohteita.
Jep, se teidän oma pärstä yläviistosta, tissivako sekä tietysti perse peilistä.
No vaikka. Itsestään saa julkaista ihan mitä haluaa tai olla julkaisematta. Tuollainen salamyhkäinen toisten ihmisten kuvaaminen on törkeää. Olet varmaan niitä, jotka ovat onnettomuuspaikoillakin ensimmäisenä kuvaamassa videota nettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmoittanut poliisille omaan teinityttäreeni kohdistuneesta ahdistelusta, joka tapahtui julkisella paikalla keskipäivällä. Tuntomerkit olivat hyvät ja mies kuulemma liikkuu ihan jatkuvasti sillä paikalla. Poliisin vastaus oli että mitä siis haluaisit että poliisi tekee! No siitä sitten naisille ja tytöille tukea, jos poliisi ei viitsi edes keskustella ahdistelijan kanssa. Tällä tasolla mennään Suomessa.
Sinun ahdistuksesi ei ole mikään syy puuttua muuten lailliseen toimintaan. Pysy tyttäresi kanssa neljän seinän sisällä jos ette kestä vuorovaikutusta muiden ihmisten kanssa.
Seksuaalinen ahdistelu ja raiskauksella uhkailu ei ole vuorovaikutusta, ymmärrät kai eron.
Eipä ollut pol
Tekeekö tirkistelijöiden lisääntyminen siitä yhtään nautittavampaa? Olet jatkossa täysin tietämätön siitä miten kehoasi käytetään kuvissa.
Tämä onkin ihan harmitonta kivaa siihen aktuaaliseen lähentelyyn verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Se, että sinä et ymmärrä raiskausuhkailun olevan ahdistelua ja väärin, ei tee poliisin toiminnasta oikeutettua. Ennemminkin juuri kuvastaa sitä, että monet miehet eivät ymmärrä sitä miten naisten maailma on vaarallisempi.
Lakien mukaan täällä eletään eikä sinun tunteidesi. Jos poliisi ei aikonut puuttua niin mitään uhkaa tai ahdistelua ei ollut olemassakaan.
Käsi ylös miehet, kuinka monen mielestä raiskauksella uhkailu on normaalia vuorovaikutusta eikä ahdistelua? Otetaanpa nyt ihan luku niin tiedetään missä miesten mielessä mennään naisten oikeuksien suhteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
* katselu
* salakuvaaminen
* kuvan levittäminen peruuttamattomasti julkisuuteen
Ymmärrätkö näiden eron? Ei se mitään, normaaliälyiset ymmärtävät kyllä.
Julkisella paikalla kuvaaminen ei ole mitään salakuvaamista. Kuvaaminen, katselu ja kuvien julkaisu on täysin sallittua ja laillista toimintaa Suomessa. Muuta pois jos ei Suomen lakien mukaan eläminen kiinnosta.
Kuvien julkaisu häpäisytarkoituksessa on kunnianloukkaus.
Niin on mutta mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Pian Suomessakin ollaan tilanteessa, että.naisille ja tytöille pitää järjestää omat aukioloajat kauppoihin, uimahalleihin ja uimarannoille yms. omat vuorot, jotta voivat asioida rauhassa, ilman häirintää suomalaiselta mieheltä.
Enää ei riitä, että suomalaiset miehet johtavat perheväkivalta tilastoissa ja naiselle oma koti on Eu-maista toiseksi vaarallisin paikka tulla tulla väkivallan kohteeksi tai kuolla ja tekijä on suomalinen mies.
Olen nähnyt lukemattomia kertoja suomalaisten miesten kuvaamassa yleisillä paikoilla, mutta en kertaakaan ulkomaisten miesten esim. uimarannoilla ja kaupoissa.
Ylen toimittajako se siellä toimittaa?
Vierailija kirjoitti:
Pian Suomessakin ollaan tilanteessa, että.naisille ja tytöille pitää järjestää omat aukioloajat kauppoihin, uimahalleihin ja uimarannoille yms. omat vuorot, jotta voivat asioida rauhassa, ilman häirintää suomalaiselta mieheltä.
Enää ei riitä, että suomalaiset miehet johtavat perheväkivalta tilastoissa ja naiselle oma koti on Eu-maista toiseksi vaarallisin paikka tulla tulla väkivallan kohteeksi tai kuolla ja tekijä on suomalinen mies.
Olen nähnyt lukemattomia kertoja suomalaisten miesten kuvaamassa yleisillä paikoilla, mutta en kertaakaan ulkomaisten miesten esim. uimarannoilla ja kaupoissa.
Sinulla oli kirjoitusvirhe sanassa "somalialainen"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että sinä et ymmärrä raiskausuhkailun olevan ahdistelua ja väärin, ei tee poliisin toiminnasta oikeutettua. Ennemminkin juuri kuvastaa sitä, että monet miehet eivät ymmärrä sitä miten naisten maailma on vaarallisempi.
Lakien mukaan täällä eletään eikä sinun tunteidesi. Jos poliisi ei aikonut puuttua niin mitään uhkaa tai ahdistelua ei ollut olemassakaan.
Käsi ylös miehet, kuinka monen mielestä raiskauksella uhkailu on normaalia vuorovaikutusta eikä ahdistelua? Otetaanpa nyt ihan luku niin tiedetään missä miesten mielessä mennään naisten oikeuksien suhteen!
Luotan tässä asiassa poliisiin enemmän kuin sinun hysteeriseen vauhkoamiseen. Väittäisin että oikea päätös poliisilta jättää hysteerikon höpinät huomiotta.
Teinijonnet kiinnostuu naisvartalosta. Se on ihan normaalia kehitystä.
Ja sitten ihmetellään ja loukkaannutaan, kun nainen valitsee mieluummin sen karhun kuin miehen... :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Teinijonnet kiinnostuu naisvartalosta. Se on ihan normaalia kehitystä.
Eikö niillä muisti toimi, kun pitää salakuvia ottaa?
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään ja loukkaannutaan, kun nainen valitsee mieluummin sen karhun kuin miehen... :D :D :D
Epäilen että karhu ei taas valitse suomiakkaa vaan lähtee mieluummin käpälämäkeen.
Seuraavaksi kuulemme järkyttynyttä ja suivaantunutta median jankutusta ylilaudan ja äärioikeiston synonyymiydestä. Mistä vetoa.
Tästä voikin lypsää miesinhoa taas loputtomasti. Kiitos kun välitätte!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinijonnet kiinnostuu naisvartalosta. Se on ihan normaalia kehitystä.
Eikö niillä muisti toimi, kun pitää salakuvia ottaa?
Se julkisella paikalla otettu kuva ei ole edelleenkään salakuva. Olet väärässä ja tiedät sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään ja loukkaannutaan, kun nainen valitsee mieluummin sen karhun kuin miehen... :D :D :D
Epäilen että karhu ei taas valitse suomiakkaa vaan lähtee mieluummin käpälämäkeen.
Ottaisipa se inkkelit mukaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs vastuullisen median omat salakuvailut? Onko se parempaa salakuvaamista? Onko kaikilta kuvissa/videoissa olijoilta varmasti kysytty suostumus? Kuvaavat kuitenkin rannoillakin. Tässä muutama nopeasti etsitty esimerkki:
Julkisella paikalla ei voi salakuvata, julkisella paikalla saa kuvata aivan vapaasti ja kuvien julkaisuun ei Suomessa tarvita lupaa. Ihan turhaa jankkaamista.
Kaupan karkkihylly ei ole julkinen tila vaan kaupan toimitila. Kuvitteletteko että voitte kuvata ja julkaista kuvia ihmisistä apteekista tai sairaalan odotustilasta? Vaikka kuvaat rannalla pitää sinulla olla kohteen suostumus kuvan julkaisemiseen
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi kuulemme järkyttynyttä ja suivaantunutta median jankutusta ylilaudan ja äärioikeiston synonyymiydestä. Mistä vetoa.
Tästä voikin lypsää miesinhoa taas loputtomasti. Kiitos kun välitätte!
Eli pitäisi vain kaikenlainen sikailu sallia? Olet varmaan mies. Jos naisilla olisi tuollainen sivusto ja harrastus, niin tuskin olisi ok sulle.
En tajua näitä sikailun puolustelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi kuulemme järkyttynyttä ja suivaantunutta median jankutusta ylilaudan ja äärioikeiston synonyymiydestä. Mistä vetoa.
Tästä voikin lypsää miesinhoa taas loputtomasti. Kiitos kun välitätte!
Ihmetteletkö, miksi miesviha kasvaa? Ihan itsehän te sitä aiheutatte. Näyttää olevan hyvin vaikeaa olla ihmisiksi.
Pojat on poikia. Peput ja tissit kiinnostaa teinipoikia. Ihan normaalia.
Yle kuvaa ihmisten bikiniperseitä: *heinäsirkkojen siritystä*
Ylilaudalle kuvataan naisten housuperseitä: Yle: Salakuvaajat vaanivat naisia kauppojen irtokarkkihyllyillä Ylilaudalla jaetaan kuvia naisten takapuolista! Vallankäyttöä!