Pelottaa ihan sikana! Parin tunnin päästä menen lääkäriin

En tiedä. Ainakin se oli niin, että toisessa kuvantamistutkimuksessa se ei näkynyt ollenkaan, mutta toisessa näkyi. Ehkä se näytti siinä epäilyttävältä, kun kerran koepalaan päädyttiin. Kummallista, että se koepala epäonnistui. Olisiko neula kumminkin osunut väärään kohtaan, vaikka sellainen käsittääkseni tehdään jonkun kuvantamisen avulla, mutta tästä en ole varma. Minua ahdistaa tällainen epävarma tyyli.



Ai niin. Kävin gynekologilla, jonka käskin tutkia rintani. Hän sanoi, että mammografia on erittäin epävarma tutkimusmenetelmä, mutta parempaakaan ei ole. Hänen tuttunsa oli käynyt mammografiassa puolen vuoden välein ja kuoli silti rintasyöpään.



Kannattaa aina pyytää mammografian lisäksi myös ultra, niin ainakin on tehty se mikä voidaan.

... elämästä hengissä selviämisen todennäköisyys on nolla.

Tuttuni oli alle neljänkympin ja hänelle oli lääkäri vähätellyt syöpään sairastumisen vaaraa hänen iässään. Törkeää. Ei sulla voi olla rintasyöpää, kun olet alle nelikymppinen. (Oli päälle kolmenkympin.)

rinnat ovat kiinteämmät ja ultralla voidaan saada parempi näkyvyys kuin mammografialla. Vasta jos ultra ei tuota tulosta, niin siitten mammoon.

Jossain suosituksessa on, että vuoden välein ja toisessa että parin vuoden välein. Ottakaa ihmeessä sekä ultra että mammografia varmuuden vuoksi. Kannattaa.



En tiedä, miksi sen gynekologin tuttu kävi puolen vuoden välein. Gyne sanoi itse kirjoittaneensa lähetteen. (Kumma, kun eihän lähetettä edes tarvita.) Ehkä se nainen epäili jo jotkin kohtaa ja siksi sitten oli tihentänyt tahtia.

Älä huoli! Netissä on paljon vertaistukea ja kokemuksia.



Tsemppiä, oli tulos mikä tahansa!!

Toivotaan parasta eli sitä, että se olisi selkeä nestekysta. Ainakaan patti ei ole kuukautta kauempaa rinnassa ollut kun tutkin ne säännöllisesti. Tulen jossain vaiheessa kertomaan lääkärikäynnin kuulumiset..Ap.