Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi tukia leikataan eikä veroja koroteta?

Vierailija
21.06.2024 |

Työssäkäyvillä on mistä ottaa, meillä tukien varassa elävillä ei. Hieman inhimillisyyttä kiitos 

Kommentit (50)

Vierailija
41/50 |
22.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi että tukien saaja ei tuota mitään/ juuri mitään. Työssä käyvä tuottaa työpanoksellaan ja lisäksi hän maksaa veroja.

Ja tarkoituksena olisi myös se että työssäkäyvä laittaisi rahat kiertoon ostamalla palveluita, ruokaa, vaatteita, tarvikkeita jnt.

Nyt tämä ostovoima valuu jo tukiloisten taskuun ja koko yhteiskunta pyörii tyhjää! 

Tuet vain sairaille, vanhuksille ja tulevaisuuden veronmaksajille (lapset ja opiskelijat)! Ansiosidonnainen tietty säilytettävä koska nämä työttömät todennäköisesti pyrkivät takaisin työmarkkinoille eikä tämä edes ole kelan tuki. 

Kotonamakaajat saavat tehdä mitä haluavat OMALLA RAHALLAAN, ei taikaseinästä revityllä!

Vierailija
42/50 |
22.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että tukien saaja ei tuota mitään/ juuri mitään. Työssä käyvä tuottaa työpanoksellaan ja lisäksi hän maksaa veroja.

Ja tarkoituksena olisi myös se että työssäkäyvä laittaisi rahat kiertoon ostamalla palveluita, ruokaa, vaatteita, tarvikkeita jnt.

Nyt tämä ostovoima valuu jo tukiloisten taskuun ja koko yhteiskunta pyörii tyhjää! 

Tuet vain sairaille, vanhuksille ja tulevaisuuden veronmaksajille (lapset ja opiskelijat)! Ansiosidonnainen tietty säilytettävä koska nämä työttömät todennäköisesti pyrkivät takaisin työmarkkinoille eikä tämä edes ole kelan tuki. 

Kotonamakaajat saavat tehdä mitä haluavat OMALLA RAHALLAAN, ei taikaseinästä revityllä!

On se kumma, että ilmasta tehdyllä rahalla on suututtava vaikutus.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/50 |
22.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei valtio leikkaa jukisen palkkoja?

Keventää suoraan budjettirasitusta aihuttamatta lisää parasiittikuormaa yksityiselle sektorille.

Vierailija
44/50 |
22.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työssäkäyvien määrä tulee romahtamaan seuraavan parin vuoden aikana.

Vierailija
45/50 |
22.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se pitää ottaa sieltä missä sitä ylimääräistä on. Köyhät on jo imetty kuiviin. Nyt on rikkaiden vuoro. Ja kalliit hankkeet jäihin, niihin ei ole varaa.

Vierailija
46/50 |
22.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei valtio leikkaa jukisen palkkoja?

Keventää suoraan budjettirasitusta aihuttamatta lisää parasiittikuormaa yksityiselle sektorille.

 

Koska nykyisilläkään palkoille ei saa ammattilaisia töihin julkiselle.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/50 |
22.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska sellaiset puolueet ovat hallituksessa, joiden mielestä tämä on parempi. Demarit nostaisi veroja.

 

Keskituloisena myös vaikea päättää, kumman leirissä olisi. Jos veroja nostetaan, alkaa olla ihan turha tehdä työtä tai vaihtaa parempipalkkaiseen työhön, kun nettona tulee vain vähän enemmän kuin  alemmalla palkalla tai tukina. 

 

Vierailija
48/50 |
22.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, kun Suomen Kelatuista menee tosi paljon tänne saapuneille maailmanmatkaajille. Ja Eu on siunannut koko hankkeen, niin sen takia Kelatukia ei voida täysin lopettaa. 

No tämä! Vaikea ymmärtää, että voi tulla Suomeen, alkaa tehdä lapsia ja kaikki maksetaan niiden rahoista, jotka ovat vuosikymmeniä rakentaneet toimivaa maata ja luoneet systeemin. 

Systeemi on tähän maailman aikaan väärä. 

 

Tosin suurempi ongelma on se, että enemmän menee eläkeläisille. Eli meidän pitäisi saada Suomeen ihmisiä, jotka tekee työtä ja maksaa veroja. Ei ihmisiä, joille maksetaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/50 |
22.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnan pitää kaiken keinoin pyrkiä sellaista tilannetta kohti, että tuen saajia on mahdollisimman vähän. Toisin sanoen jokainen kykenevä on siis pyrittävä saamaan töihin. 

Toisin päin eli suurin osa voisi olla tukien varassa

Ja kuka elättää kotona makaavat? Ei kukaan. Silloin köyhä eläisi almujen ja sukulaisten avun varassa. Sekö olisi hyvä?

Jos lojuu kotona, on oikein että elää niukoilla rahoilla. Ei autoa, ei suoratoistoja, ei uusia vaatteita, ei matkoja, ei baarikäyntejä eikä wolttia.. Töissä käyminen auttaa saamaan mukavamman elämän. Niin se kuuluu olla. 

Tuossa olisi järkeä, jos kaikille olisi työpaikka tarjolla. Näinhän ei ole, koska avoimia työpaikkoja on selvästi vähemmän kuin työttömiä. 

Vierailija
50/50 |
22.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei valtio leikkaa jukisen palkkoja?

Keventää suoraan budjettirasitusta aihuttamatta lisää parasiittikuormaa yksityiselle sektorille.

 

Koska nykyisilläkään palkoille ei saa ammattilaisia töihin julkiselle.

 

No mihin ne menee, jos kaikkien palkkoja leikataan?

Leikatulle ansisidonnaiselle?

Julkiselta yksityiselle? Huutonaurua...

Norjaan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä seitsemän