13-vuotias Heli Sirviö olympialaisiin!
13-vuotias skeittaaja Heli Sirviö pääsee Pariisin olympialaisiin kisaamaan, kun selvitti olympiakarsinnat onnistuneesti. Hänestä tulee kautta aikain nuorin suomalainen olympiaurheilija.
Mitä mieltä olette? Onko 13-vuotiaan paikka olympialaisissa? Kuka hänellä on huoltajana siellä? Eettisten ohjeiden mukaan alle 15-vuotiaiden kuuluisi kilpailla lasten ja nuorten sarjoissa lajissa kuin lajissa.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös nuorille ole omat olympialaiset? Helin paikka kisailla olisi siellä, eikä vielä aikuisten kisoissa.
Jos urheilija on taitojensa ja fysiikkansa puolesta valmis pääsarjaan niin en ymmärrä miksi pitäisi väkisin jumittaa jossain lastensarjassa.
No tässä tullaan siihen, että esim voimistelussa ja taitoluistelussa on nähty paljon esimerkkejä siitä, mihin tämä johtaa. Lapsia aletaan treenauttaa tosissaan liian nuorena, lapsen kroppa on erilainen ja erilaiset hypyt ja temput onnistuvat tottakai pikku tytöltä ihan eri tavalla kuin aikuiselta naiselta.
Ei ikärajan nosto poista sitä edeltävien vuosien harjoittelua ja siihen mahdollisesti liittyviä lieveilmiöitä. Ihan samal
Estää se ainakin sen, että urheilijat on ohittaneet parasta ennen -päiväyksensä valmentajien silmissä ennen kuin ovat täysi-ikäisiä.
Taitoluistelussa huipputasollahan moni parhaista ei enää kelvannut 18-vuotiaana maan huippumaan Venäjän arvokisaedustajaksikaan, kun neloshypyt onnistuu paremmin 15-vuotiailta. Sitten kun harjoittelu on kovaa, loukkaantumisten vuoksi urheilija ei enää aikuisena pysty huippusuorituksiin muutenkaan.
Naisten sarjan urheilun pitäisi olla naisurheilua eikä lapsiurheilua, jossa menestyvät naiset on harvinaisuuksia.
Ymmärrän tuon pointin, mutta kilpailu on kilpailua. Olisi vähän hassua himmailla, jos jo osaa enemmän ja paremmin kuin muut. Otetaan vaikka hiihtokisat ja joku 15-vuotias menee lujempaa kuin 20-vuotias ja valmentaja joutuisi huutamaan sille ladun varresta, että älä noin kovaa mene, hiljennä vähän. :)
Millainen motivaatio hyvällä skeittarilla olisi harjoitella ja odotella 18-vuoden ikään, jos koko ajan näkee, kuinka itseään vanhemmat tekee huonommin, muttei pääse kisaamaan ja voittamaan? Joutuu katsella sivusta tietäen, että muutaman vuoden päästä oma kroppa on muuttunut eikä pysty enää samaan mihin nyt.
Kiinassa ei tällaisista edes keskustella. Siellä jos lapsella on vaikka hyvä syliväli, niin lapsi pannaan siihen soveltuvaan lajiin. Ei siinä kysytä lapsen saatikka perheen mielipidettä.
Heili alkoi skeittaammaan omasta halustaan ja on nyt ilmeisen hyvä siinä jo. Hienoa, jos pääsee mukaan Pariisiin näyttämään taitonsa kaikille.
Olen vanhanaikainen. Lapset voisivat kilpailla oman ikäluokkansa kilpailuissa. Tietysti jos kilpailun kaikki esim. skeittaajat ovat alle 18-vuotiaita, niin asia on ok.
18 vuotta täyttäneille sitten omat kilpailut.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa Heli. Näytit aikuisille mistä puusta olet veistetty. Ei mitään pois häneltä, mutta onhan tässä moraalisen pohdinnan paikka. Ehkä 13-vuotiaiden ei pitäisi päästä kuitenkaan olympialaisiin vielä kisaamaan.
Heili, ei Heli
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa ei tällaisista edes keskustella. Siellä jos lapsella on vaikka hyvä syliväli, niin lapsi pannaan siihen soveltuvaan lajiin. Ei siinä kysytä lapsen saatikka perheen mielipidettä.
Heili alkoi skeittaammaan omasta halustaan ja on nyt ilmeisen hyvä siinä jo. Hienoa, jos pääsee mukaan Pariisiin näyttämään taitonsa kaikille.
Nyt ei ole kyse siitä, saako harrastaa vaan kuuluuko lasten kilpailla aikuisten sarjassa. Ei kiinalaisetkaan kisaa lapsena aikuisten sarjassa niissä lajeissa, joissa on ikäraja.
Vierailija kirjoitti:
Olen vanhanaikainen. Lapset voisivat kilpailla oman ikäluokkansa kilpailuissa. Tietysti jos kilpailun kaikki esim. skeittaajat ovat alle 18-vuotiaita, niin asia on ok.
18 vuotta täyttäneille sitten omat kilpailut.
Mielestäni siis alle 18-vuotiaat ovat vielä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa iässä skeitatessa nivelet taipuu vielä mitä ihmeellisimpiin asentoihin. Tsemppiä Helille Pariisin kisoihin.
Hän on Heili, ei Heli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös nuorille ole omat olympialaiset? Helin paikka kisailla olisi siellä, eikä vielä aikuisten kisoissa.
Jos urheilija on taitojensa ja fysiikkansa puolesta valmis pääsarjaan niin en ymmärrä miksi pitäisi väkisin jumittaa jossain lastensarjassa.
No tässä tullaan siihen, että esim voimistelussa ja taitoluistelussa on nähty paljon esimerkkejä siitä, mihin tämä johtaa. Lapsia aletaan treenauttaa tosissaan liian nuorena, lapsen kroppa on erilainen ja erilaiset hypyt ja temput onnistuvat tottakai pikku tytöltä ihan eri tavalla kuin aikuiselta naiselta.
Ei ikärajan nosto poista sitä edeltävien vuosien harjoittelua ja siihen
Ei siinä odottelussa ole mitään kummallista. Päinvastoin, se antaa oikeasti mahdollisuuden kestävään ja monipuoliseen urheilu-uraan joka ei pääty kesken teini-iän.
Esimerkkinä vaikka voimistelu ja taitoluistelu. Nyt yleisökin oppii tuntemaan urheilijat paremmin, kun he kilpailevat huipulla useamman kauden eikä eläköidy lajista lapsena.
Laittakaa tony Hawk sinne, eihän se ole vasta kun 56 vuotias.
Kasvatetaan ikähaarukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa lajissa huiput on 10-15-vuotiaita.
Tässä tapauksessa ihmetyttää miten tästä lajista on saatu leivotuksi olympia -kelpoinen?!?
Minkäs ikäinen Lizzie Armanto oli osallistuessaan Tokion olympialaisiin? Ei tainnut olla noin nuori kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa ei tällaisista edes keskustella. Siellä jos lapsella on vaikka hyvä syliväli, niin lapsi pannaan siihen soveltuvaan lajiin. Ei siinä kysytä lapsen saatikka perheen mielipidettä.
Heili alkoi skeittaammaan omasta halustaan ja on nyt ilmeisen hyvä siinä jo. Hienoa, jos pääsee mukaan Pariisiin näyttämään taitonsa kaikille.
Nyt ei ole kyse siitä, saako harrastaa vaan kuuluuko lasten kilpailla aikuisten sarjassa. Ei kiinalaisetkaan kisaa lapsena aikuisten sarjassa niissä lajeissa, joissa on ikäraja.
Mikä siitä aikuisten sarjasta tekee pahemman kuin lasten omasta sarjasta? Kummassakin halutaan voittaa. Kuka valvoo, ettei lastensarjalainen harjoittele liikaa?
Toivottavasti alaikäisille urheilijoille ei jaeta kondomipakkauksia mitä muille urheilijoille jaetaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös nuorille ole omat olympialaiset? Helin paikka kisailla olisi siellä, eikä vielä aikuisten kisoissa.
Jos urheilija on taitojensa ja fysiikkansa puolesta valmis pääsarjaan niin en ymmärrä miksi pitäisi väkisin jumittaa jossain lastensarjassa.
No tässä tullaan siihen, että esim voimistelussa ja taitoluistelussa on nähty paljon esimerkkejä siitä, mihin tämä johtaa. Lapsia aletaan treenauttaa tosissaan liian nuorena, lapsen kroppa on erilainen ja erilaiset hypyt ja temput onnistuvat tottakai pikku tytöltä ihan eri tavalla kuin aikuiselta naiselta.
Ei ikärajan nosto pois
Ei siinä odottelussa ole mitään kummallista. Päinvastoin, se antaa oikeasti mahdollisuuden kestävään ja monipuoliseen urheilu-uraan joka ei pääty kesken teini-iän.
Esimerkkinä vaikka voimistelu ja taitoluistelu. Nyt yleisökin oppii tuntemaan urheilijat paremmin, kun he kilpailevat huipulla useamman kauden eikä eläköidy lajista lapsena.
Mutta kun on oikeasti myös niitä nuoria, jotka ominaisuuksiensa takia ovat selkeästi parempia kuin muut. Kysypä heiltä, onko tosiaan niin, etteivät halua kisata ja voittaa, vaan odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa lajissa huiput on 10-15-vuotiaita.
Tässä tapauksessa ihmetyttää miten tästä lajista on saatu leivotuksi olympia -kelpoinen?!?
Koska se on suosittu laji Yhdysvalloissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös nuorille ole omat olympialaiset? Helin paikka kisailla olisi siellä, eikä vielä aikuisten kisoissa.
Jos urheilija on taitojensa ja fysiikkansa puolesta valmis pääsarjaan niin en ymmärrä miksi pitäisi väkisin jumittaa jossain lastensarjassa.
No tässä tullaan siihen, että esim voimistelussa ja taitoluistelussa on nähty paljon esimerkkejä siitä, mihin tämä johtaa. Lapsia aletaan treenauttaa tosissaan liian nuorena, lapsen kroppa on erilainen ja erilaiset hypyt ja temput onnistuvat tottakai pikku tytöltä ihan eri tavalla kuin aikuiselta naiselta.&nb
Ne ominaisuudet tarkoittaa, että ovat lapsia. Mikään huippu-urheilulaji ei ole kestävällä pohjalla, jos lajin huipulle ei täysikasvuiset kuulu.
Ilmiöllä on ollut niin paljon epäeettisiä seurauksia, että monissa lajeissa on nostettu ikärajoja. Ihan aiheesta.
Niin, siihen se ikärajattomuus johtaa. Jospa tuossakin lajissa herättäisiin asiaan vai pitääkö ensin sattua jokin skandaali kuten muissa lajeissa?