13-vuotias Heli Sirviö olympialaisiin!
13-vuotias skeittaaja Heli Sirviö pääsee Pariisin olympialaisiin kisaamaan, kun selvitti olympiakarsinnat onnistuneesti. Hänestä tulee kautta aikain nuorin suomalainen olympiaurheilija.
Mitä mieltä olette? Onko 13-vuotiaan paikka olympialaisissa? Kuka hänellä on huoltajana siellä? Eettisten ohjeiden mukaan alle 15-vuotiaiden kuuluisi kilpailla lasten ja nuorten sarjoissa lajissa kuin lajissa.
Kommentit (180)
Heilin oikea paikka kilpailla on nuorten olympiapäivät. Ne järjestetään kesälajeissa joka toinen vuosi. 15v eteenpäin saa osallistua sitten olympialaisiin, jos taso vielä riittää 2028 Los Angelesin olympialaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Nimi on Heili, ei Heli.
Pitihän se arvata että sillä on weeteenimi kun katsoi sen perhettä.
Ai nyt siis kaikki möyhyä polttelevat huonoryhtiset laihat skeittarit on urheilijoita? 😆🤣
Jaa-a, mitäköhän tästä pitäisi olla mieltä? Hienoa tietysti, että tyttö saa näyttää tasonsa. Mutta onko olympialaiset oikea paikka lapselle urheilijana? Ehkä ei kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt siis kaikki möyhyä polttelevat huonoryhtiset laihat skeittarit on urheilijoita? 😆🤣
Ei tietenkään, miksi niin luulet? Ei kaikki kävelijät tai pyöräilijätkään ole urheilijoita, vaikka molemmat ovat olympialajeja.
Vierailija kirjoitti:
No huh huh. Taitaa olla poikkeuksellisen lahjakas tyttö kyseessä.
Kyllä tuo kertoo enemmän itse lajista. Tuon lajin ei edes pitäisi olla olympialaisissa ja muutenkin ikärajan koko kisoihin pitäisi olla vähintään 16-vuotta (mielellään 18-vuotta).
Mikä este siinä olisi osallistua? Millä tavalla olympialaiset voisivat turmella hänet eri tavalla kuin jotkut muut kisat? Laitetaanko siellä kilpailijat tekemään jotain sopimatonta?
Heili aloitti skeittauksen omasta halusta, ei vanhempien painostuksesta, ja rakastui lajiin heti. Miksei siis saisi kisata rakastamassaan lajissa muita lajin parhaita vastaan?
Toihan näyttää googlekuvien mukaan 30 vuotiaalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös nuorille ole omat olympialaiset? Helin paikka kisailla olisi siellä, eikä vielä aikuisten kisoissa.
Jos urheilija on taitojensa ja fysiikkansa puolesta valmis pääsarjaan niin en ymmärrä miksi pitäisi väkisin jumittaa jossain lastensarjassa.
No tässä tullaan siihen, että esim voimistelussa ja taitoluistelussa on nähty paljon esimerkkejä siitä, mihin tämä johtaa. Lapsia aletaan treenauttaa tosissaan liian nuorena, lapsen kroppa on erilainen ja erilaiset hypyt ja temput onnistuvat tottakai pikku tytöltä ihan eri tavalla kuin aikuiselta naiselta.
Ei ikärajan nosto poista sitä edeltävien vuosien harjoittelua ja siihen mahdollisesti liittyviä lieveilmiöitä. Ihan samalla tavalla heitä rääkätään, mutta pääsevät vain kilpailemaan vanhempina (ja ehkä huonompina).
Joten mitä hyötyä lopulta saadaan? Pitäisi ilmeisesti kieltää harjoittelu kokonaan ennen täysi-ikäisyyttä tai sitä pitäisi valvoa tarkemmin, mikä tietysti on vaikeaa.
Heli sirviö näyttää, Heili Sirviö ei,
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsia aikuisten kisoihin.
Nykyåäivää, lapset aikuisten pornokisoihin, sitähän noi kisat on, välillä urheillaan.
Vierailija kirjoitti:
Heili aloitti skeittauksen omasta halusta, ei vanhempien painostuksesta, ja rakastui lajiin heti. Miksei siis saisi kisata rakastamassaan lajissa muita lajin parhaita vastaan?
Samalla tavalla ne luistelijat ja voimistelijat on aloittaneet lajin rakkaudesta siihen. Siinä lasten kilpailemisessa aikuisten sarjoissa on vaan paljon ratkaisemattomia eettisiä ongelmia, ettei se ole hyvä juttu.
Lapset voi kisata lapsia vastaan. Aikuiset aikuisia.
Pitäisikö samalla tavalla asettaa sitten kiellot kulttuurin ja muiden kilpailtavien asioiden kanssa, että lahjakkaat nuoret ei saa osallistua? Yhtälailla jotain on voitu treenauttaa pimputtamaan pianoa jo 3-vuotiaasta lähtien.
Kyllä se on parempi odottaa, että hän taantuu lajissaan, ja kilpailuttaa vasta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös nuorille ole omat olympialaiset? Helin paikka kisailla olisi siellä, eikä vielä aikuisten kisoissa.
Jos urheilija on taitojensa ja fysiikkansa puolesta valmis pääsarjaan niin en ymmärrä miksi pitäisi väkisin jumittaa jossain lastensarjassa.
No tässä tullaan siihen, että esim voimistelussa ja taitoluistelussa on nähty paljon esimerkkejä siitä, mihin tämä johtaa. Lapsia aletaan treenauttaa tosissaan liian nuorena, lapsen kroppa on erilainen ja erilaiset hypyt ja temput onnistuvat tottakai pikku tytöltä ihan eri tavalla kuin aikuiselta naiselta.
Ei ikärajan nosto poista sitä edeltävien vuosien harjoittelua ja siihen mahdollisesti liittyviä lieveilmiöitä. Ihan samalla tavalla heitä rääkätään, mutta pääsevät
Estää se ainakin sen, että urheilijat on ohittaneet parasta ennen -päiväyksensä valmentajien silmissä ennen kuin ovat täysi-ikäisiä.
Taitoluistelussa huipputasollahan moni parhaista ei enää kelvannut 18-vuotiaana maan huippumaan Venäjän arvokisaedustajaksikaan, kun neloshypyt onnistuu paremmin 15-vuotiailta. Sitten kun harjoittelu on kovaa, loukkaantumisten vuoksi urheilija ei enää aikuisena pysty huippusuorituksiin muutenkaan.
Naisten sarjan urheilun pitäisi olla naisurheilua eikä lapsiurheilua, jossa menestyvät naiset on harvinaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heili aloitti skeittauksen omasta halusta, ei vanhempien painostuksesta, ja rakastui lajiin heti. Miksei siis saisi kisata rakastamassaan lajissa muita lajin parhaita vastaan?
Lapset voi kisata lapsia vastaan. Aikuiset aikuisia.
Eikö noissa skeittikisoissa melkein kaikki ole lapsia? Kisaavat siellä toisiaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö samalla tavalla asettaa sitten kiellot kulttuurin ja muiden kilpailtavien asioiden kanssa, että lahjakkaat nuoret ei saa osallistua? Yhtälailla jotain on voitu treenauttaa pimputtamaan pianoa jo 3-vuotiaasta lähtien.
Pitäisi tietenkin.
Niin edelleen suomalainen, hän on ollut 5-vuotias, kun perhe muutti Australiaan.