Kaatuuko hallitus maanantaina? Hallitus ja oppositio eri mieltä siitä, mitä Rydmanin luottamuksesta äänestys merkitsee
IL seurasi tänään eduskunnassa käytyä keskustelua ja kertasi keskeisiä tapahtumia näin:
Orpolla ja oppositiolla oli myös eri käsitys, mistä välikysymysäänestyksessä tullaan äänestämään. Opposition mukaan maanantaina äänestetään Rydmanin poliittisesta luottamuksesta. Orpon mukaan maanantaina äänestetään koko hallituksen luottamuksesta.
Ben Zyskowiscz (kok) kertasi käytännön. Hänen mukaansa jokainen puolue valitsee itse ministerinsä ja välikysymyksessä äänestetään koko hallituksesta. Jos Rydman ei saa luottamusta, perussuomalaiset lähtee hallituksesta ja koko hallitus kaatuu.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6c0dfc9a-a914-421f-9cfc-3656b3613…
Toivottavasti siellä sitten on maanantaina jokainen verovaroista palkkansa saava edustaja paikalla äänestämässä. Nyt ollaan melkoisen suurten asioiden äärellä: jatkaako Suomi Orpon hallituksen viittomalla tiellä, vai pystymmekö parempaan?
Kommentit (616)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman siis sai luottamuksen äänin 92-76. 28 oli poissa, 3 äänesti tyhjää. Jos poissaolleet ja tyhjää äänestäneet olisi äänestäneet Rydmanin luottamusta vastaan, olisi hallitus kaatunut. Eli se meni juuri niin kuin täällä spekuloitiin.
Huomionarvoista on se, että SDP:n edustajista yksikään ei ollut poissa eikä äänestänyt tyhjää. Hallituspuolueissa tiukka ryhmäkuri ei sallinut ei ääniä. Antavat siis täysin julkisen hyväksynnän sille toiminnalle, jonka vuoksi Rydman joutui ulos Kokoomuksesta ja josta Orpo sanoi, ettei Rydman voisi olla Kokoomuksen ministeri.
Kokoomuskin voi tehdä virheitä, varsinkin kun reagoi ennen kuin asiaa oli tutkittu.
Aha. No miksi sitten Orpo on nyt sanonut useaan otteeseen, ettei Rydman voisi olla Kokoomuksen ministeri?
Seteliselkärankaiset ministerit puolustavat Rydmannin kelpoisuuden puolesta, no nythän ei ole ministereillä lastenhoito ongelmia Wille hoitaa kun se kerta sai ministeripallinsakkinsa pitää, kyllä Wille hoitaa anakin pikkuplikat.
Vierailija kirjoitti:
Seteliselkärankaiset ministerit puolustavat Rydmannin kelpoisuuden puolesta, no nythän ei ole ministereillä lastenhoito ongelmia Wille hoitaa kun se kerta sai ministeripallinsakkinsa pitää, kyllä Wille hoitaa anakin pikkuplikat.
Ja oppositiosta löytyy lastenhoitajat teinipojille ja kissoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seteliselkärankaiset ministerit puolustavat Rydmannin kelpoisuuden puolesta, no nythän ei ole ministereillä lastenhoito ongelmia Wille hoitaa kun se kerta sai ministeripallinsakkinsa pitää, kyllä Wille hoitaa anakin pikkuplikat.
Ja oppositiosta löytyy lastenhoitajat teinipojille ja kissoille.
Huonoin aasinsilta ikinä 😄
Kuinka nämä kelpoisuuden puolesta äänestäneet naiset kehtaa näyttää naamaansa, vaikkapa sukulaistyttärien rippijuhlissa? Mutta hei eiks se ole kiva ku "herrasmiehet" osoittaa kiinnostusta ja avokäsin tarjoaa vielä juomisetkin, ihan ystävällisyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen Pihla Keto-Huovinen äänesti tyhjää, 7 kok.naista pois. Orpo: Olen yllättynyt.
Orpo: meillä on paperi, tiedonanto ja keskustelu. Rydman ja persut: jatkamme normaalisti lupiinien ja Hesarin parissa äksässä. Orpo: Olen yllättynyt
Pakko olla pois tai laittaa tyhjää, jos ei hyväksy epäasiallista käytöstä tyttöjä ja naisia kohtaan eikä vapaan median journalistien maalittamista ministerin valta-asemasta käsin.
Syyttäjä teki kuitenkin ennakkopäätöksen Rydman tapauksessa vuosien ihmettelyn jälkeen. Ei tuo ollut mikään itsestäänselvä juttu.
Vassareiden mielestä siis melkein kuin tuomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seteliselkärankaiset ministerit puolustavat Rydmannin kelpoisuuden puolesta, no nythän ei ole ministereillä lastenhoito ongelmia Wille hoitaa kun se kerta sai ministeripallinsakkinsa pitää, kyllä Wille hoitaa anakin pikkuplikat.
Ja oppositiosta löytyy lastenhoitajat teinipojille ja kissoille.
Huonoin aasinsilta ikinä 😄
Eri asia, se on jo opittu. Tai oliko se sittenkin saivartelua.
Iso kiitos SDP:lle kuitenkin yrityksestä. 🙏.
Puolueesta kukaan ei ollut poissa eikä äänestänyt tyhjää.
Onko Orpo oikeasti niin tyhmä, että luulee, että on käynyt jonkun vakavan keskustelu Rydmanin kanssa mitä tulee vapaan lehdistön toimintaan?
Tuossahan Rydman heti ensimmäisissä kommenteissa lehdistölle jatkaa samaa huttua.
Vierailija kirjoitti:
Onko Orpo oikeasti niin tyhmä, että luulee, että on käynyt jonkun vakavan keskustelu Rydmanin kanssa mitä tulee vapaan lehdistön toimintaan?
Tuossahan Rydman heti ensimmäisissä kommenteissa lehdistölle jatkaa samaa huttua.
Puolueen tapa.
Kun Purran joukkomurha-puheet julkaistiin, se pyysi niitä ensin anteeksi, ja sitten heti samana iltana laittoi someen viestin äänestäjilleen, että "hei leikkiä se anteeksipyyntö oli".
Nyt Rydman ensin esittää isoille pojille ymmärtävänsä ongelman, mutta heti kun pääsee valokeilaan, "niin no eihän tässä ollut muuta ongelmaa, kuin se että lehdistöllä on vielä vapaus puhua. Eiköhän hankkiuduta siitä eroon?"
Vierailija kirjoitti:
Iso kiitos SDP:lle kuitenkin yrityksestä. 🙏.
Puolueesta kukaan ei ollut poissa eikä äänestänyt tyhjää.
Miinusta ja iso miinus siitä, että Tuppurainen on saanut pakkomielteen häätää ministeri. Luulisi , että virtaa ja ruutia pitäisi suunnata oikeisiin ihmisten olojen parantamiseen eikä alkaa tuollaisiin joista tiedämme ettei ne johda Tuppuraisen toivomaan tulokseen. T. Entinen demareita äänestänyt.
Orpo puhuo vakavasto Rydmanin kanssa vapaata lehdistöä kohtaam hyökkäämisestä ja saavuttivat Orpon mukaan yhteisen ymmärryksen. Heti luottamusäänestyksen jälkeen Rydman julisti, että aikoo jatkossakin arvostella mediaa ja että hänen olisi pitänyt kohdella Hesaria vielä ankarammin. Miten Orpo meni noin niin kuin omasta mielestä?
Miten hallitus voi muka kaatua jos on ministerin luottamuksesta? Hallituksen puottamuksesta, niin joo silloin kuuluisi olla uudet vaalit heti tai jos pääministeri vaihtuu samoin uudet vaalit. Noista on luistettu paralmentarismin nojalla jotta puoluevalta pysyisi kontrollissa nyt ja ikuisesti ja kansa jäisi kaatopaikalle.
"Elinkeinoministeri Rydman sai eduskunnan luottamuksen ei näe tarpeellisena muuttaa toimintaansa mediaa kohtaan."
Häh, siis juurihan Orpon tänään selitti, että oli viikonloppuns keskustellut vakavasti Rydmanin kanssa ja että heillä on nyt yhteneväinen käsitys siitä, että toimittajien pitää tehdä työtään eikä hallituksen jäsenen tehtävä ole aliarvioida median roolia.
Särähtää silmään tönkkösuomi lause: " Wille Rydman nauttii eduskunnan luottamusta".
Eikö tuonkin voisi muotoilla selkeämmin että "Eduskunta luottaa Wille Rydmaniin."? :D
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa nyt tarkkaa....hallitus sai luottamuksen.
Miten sille Rydmanille kävi?
Siirtyikö maali vai tolpat vai tehtiinkö oma maali?
-winner-
Syyttäjä teki kuitenkin ennakkopäätöksen Rydman tapauksessa vuosien ihmettelyn jälkeen. Ei tuo ollut mikään itsestäänselvä juttu.